¿Implosión de la nueva Comisión Europea?

"El proceso de formación de la nueva Comisión Europea corre el riesgo real de colapso".

Así abre María.R. Sahuquillo,  corresponsal de El País en Bruselas, su crónica en la que trata de explicar cómo se está desarrollando el "examen" de Teresa Ribera para obtener el visto bueno del Parlamento Europeo.

              El Parlamento Europeo examina a Teresa Ribera (EP)

No voy a entrar aquí en la mezcla de argumentos, falacias y bulos (Sahuquillo los expone con claridad) que utiliza el PP (aupado por el PPE y la extrema derecha) para derribar a Teresa Ribera que, paradójicamente, cuenta con el apoyo de Ursula von der Leyen (PPE). 

"Se puede poner en peligro la pronta formación de la Comisión". Bueno, lo de pronta es un decir: Si, en el mejor de los casos la Comisión Europea echa a andar como está previsto, el próximo 1 de diciembre, habrán pasado 6 meses desde las elecciones europeas de junio.

                        Teresa Ribera durante el examen en el Parlamento Europeo (EP)

En el contexto internacional que describe Sahuquillo -Ucrania, Gaza, Trump...- seis meses son una eternidad. El mundo va deprisa y Europa despacio. Los actuales miembros de la Comisión (detesto la palabra comisario) tienen un margen de maniobra muy limitado: ahora mismo están en funciones.

No quiero ni pensar qué pasaría si fracasan las negociaciones para confirmar a Teresa Ribera y hay que empezar de nuevo todo el proceso para poner en marcha la nueva Comisión Europea...

----------------

Noticias relacionadas (publicadas después):

-Guerra de guerrillas en Bruselas              

-Europa está amenazada y la debemos defender

- Von der Leyen en el barranco del Poyo

- Weber pone a von der Leyen contra las cuerdas,,,

- Pedro Sánchez negocia con von der Leyen para desbloquear el nombramiento de T. Ribera

-----------------------

Músicos de Europa:

Vivir peor que nuestros padres

 

Estos días estaba leyendo el libro "Vivir peor que nuestros padres", de Azahara Palomeque. Me preguntaba qué podía contarnos a los boomers que no sepamos:

Mis hijos son de su edad, emigraron a Londres en los años de la Gran Recesión y, después de casi diez duros años, han regresado con distinta fortuna a casa, donde se han encontrado con una pandemia primero y con guerra en Ucrania y Gaza.

Pero esa pincelada de brocha gorda no es suficiente para describir los cambios de esa década. Muchas de las instituciones democráticas han entrado en crisis y estamos pasando o hemos pasado de una economía industrial a una economía de servicios, una sociedad consumista y mucho más desigual.

La sanidad y la enseñanza pública están por los suelos. El empleo se ha precarizado hasta tal punto que ya no hablamos de la clase trabajadora, sino de un precariado sin acceso a la vivienda, sin proyecto de futuro, sin hijos...

Todo esto no es que los padres no lo supiéramos: es que lo estamos sufriendo en nuestras costillas. Qué nos aporta entonces Palomeque?

Lo que Palomeque nos aporta es una ración de pesimismo cuando descubre  su particular "mediterráneo": una fractura generacional entre boomers y millennials. Como si fuese la primera de la historia!

Los que crecimos en el último franquismo no tuvimos las puertas abiertas laborales "derivadas de la construcción de un país nuevo a partir de la Constitución de 1978" (p.55). Una Constitución no crea nuevos puestos de trabajo. Antes al contrario esos años fueron laboralmente muy duros:

Además de los problemas derivados de una transición política, España tuvo que absorber el retorno de emigrantes (y la pérdida de sus importantes remesas que, no lo olvidemos, tanto habían contribuido a los planes de desarrollo de Franco) como consecuencia de las crisis del petróleo de 1973 y 1979 y de la necesidad de preparar su economía para entrar en la CEE.

Es verdad que nuestros hijos viven en unas condiciones más precarias que sus padres. Pero de eso, aunque los boomers no tenemos la culpa, creo que la mayoría no tendríamos reparo en pedir perdón, como Palomeque nos solicita...si con este gesto contribuimos, si no a que nuestros hijos tengan acceso a la vivienda, por lo menos a soldar esa brecha generacional.

-------------------- 

Músicas de Europa:

Las cosas (europeas) de palacio van...

A Ursula von der Leyen se le llena la boca hablando de competitividad, pero ¿pasaría la nueva Comisión Europea un examen de competitividad? Veamos:

A principios de junio se celebraron las elecciones al Parlamento Europeo. El Partido Popular Europeo (PPE) obtuvo mayoría y su candidata principal  a presidir la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, fue (re)elegida presidenta de la Comisión a mediados de julio. 

Han pasado 4 meses desde las elecciones europeas, pero tres meses después de ser reelegida su presidenta, la Comisión Europea está hoy en funciones. Se conoce el organigrama y el nombre de los miembros del nuevo Ejecutivo comunitario, pero los miembros de su anterior Gabinete siguen en sus puestos.

                            Miembros de la nueva Comisión Europea (2024-2029)

Por ejemplo, Kaja Kallas va a ser la nueva "ministra" de Asuntos Exteriores de la UE, pero Borrell sigue siendo hoy el jefe de la diplomacia europea y como tal se dirigió hace unos días a la Asamblea General de la la ONU para expresar su preocupación por los bombardeos de Israel en Líbano.

¿Por qué el nuevo "gobierno" de Ursula no ha echado ya a andar? 

Sencillamente porque cada comisario debe pasar el "examen" del Parlamento Europeo. En circunstancias normales, los nuevos comisarios superan con facilidad esta prueba, pero en las actuales circunstancias (con Ucrania y Gaza como telón de fondo) Ursula pretende aupar al ultraderechista  Raffaele Fitto nada menos que a una Vicepresidencia de la Comisión  (Cohesión y Reformas).

Es previsible que los exámenes de los comisarios se prolonguen más allá del 1 de noviembre. Para esas fechas habrá pasado casi medio año desde las elecciones europeas. Es difícil que los nuevos comisarios "aterricen" en Bruselas antes de Navidades.  

Después habrá que darles cien días para organizar sus equipos y ver si sus primeras iniciativas coinciden, sobrepasan o se quedan cortas respecto a los proyectos de Ursula. Es decir, casi un año en barbecho.

Una de las críticas más frecuentes (y certeras) a la Unión Europea se refiere a su lentitud: no solo para ponerse de acuerdo, también en la toma de decisiones, en la aplicación de sus directivas...y en las dificultades para formar una nueva Comisión Europea.

Y sin embargo, no parece que este asunto se encuentre entre las prioridades de la nueva Comisión...

---------------------------------- 

Músicas de Europa:

                   :

 

Impresiones olímpicas

 París 2024 está a punto de finalizar, pero en esta ocasión no voy a hablar de medallas ni del éxito o el fracaso de la delegación española. Más bien me gustaría señalar algunas circunstancias que han rodeado esta Olimpíada:

1. No ha sido posible una Tregua Olímpica. Los bombardeos continúan en Gaza y Ucrania. Demuestra que los griegos de hace 3000 años nos daban sopas con honda. Al finalizar el primer cuarto del siglo XXI, podemos hablar de un avance exponencial en todo tipo de tecnologías, pero fracasamos en humanidad.

2. Seguramente, estas guerras nos parecen lejanas. Seguimos haciendo una vida normal y eventos como Eurovisión, la Champions, la Eurocopa y París 2024 se han celebrado como en años anteriores, como si no pasara nada. Pero acojona ver en el mapa que, entre una ciudad como Mulhouse (al Este de Francia) y Leópolis (al oeste de Ucrania) la distancia (en línea recta) pueda ser aproximadamente la misma que entre Cádiz y Gerona.

¿Tenéis noticia de que, a falta de Tregua Olímpica, se haya celebrado algún acto de solidaridad o al menos un minuto de silencio por las víctimas de estas guerras?

4. A estas alturas del siglo XXI, ¿no habría que ir pensando en otra manera de organizar los Juegos? Las olimpíadas son competiciones entre naciones. Con sus banderas, sus himnos, con sus alegrías y lágrimas no hacen más que exaltar un patrioterismo decimonónico.

4. Después de las Olimpíadas, los franceses se sentirán más chovinistas; los alemanes seguirán cantando su himno que pide "Justica y Libertad para la patria alemana...", pero ya no se atreven en voz alta con "Alemania por encima de todo"; los italianos entonarán el Hermanos de Italia (casualmente, el nombre del partido de extrema derecha que gobierna hoy Italia). Y así sucesivamente...

5. No basta con declarar que "Los Juegos Olímpicos de París 2024 serán los juegos más europeos de la historia" ( @MargSchinas ) por el mero hecho de que la bandera europea, que no ha podido desfilar en anteriores ediciones, haya podido estar presente en esta ocasión.

                Elisa di Francisca ondea la bandera europea. Olimpíadas de 2016 (Il Giornale)

Bueno, lo de estar presente es un decir. Yo he visto parte de la ceremonia inaugural, unas cuantas competiciones y entregas de medallas, pero no he visto una sola bandera europea. Al menos en 2016 pudimos ver a Elisa di Francisca con la bandera europea.

------------------------------------ 

Noticias relacionadas:

- Chovinistas todos...

- España se estanca en el medallero 

- La debilidad de la industria aboca a Europa a una recuperación anémica

- Tropas de Ucrania combaten en Rusia...

- El medallero por población y riqueza...

Las promesas europeas de Ursula

Día 18 de julio, Ursula von der Leyen es reelegida presidente la Comisión Europea con el apoyo de populares, socialdemócratas, liberales y Verdes ( PPE, S&D, Renew Europe y Los Verdes/ALE).

En su discurso ante el Parlamento Europeo lanzó un montón de promesas para conseguir los 361 votos que necesitaba. Los eurodiputados compraron su discurso y finalmente obtuvo 401 votos.

                Ursula von der Leyen, tras ser reelegida presidenta de la Comisión Europea (EFE)

Pero algunas de las promesas suenan un tanto arriesgadas:

1. Un plan de prosperidad para Europa.  ¿No es demasiado atrevido? Con un estancamiento de la economía en la zona euro, con las tropas de Putin en Ucrania, con Israel machacando Gaza y el riesgo de que el conflicto se extienda, con Trump a un paso de la presidencia de EEUU. Por no hablar de China...

2. Un plan de vivienda europeo: Es más fácil dar titulares que ponerlo en marcha. Europa no tiene competencias en materia de vivienda. No basta con "inyectar liquidez al mercado" y ya, a los pocos días, se han escuchado las primeras críticas a su plan.

3. Compromiso de no dar marcha atrás en el Pacto Verde Europeo. Para ser reelegida, Ursula ha dudado entre buscar el apoyo de Los Verdes o el de ECR de Meloni. A última hora se ha decidido por Los Verdes y, por tanto, continuar las políticas ecológicas, "aunque de una manera pragmática". A saber...

4. Ursula pretende endurecer la política de inmigración, triplicando hasta 30.000 los guardias de fronteras y reforzar Frontex. Pero está claro que la solución no va a ser tan sencilla. Llevamos diez años debatiendo una política común de inmigración y no hay soluciones mágicas.

5. En definitiva, un discurso populista: Ursula ha dicho a cada uno lo que quería oír: a la derecha, blindar a Europa de la inmigración; a Los Verdes, continuar con el Pacto Verde Europeo; a los socialistas, un plan europeo de vivienda; y a los liberales, un plan de prosperidad.

Las promesas de Ursula dibujan una Europa feliz y próspera con dos guerras a sus puertas que contrasta con la visión de Borrell: "Tenemos que estar preparados para circunstancias más difíciles de las que estamos acostumbrados...".

-------------------- 

Noticias relacionadas:

- Pasos irresponsables hacia la guerra total 

- El temor a una recesión en EEUU desata una tormenta en las Bolsas mundiales

- La vivienda estrangula la economía (23-9-24)

¿Está Europa en peligro? (2)

 

En diciembre de 2021, dos meses antes de la invasión de Ucrania por las tropas rusas, me preguntaba en este mismo blog ¿Está Europa en peligro?  Me hizo gracia que alguien, en los comentarios, preguntara "¿Y cuáles son las amenazas?"

Menos gracia me hace que, después de dos años de guerra en Ucrania y seis meses en Gaza, los europeos vivamos de espaldas a esta realidad.

Buena parte de la culpa la tienen los dirigentes europeos que parece que no se han tomado en serio a Putin y se han preocupado más por combatir la inflación que por realizar avances en una Política Europea de Defensa.

Sin embargo, en los meses de marzo y abril, esos mismos dirigentes parece que están despertando de su modorra y nos están alarmando con titulares como estos: "Los líderes de la UE debatirán la ruptura del tabú de los bonos de guerra" "La UE pide a la sociedad prepararse para todos los peligros...", "Rusia anuncia la creación de dos nuevos ejércitos..." o "Estamos en una época de preguerra".

            Josep Borrell, responsable de Asuntos Exteriores de la UE: "Europa está en peligro..."

El problema es que, aunque estas advertencias provienen de importantes políticos europeos (Josep Borrell, Charles Michel) y nacionales (Macron, Donald Tusk, Margarita Robles) apenas tienen eco en la Comisión Europea y menos en el Consejo Europeo:

                            Charles Michel, presidente del Consejo Europeo

 Hace tan solo unas semanas, Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, pedía la "compra conjunta de armas". La pregunta es: ¿A qué están esperando los líderes europeos para dar este mínimo paso en una política común de Defensa?

                         Boris Pistorius, ministro de Defensa alemán

Más decepcionante es la actitud del ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius: al anunciar una reforma "a fondo" de las Fuerzas Armadas de su país: en ningún momento se refiere a una Defensa Europea, como si Alemania, por sí sola, pudiera hacer frente a las tropas de Putin o tuviera asegurado el apoyo de la OTAN con Trump de nuevo como presidente.

------------------------------ 

Noticias relacionadas:

- Un 60% de españoles apoya la creación de un ejército europeo

- El 62% de los europeos teme una guerra inminente con Rusia

- Alemania acelera el debate para reintroducir el servicio militar obligatorio

- Despertad! Tras este nuevo día D Europa está de nuevo en peligro (14-6-24)

      

Bancos españoles y elecciones europeas

2023 ha sido un año histórico para los beneficios  de los grandes bancos españoles.

             Ana Patricia Botín ríe abiertamente en la presentación de las cuentas del Santander

                  Beneficios de los principales Bancos españoles en 2023

                            (en millones de euros y algo redondeados)

- Santander......................11.000 m/€.............................. (+15%)

- BBVA............................   8.000...............,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,(+22%)

- Caixabank.......................4,800................,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,(+53%)

- Sabadell........................  1.330................,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,(+55%)

- Bankinter.......................     840,,,,,,,,,,,,,,,,......................(+50%)

*TOTAL...........................26.000  millones de euros

¿Cómo es posible que los bancos hayan alcanzado "el mejor año de su historia" en un contexto especialmente hostil, marcado por la invasión de Ucrania,  la guerra de Gaza y con la UE al borde de la recesión?

La respuesta está sin duda relacionada con la política monetaria del Banco Central Europeo (BCE) que, desde 2022 viene subiendo los tipos de interés, a pesar de las advertencias de muchos economistas de que estas medidas están ahogando la economía y penalizando a las familias que han visto muy encarecidas sus hipotecas.

Parece que no hemos aprendido nada y queremos volver a las fracasadas políticas de austeridad de la década pasada, que antepusieron el rescate de los bancos con fondos públicos, a costa de "cargarse" el Estado de Bienestar. Buena prueba de ello es el lamentable estado de la Sanidad y de la Educación pública.

                                            Carlos Torres, presidente del BBVA

En apenas tres meses, los ciudadanos serán llamados a participar en unas elecciones europeas. Con seguridad, en la campaña electoral se hablará de las bondades y virtudes de una España en Europa ( y se repetirá que "España es el problema; Europa, la solución"), de una Europa fuerte y del lugar de Europa en el mundo. 

          César González, consejero delegado, en la presentación de resultados de su banco

Pero seguro que no se cuestionará la absoluta autonomía del BCE, que no responde de sus políticas ante el Parlamento Europeo. Tampoco se pondrá en duda la política monetaria de Christine Lagarde, ("no hay alternativa"), ni se pondrá sobre la mesa la necesidad de atajar esa inmensa brecha abierta entre los  los bancos y su hipotecada clientela.

                 J.I. Goirigolzarri y G, Gortázar, presidente y consejero delegado de Caixabank

Los presidentes y los consejeros delegados de los bancos se carcajearán o mostrarán una sonrisa  taimada (como las de estas fotos) cuando presenten sus balances el año que viene porque, según Ana Botín, 2024 "va a ser todavía mejor"...para los bancos.

------------------------------- 

Noticias relacionadas:

- Ana Botín gana 12,2 millones de euros en 2023...

- El BCE sufre sus primeros números rojos por la subida de tipos de interés

- Los ricos han dejado de contribuir a la sociedad...

- El Santander dispara su número de banqueros millonarios 

- El trienio de oro de las energéticas

- Sumar exige a los bancos que usen sus beneficios para ampliar capital...

- Las compañías españolas cotizadas en Bolsa ganaron 59.400 millones en 2023

- La mano dura del BCE

La guerra del Agua

¿No teníamos bastante con la guerra de Ucrania y de Gaza? Pues, al parecer, no. Si toda España está encrespada con la amnistía, la mitad sur  (y Cataluña) tenemos que lidiar también con la sequía. Parece mentira que, después de las cinco grandes borrascas que llevamos en un mes, este sea el estado de las reservas de agua en nuestro país:                  

Que gobiernos y Administraciones -municipales, autonómicos y estatales- apelen a la conciencia de los ciudadanos está muy bien:

Llevan ya meses martilleando con cansinos mensajes, dirigidos a las familias para que cambiemos la plácida bañera por una ducha corta; que cerremos el grifo para lavarnos los dientes; que llenemos la lavadora y el lavavajillas hasta los topes; que lavemos el coche con una bayeta; que llenemos el cubo con el agua de ducha...

Pero estaría mejor que los gobiernos digan de una vez por todas que 

- El 70% del territorio nacional sufre estrés hídrico severo. En esto sí estamos a la cabeza de los países europeos, según WWF.

- Subir el precio del agua no puede ser la única solución para combatir la sequía.

- La agricultura intensiva absorbe casi el 80% del consumo de agua en nuestro país.

- Es necesario invertir en infraestructuras y reparar las frecuentes averías como la recién producida en el pantano de Río  Verde (Marbella) que ha supuesto una pérdida de 35 millones de litros de agua, justo en un momento en que localidades de la misma provincia  como Vélez-Málaga o El Rincón de la Victoria están sufriendo cortes de agua para consumo doméstico.

- Hay que agilizar los trámites judiciales en casos graves de expolio de acuíferos: No es suficiente que la Fiscalía se querelle contra El Litri por extraer 2.000 millones de litros de agua del entorno de Doñana. Han transcurrido 15 meses desde que se presentó la denuncia y el torero ni siquiera ha declarado todavía.

En definitiva, gobiernos y  administraciones, en vez de señalar y culpabilizar a los ciudadanos por un consumo abusivo de agua, deberían ponerse manos a la obra con urgencia, y no utilizar el agua en sus guerras por el poder. 

------------------------------ 

Noticias relacionadas:

- El gobierno cierra un acuerdo con Moreno Bonilla sobre Doñana tras un año de conflicto

- Ayuso abre una guerra del Agua "sin fundamento"...

- Viacrucis de los cultivos tropicales en Málaga

- Andalucía y Cataluña dispondrán de buque cisterna en verano, si no llueve

-Cataluña pide a la población que no se duche en las instalaciones deportivas por la sequía

- La lista de desastres climáticos en 2023 sitúa la sequía de España en el puesto 9

- El desastre de la sequía en Cádiz...

- Andalucía limita el consumo de agua (9-2-2024)

- Cataluña construirá 1600 piscinas a pesar de la sequía (20-2-2024)

- Las constructoras avisan de que hay que triplicar la inversión... (11-3-24)

Israel, Palestina y la Unión Europea

Se cumplen hoy 15 días del ataque por sorpresa de Hamás a Israel, pero no voy a entrar aquí a valorar el desarrollo de unos acontecimientos que todos conocemos ni a examinar las raíces de este conflicto que viene pudriéndose desde hace más de 75 años.

Me interesa ver aquí qué papel está desempeñando la Unión Europea (UE). Uno podría caer en la tentación de resumirlo diciendo que ha sido un desastre. Pero la verdad es que, como en otras ocasiones, las instituciones europeas han mostrado dos caras.

La Comisión Europea se ha mostrado en esta ocasión especialmente torpe.

Y no no digo solo por la alarma que Olivér Várhelyi, comisario de Vecindad,  ha provocado con el anuncio de la suspensión de todos los fondos a Palestina, lo que después ha tratado de salvarse como un "error de comunicación".

        Ursula von der Leyen y Benjamin Netanyahu. Tel Aviv, 13 de octubre (Europa Press)

Lo digo sobre todo por el decepcionante papel que Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión, está desempeñando en esta crisis: Ha sido la primera dirigente comunitaria en viajar (por libre) a Tel Aviv y expresar una solidaridad sin paliativos con los planes de Netanyahu: cortar los suministros de agua, electricidad y alimentos para la población sitiada de Gaza. 

La otra cara de la acción de la UE, en este dramático conflicto, es la expuesta por Charles Michel, Presidente del Consejo Europeo, y Josep Borrell, "Ministro" de Asuntos Exteriores de la UE.

    Charles Michel, Josep Borrell, Perro Sánchez y António Guterres en una reunión en El Cairo

Ambos han insistido en que Israel tiene derecho a defenderse, pero de acuerdo con el Derecho Internacional y el Derecho Humanitario. Netanyahu no puede confundir a Hamás con el pueblo palestino, ni privar a este de agua, alimentos o medicinas. 

Mientras redacto estas líneas, los camiones con ayuda humanitaria están entrando con cuentagotas, Israel sigue bombardeando e insistiendo en una evacuación total del norte de Gaza que supondría movilizar a más de un millón de palestinos...

‐------------------------

Noticias relacionadas 

-  Desunión europea en el conflicto Israel-Palestina 

- Israel no puede convertir a Gaza en un campo de exterminio

- La UE buscará un alto el fuego en Gaza para que entre ayuda humanitaria

- El boicot las grandes tecnológicas fuerza la dimisión del fundador de Web Summit por sus críticas a Israel

- La impotencia culpable de la UE

- La UE se hunde en el doble rasero

- PP y VOx aprueban dar la medalla de honor de Madrid al pueblo israelí

- Netanyahu lo sabía...

- La losa de la culpa histórica silencia en Alemania las protestas por las víctimas de Gaza

- "El nacionalismo judío tiende a considerar todo lo que no pertenece a su nación como el enemigo"