Vivienda 2025: un año perdido

 2025 ha sido un Año en Blanco para la vivienda, tanto en España como en Europa.

 Todavía nos las prometíamos muy felices a mediados de 2024. cuando la presidenta de la Comisión, Ursula von der leyen, anunció "Un Plan Europeo de Vivienda Asequible". 

También prometió que en la nueva Comisión Europea habría un Comisario de Vivienda...a pesar de que la UE no tiene competencias en esa materia. El nombramiento, en diciembre, del danés Dan Jorgensen como Comisario de Energía y Vivienda parecía augurar que las promesas iban en serio. 

2025 empezó con signos contradictorios en materia de Vivienda: En febrero, una docena de alcaldes de importantes ciudades europeas, como París, Roma y Atenas o Barcelona, forman la Alianza Mayors for Housing y publican un manifiesto en el que instan a la Comisión Europea a tomar medidas urgentes sobre Vivienda.

Y hasta aquí las buenas noticias:

En España, a comienzos de 2025 se anuncia la primera huelga estatal por la vivienda para el día 5 de abril, casi al mismo tiempo que Jorgensen declara que necesita tiempo para presentar su Plan de Vivienda.

Finalmente, la Comisión ha presentado (¡¡¡el 16 de diciembre de 2025!!!) su Plan de Vivienda Europea Asequible, un año después de la toma de posesión de Jorgensen y 18 meses después de las promesas de Ursula. 

Evidentemente, este Plan no satisface la urgencia de los manifestantes ni la de los alcaldes en su manifiesto. Hay que hacer notar la escasa repercusión mediática que ha tenido y el escaso -mínimo, por no decir nulo- debate que ha suscitado . Tres ejemplos:

 Primero: "Plan Europeo de Vivienda Asequible" ni siquiera aparece como tal en la crónica de la corresponsal en Bruselas publicada en El País el 16 de diciembre, que se limita a señalar que "La Comisión Europea crea una nueva categoría denominada ´vivienda asequible": ¿Es lo mismo un Plan que una categoría?

Segundo: El día 12 de enero, el presidente del gobierno, Pedro Sánchez anuncia "la bonificación del 100% en el IRPF para los propietarios que renueven sus contratos sin subir los precios" del alquiler. ¿Está esta medida en consonancia con el Plan Europeo? 

Tercero: El 14 de enero, los cinco ministros de Sumar, irritados por la propuesta de Sánchez, firman una Tribuna en El País -en la que en ningún momento se hace referencia al Plan Europeo- con el título "Debemos defender el derecho a la vivienda" y proponen tres medidas urgentes:

- Prorrogar los contratos de alquiler vigentes

- Poner fin a la compra de viviendas con fines especulativos

- Subir los impuestos a los grandes propietarios de viviendas

Epílogo:  Me parece que el Editorial de El País de 17 de enero resume bien la situación. Entre otras cosas, se dice: "Las medidas-parche generan titulares rápidos, pero erosionan la confianza a medio plazo". Mientras, los precios siguen subiendo...

--------------------------------- 

Noticias relacionadas: 

- Conceden licencia de hotel al fondo buitre que desahució a 16 familias en Valencia

- Vecinos de un bloque de Malasaña plantan cara a la especulación

- De ser el primero en su oposición a renunciar a su plaza por no encontrar vivienda

- Cierra la librería "Tipos Infames"

- EL BEIdedicará un 50% más de crédito a vivienda asequible

- Los precios de la vivienda en España crecen un 12,8%, más del doble de la media europea

 

Mogherini, detenida

 

El día 2 de diciembre me sobresaltó la noticia de la detención de Federica Mogherini, jefa de la Diplomacia Europea (2014-2019) y actual rectora del Colegio de Europa (Brujas), pero al leer la noticia me llamó la atención que, los corresponsales de El País en Bruselas (Silvia Ayuso y Manuel V. Gómez) publicaron una amplia información ¡¡¡a las 12 de la mañana!!! del mismo día:

"La policía belga ha registrado este martes las dependencias del Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE) de la UE en Bruselas...y Federica Mogherini ha sido puesta bajo custodia policial..." No indica la noticia a qué hora se produjo el registro ni si la detención de Mogherini fue simultanea o posterior al registro.

                                Federica Mogherini Imagen de archivo, en Expansión)

¿El registro se hizo de madrugada y la detención a primera hora de la mañana? ¿Los periodistas acompañaron a la policía al registro y a la detención y ya tenían la materia prima de su información? ¿Cuánto tiempo han necesitado los periodistas para redactar y publicar su crónica? 

Como ninguno de estos extremos queda patente en la información, repito, publicada a las 12 de la mañana, un hipotético abogado del diablo podría decir que el periódico se ha precipitado porque, de momento, Mogherini se encuentra en libertad con cargos.

Como veis, no entro en el fondo de la cuestión (qué ha podido hacer Mogherini para ser detenida -ya lo explica bien el vídeo- y tener que renunciar a su cargo en el Colegio de Europa en Brujas). Lo que me interesa destacar es el doble rasero con el que los medios abordan en ocasiones la información sobre Europa.

La agilidad y los reflejos felinos que demuestran los periodistas en esta ocasión y el seguimiento de la noticia por parte de El País en los días siguientes contrastan con la falta de información relacionada con las dos mociones de censura que ha soportado este año Ursula von der Leyen,  presidenta de la Comisión Europea. 

Le pregunté hace ocho días a Soledad Alcaide, Defensora del Lector de El País, al respecto, pero no sabe / no contesta...

Carta abierta a la Defensora del Lector de El País

           Carta abierta a Soledad Alcaide, Defensora del Lector de El País

Corríjame si me equivoco, pero tengo entendido que la delegación de El País en Bruselas es, después de la delegación en Washington, la más potente de su periódico. Tal vez por eso, hay cosas que no comprendo:

El pasado lunes, 6 de octubre, la presidenta de la Comisión Europa, Ursula von der Leyen, afrontaba  -y contaba con que iba a superar- dos mociones de censura en el Parlamento Europeo. Medios nacionales (como **eldiario.es o ***lavanguardia.com)  e internacionales como *Euronews informaban puntualmente de este asunto.

     La Presidenta de La Comisión Europea, Ursula von der Leyen (Euronews)

Sin embargo, El País no ha dado esta información. Por este motivo, a las 22:35 horas de ese mismo día, me dirigía a usted por correo electrónico, interesándome por esta laguna informativa. A la hora de redactar estas líneas, tres días después, sólo he recibido una "respuesta automática del buzón de la Defensora", confirmando que se ha recibido mi correo.

Puedo comprender que los corresponsales en Bruselas estén muy atareados y que los asuntos europeos son tantos, tan variados y tan complejos que no puedan cubrir toda la actualidad europea. Lo que no comprendo es que, desde la Redacción de Madrid, no se haya reflejado esta información como ha hecho por ejemplo con otra noticia, publicada ese mismo día, que ustedes creerán mucho más importante para sus lectores: ****"Alemania amenaza con retirarse de Eurovisión si se veta a Israel" 

Y lo mismo digo de la falta de respuesta de la Defensora del Lector a mi pregunta. También es posible que esté muy ocupada en otras tareas más acuciantes que las que le planteo, pero un simple "pronto le contestaré" o "estamos en ello" podría ser un anticipo suficiente. 

Voy a terminar esta carta abierta diciendo que soy suscriptor de El País en buena medida porque tradicionalmente ha sido un periódico europeísta y ha destinado a Bruselas periodistas de la talla de Soledad Gallego-Díaz, Xavier Vidal-Folch o Bernardo de Miguel; y otro tanto se podría decir de una extensa nómina de periodistas destinados en otras capitales europeas.

En la actualidad, parece que El País, sin abandonar su información sobre Europa -no podría ser de otra manera- parece más volcado en asuntos (latino)americanos, calculando quizás las ventajas de un mercado de 400 millones de hispanohablantes. Me parece muy bien, pero calculen también el interés de ciertas noticias que de allí nos llegan a los lectores de aquí...

----------------------------------------------- 

Enlaces a la noticia:

*Euronews:  https://es.euronews.com/my-europe/2025/10/06/von-der-leyen-se-enfrenta-a-dos-mociones-de-censura-mientras-persisten-las-criticas-hacia-

 **eldiario,es: https://www.eldiario.es/internacional/von-der-leyen-supera-mociones-censura-delata-debilidad_1_12659913.html

***lavanguardia,comhttps://www.lavanguardia.com/internacional/20251006/11133733/von-der-leyen-enfrenta-dos-nuevas-mociones-censura-eurocamara.html

****eldiario,es: https://www.eldiario.es/internacional/von-der-leyen-supera-mociones-censura-delata-debilidad_1_12659913.html

¿Implosión de la nueva Comisión Europea?

"El proceso de formación de la nueva Comisión Europea corre el riesgo real de colapso".

Así abre María.R. Sahuquillo,  corresponsal de El País en Bruselas, su crónica en la que trata de explicar cómo se está desarrollando el "examen" de Teresa Ribera para obtener el visto bueno del Parlamento Europeo.

              El Parlamento Europeo examina a Teresa Ribera (EP)

No voy a entrar aquí en la mezcla de argumentos, falacias y bulos (Sahuquillo los expone con claridad) que utiliza el PP (aupado por el PPE y la extrema derecha) para derribar a Teresa Ribera que, paradójicamente, cuenta con el apoyo de Ursula von der Leyen (PPE). 

"Se puede poner en peligro la pronta formación de la Comisión". Bueno, lo de pronta es un decir: Si, en el mejor de los casos la Comisión Europea echa a andar como está previsto, el próximo 1 de diciembre, habrán pasado 6 meses desde las elecciones europeas de junio.

                        Teresa Ribera durante el examen en el Parlamento Europeo (EP)

En el contexto internacional que describe Sahuquillo -Ucrania, Gaza, Trump...- seis meses son una eternidad. El mundo va deprisa y Europa despacio. Los actuales miembros de la Comisión (detesto la palabra comisario) tienen un margen de maniobra muy limitado: ahora mismo están en funciones.

No quiero ni pensar qué pasaría si fracasan las negociaciones para confirmar a Teresa Ribera y hay que empezar de nuevo todo el proceso para poner en marcha la nueva Comisión Europea...

----------------

Noticias relacionadas (publicadas después):

-Guerra de guerrillas en Bruselas              

-Europa está amenazada y la debemos defender

- Von der Leyen en el barranco del Poyo

- Weber pone a von der Leyen contra las cuerdas,,,

- Pedro Sánchez negocia con von der Leyen para desbloquear el nombramiento de T. Ribera

- Cómo hacer el ridículo en Bruselas

- En resumen: Weber, 2; Sánchez,1; Feijóo, 0

- El no de Feijóo a la Comisión Europea deja cicatrices en Bruselas

-----------------------

Músicos de Europa:  https://www.rtve.es/play/videos/imprescindibles/tete-montoliu/16826602/

Las cosas (europeas) de palacio van...

A Ursula von der Leyen se le llena la boca hablando de competitividad, pero ¿pasaría la nueva Comisión Europea un examen de competitividad? Veamos:

A principios de junio se celebraron las elecciones al Parlamento Europeo. El Partido Popular Europeo (PPE) obtuvo mayoría y su candidata principal  a presidir la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, fue (re)elegida presidenta de la Comisión a mediados de julio. 

Han pasado 4 meses desde las elecciones europeas, pero tres meses después de ser reelegida su presidenta, la Comisión Europea está hoy en funciones. Se conoce el organigrama y el nombre de los miembros del nuevo Ejecutivo comunitario, pero los miembros de su anterior Gabinete siguen en sus puestos.

                            Miembros de la nueva Comisión Europea (2024-2029)

Por ejemplo, Kaja Kallas va a ser la nueva "ministra" de Asuntos Exteriores de la UE, pero Borrell sigue siendo hoy el jefe de la diplomacia europea y como tal se dirigió hace unos días a la Asamblea General de la la ONU para expresar su preocupación por los bombardeos de Israel en Líbano.

¿Por qué el nuevo "gobierno" de Ursula no ha echado ya a andar? 

Sencillamente porque cada comisario debe pasar el "examen" del Parlamento Europeo. En circunstancias normales, los nuevos comisarios superan con facilidad esta prueba, pero en las actuales circunstancias (con Ucrania y Gaza como telón de fondo) Ursula pretende aupar al ultraderechista  Raffaele Fitto nada menos que a una Vicepresidencia de la Comisión  (Cohesión y Reformas).

Es previsible que los exámenes de los comisarios se prolonguen más allá del 1 de noviembre. Para esas fechas habrá pasado casi medio año desde las elecciones europeas. Es difícil que los nuevos comisarios "aterricen" en Bruselas antes de Navidades.  

Después habrá que darles cien días para organizar sus equipos y ver si sus primeras iniciativas coinciden, sobrepasan o se quedan cortas respecto a los proyectos de Ursula. Es decir, casi un año en barbecho.

Una de las críticas más frecuentes (y certeras) a la Unión Europea se refiere a su lentitud: no solo para ponerse de acuerdo, también en la toma de decisiones, en la aplicación de sus directivas...y en las dificultades para formar una nueva Comisión Europea.

Y sin embargo, no parece que este asunto se encuentre entre las prioridades de la nueva Comisión...

---------------------------------- 

Músicas de Europa:

                   :

 

¿Terremoto político en Austria?

 

La ultraderecha ha ganado las elecciones en Austria. Esta mañana, al consultar la noticia en El Periódico, me encuentro:

- Antetítulo: Seísmo electoral en Viena

-Titular: ¿Qué está pasando en Austria?

- Cuerpo de la noticia: Austria vivió el domingo un terremoto político...

Comprendo que ciertos titulares pretenden captar la atención de los lectores y a veces provocar alarma, pero deben responder a la realidad. Veamos:

En el contexto europeo, el avance de la extrema derecha no es un terremoto, ni siquiera una novedad: todo el mundo sabe lo que está pasando en Francia, en Alemania, en Holanda, en Italia (donde hace poco se cumplieron cien años de la Marcha de Mussolini sobre Roma), en Hungría...

En Austria, el avance de la extrema derecha es menos novedad todavía. Casualmente, estoy leyendo estos días el libro Mis combates al timón de Europa, de Nicole Fontaine, presidenta del Parlamento Europeo entre 1999 y 2001, en el que se puede leer el siguiente párrafo:

                           

                          Nicole Fontaine, presidenta del Parlamento Europeo (1999-2001)

"Las siete de la mañana de un día de enero de 2000. 

Oigo en la radio-despertador que, tras las elecciones legislativas de Austria, parece cada vez más probable que el presidente de la República, Thomas Klestil, tendrá que aceptar muy a su pesar, que el nuevo gobierno austriaco se constituya sobre la base de una alianza a partes iguales entre el partido conservador de Wolgfang Schussel (ÖVP) y el partido de extrema derecha de Jorg Haider (FPÖ)".  (Nicole Fontaine, 2002:79).

¿Dónde está el seísmo? Entre lo que pasaba en Austria hace 24 años y lo que pasa ahora apenas se ha producido más cambio que el nombre de sus protagonistas. Ahora, el líder de FPÖ (¡el partido de la Libertad!) se llama Herbert Kickl, el jefe del partido conservador (VPÖ) es el canciller Karl Nehammer, y el presidente de la República es Alexander van der Bellen (antes, líder de Los Verdes).

                  Karl Nehammer, líder del partido conservador (VPÖ) y canciller austríaco

Seguramente, ante la falta de aliados, la extrema derecha no gobernará en Austria. Algo parecido a lo que está sucediendo en otros países de la Unión Europea. Pero, mientras en Bruselas tiemblan con este tipo de noticias, en Moscú estarán celebrándolo con champán y caviar.

-------------------------------- 

Noticias relacionadas

- Qué le espera a Austria tras la histórica victoria de la extrema derecha?

-Austria entra en una fase de incertidumbre...

After 9-J

 

Quince días después del 9-J, las consecuencias de unas elecciones europeas de Segunda División, siguen dando quebraderos de cabeza a muchos:

             Macron convoca elecciones en Francia tras el varapalo del 9-J (EFE)

1. En Francia, apenas conocidos los resultados, Macron disuelve la Asamblea Nacional y convoca elecciones. Una decisión muy arriesgada, para Francia y para la Unión Europea, tanto como lo fue en su momento la de David Cameron al convocar un referendum para el Brexit.

                              En Alemania, Alice Weidel lidera AfD (El Español)

2. En Alemania, la extrema derecha de AfD se ha convertido en la segunda fuerza política y está poniendo en serias dificultades al gobierno tripartito de conservadores, socialistas y liberales.  Casi no podemos imaginar gobiernos de extrema derecha en Francia y Alemania. Pero no es una posibilidad remota. En Italia ya gobierna.

                     Yolanda Díaz renuncia a dirigir Sumar tras el 9-J (Galici@Press)

3. En España, Feijóo no consigue rematar a Sánchez, pero quizás lo más llamativo ha sido el fracaso de Sumar y las consecuencias de la renuncia de Yolanda  Díaz sobre la coalición de gobierno y la frágil gobernabilidad actual de este país.

4. Se ha dicho que, a la luz de los resultados, "Europa vira hacia la derecha". No es algo nuevo. Viene sucediendo desde hace la menos 15 años. Más adecuado sería decir que Europa regresa, cien años después, a una extrema derecha, con la que el PPE coquetea y a la que la socialdemocracia es incapaz de frenar.

                                El nuevo Frente Popular presenta en París su programa (AFP)

5. La tarea de frenar a la extrema derecha no es cuestión de discursos sino de hechos. Ni de un partido, sino de todas las fuerzas democráticas. Por eso vuelven también los Frentes Populares y las manifestaciones en la calle contra la posibilidad de un gobierno de extrema derecha

6. De todas maneras, con estos resultados, los partidos europeístas son todavía mayoritarios en el Parlamento Europeo. Algunos partidos de extrema derecha braman en sus mítines y en sus declaraciones contra "Bruselas". Pero con su llegada al poder (Meloni) o si se ven cerca de gobernar (Le Pen) van suavizando su discurso euroescéptico...

--------------------- 

Noticias relacionadas:

- 14 años de conservadurismo en G. Bretaña...

-  La coalición de Scholz resiste...

- La incertidumbre en Francia marca el final de una campaña apresurada

- En Francia, las elites se resignan a la llegada al poder de Le Pen

- AfD quiere fundar un tercer grupo ultra en Bruselas...

- La UE tras las elecciones

- Von der Leyen y Meloni...

- Frente republicano para el futuro

Before the European elections

"Nos la jugamos", "la relevancia del 9-J", "elecciones trascendentales", "que vienen los euroescépticos", "un voto crucial para el planeta"...son algunos de los lemas que se han repetido en esta campaña de elecciones europeas. Pero las elecciones al Parlamento Europeo siguen siendo, por varios motivos, unas elecciones de Segunda División:

1. En realidad no se trata de unas elecciones europeas, sino 27 elecciones nacionales que se celebran a lo largo de ¡cuatro días! y con unas reglas de juego que varían de un país a otro. Por ejemplo: en la mayoría de los Estados, la edad para votar son los 18 años, pero en Austria, Bélgica, Alemania y Malta, con 16. Y en Grecia, con 17.

Lo mismo ocurre con las listas electorales: En la mayoría de los Estados "los votantes pueden emitir votos preferenciales para alterar el orden de los nombres de una lista", pero en otros Estados (Alemania, España, Francia, Hungría, Portugal y Rumanía) tienen listas cerradas.

2. Candidatos last minute: Aunque las elecciones europeas se anunciaron oficialmente el 17 de mayo de 2023, los partidos han esperado hasta última hora para designar (nada de primarias) a sus cabezas de lista:

    Feijóo presenta, en plenas elecciones catalanas, a Dolors Monserrat, como candidata a las europeas

El Guinnes de la improvisación es para Feijóo: anuncia que Dolors Monserrat será la  candidata del PP el día 3 de mayo, apenas un mes antes de las elecciones, y lo hace en plena campaña para las elecciones catalanas. Pero vaya, el PSOE tampoco se queda muy atrás: se anuncia que Teresa Ribera será candidata el 24 de abril.

                     El 24 de abril se anuncia que Teresa Ribera será la candidata del PSOE

Claro que, si los candidatos se improvisan, no queda más remedio que hacer otro tanto para los temas que se van a tocar en la campaña electoral: Se ha hablado poco de Europa porque el PP, que había enterrado la amnistía en las elecciones catalanas, ahora vuelve a desempolvarlo. Mientras, el PSOE no deja de clamar "que viene el lobo".

3. Los medios de comunicación  poco contribuyen a poner orden en este desbarajuste. En la mayoría de las ocasiones, prensa, radio y televisión actúan como caja de resonancia de las declaraciones y disputas internas de los partidos y se olvidan los problemas ciudadanos. Luego, algunos se quejarán de la "clamorosa indiferencia ciudadana".

Es cierto que algunos medios (como la Sexta o El País-La Ser) han puesto en marcha debates, con escasa audiencia (3,4%), para estas elecciones europeas. RTVE ha aguantado hasta el último momento para realizar un debate, cuando ya en algún país se había empezado la votación.   ¿Por qué no lo ha emitido con la misma anticipación que otros debates europeos como los de Maastricht y Bruselas.

4. Se trata de unas elecciones sin tensión por la incertidumbre de los resultados: sabemos que el PP va a ganar en España y que Feijóo intentará darle la puntilla a Sánchez; que  el PPE va a ganar en Europa; que posiblemente Ursula von der Leyen continúe al frente de la Comisión Europea; que Borrell no seguirá como "ministro" de Asuntos Exteriores de la UE; que Vox conseguirá 11 escaños y que la extrema derecha alcanzará 145 eurodiputados...

Con estos datos, unos se preguntarán para qué ir a votar y otros cómo movilizar al personal para que vote. Desde luego, que un vicepresidente de la Comisión Europea apele a Taylor Swift para movilizar el voto no me parece el camino (ni siquiera el atajo) más adecuado.

--------------------------------- 

Noticias relacionadas:

-No tomarás las elecciones europeas en vano

- Unas elecciones crecientemente europeizadas

- Poca Europa en la campaña

- Lecturas para comprender una Europa en peligro

- El voto joven, entre el optimismo y la desafección

- Europa, ruega por nosotros

- ECR, TERCERA FUERZA POLÍTICA EN EL PE

- Despertad! Tras este día D Europa vuelve a estar en peligro

Ante el 23-J

 Mañana, por fin, los españolitos iremos a votar. Se pondrá así punto final a casi dos meses de zozobra, desde que el presidente Sánchez anunció el adelanto de las Elecciones. Dos meses que encierran una funesta campaña electoral, todavía más infame que la de 2019, sobre la que lanzo unas preguntas:

1. ¿Ha sido una buena idea adelantar las elecciones? ¿A quién beneficia?

A pesar de sus protestas iniciales, el viento de cola del 28-M beneficia al PP. Es muy difícil reactivar en tan poco tiempo un PSOE noqueado. A SUMAR, preparándose para unas elecciones a final de año, le ha pillado el adelanto por sorpresa. A VOX casi le da lo mismo.

2. Las del 23-J, ¿son unas elecciones presidenciales?

No. Son unas Elecciones Generales: elegimos a nuestros representantes en el Congreso de Diputados y en el Senado. Sin embargo, Abascal, Díaz, Feijóo y Sánchez son los que han llevado el 99% del peso de la campaña. Los hemos visto correr como locos de las televisiones a la radio, a los periódicos, a las redes sociales, a los mítines...y, en el caso de Sánchez, también a Bruselas y a Vilna. 

Aparte de formar parte del coro que rodea al líder en la foto y de asentir con sonrisa bobalicona, ¿cuántos candidatos provinciales se han implicado a fondo en actos de campaña?, ¿conocemos siquiera el nombre de esos otros candidatos? En cuanto a los eurodiputados, que también podrían (y deberían) tener protagonismo en estas elecciones, parece que se han tomado muy en serio sus vacaciones.

       Debate electoral entre los portavoces parlamentarios celebrado en RTVE el 14 de julio

3. ¿Debió aceptar Sánchez el debate de Antena 3?

No. Por dos motivos. Primero, si Feijóo no aceptó ese mismo debate en RTVE (a la que por cierto el PP vistió de limpio), ¿por qué se precipitó Sánchez en aceptar el de Antena 3? Segundo, por el formato. Un debate a dos que, como señala Sánchez- Cuenca, sonaba a bipartidismo rancio, antiguo, como un capítulo de Cuéntame.

En mi caso, y a pesar del interés que tenía en el debate, no fui capaz de seguir el guirigay ni cinco minutos. Al día siguiente, Antena 3 sacó pecho diciendo que el debate había sido seguido por 5,9 millones de espectadores. Lo que no dijo es que fue el menos seguido de todo los debates electorales de la democracia y que  la labor de los moderadores, Vicente Vallés y Ana Pastor,  ha sido muy cuestionada.

4. ¿Va a ganar las elecciones el PP?

En este país todo puede suceder. Todas las encuestas, menos las del CIS de Tezanos, dan como ganador al PP. A Feijóo, como a Juanma Moreno en Andalucía, le gustaría gobernar sin el apoyo de VOX. Pero va a ser difícil por no decir improbable. 

Todo depende de cómo la opinión pública haya asimilado el estilo trumpista introducido en el PPE por Manfred Weber y aquí por su alumno Feijóo: Los pactos del PP y VOX en Valencia y Extremadura (con las contradicciones de Guardiola), los ataques a Correos y a RTVE, sus "incorrecciones" sobre las pensiones y su tono de suficiencia con Intxaurrondo, su ausencia en el debate de RTVE del día 19...

Las encuestas señalan que millones de indecisos deciden su voto a última hora. Cualquier paso en falso puede producir un vuelco electoral. No sería la primera vez...

--------------------------- 

Noticias relacionadas:

- Bestiario electoral 2023

- Una contienda histriónica de la A a la Z...

- Los políticos que elijamos decidirán qué es Europa

- Tezanos: Hay una operación política de la derecha para manipular las encuestas

- El 23-J no frenó el arranque de la presidencia española de la UE | España | EL PAÍS (elpais.com)

La atribulada Presidencia española de la UE

 El gobierno de España lleva meses preparando la Presidencia semestral del Consejo de la Unión Europea que comienza mañana, día 1 de julio, y finaliza el 31 de diciembre. Durante estos meses, España debe, entre otras funciones, planificar y presidir las sesiones del Consejo y las reuniones preparatorias.

Dos acontecimientos recientes, sin embargo, pueden empañar o alterar estos preparativos:

1. Los resultados de las elecciones municipales y autonómicas del pasado 28 de mayo: un varapalo tan inesperado y tan fuerte para los socialistas, que Pedro Sánchez ha decidido adelantar las Elecciones Generales al 23 de julio.

                                    Logo de la Presidencia española del Consejo de la UE

2. La coincidencia de las Elecciones y concretamente de la campaña electoral (del 7 al 21 de julio) con los primeros pasos de las actividades y convocatorias programadas por la presidencia española de la UE.

El Partido Popular teme que algunos de estos actos puedan convertirse en propaganda electoral en beneficio de los socialistas y están reclamando cambios en la Agenda del semestre europeo.

                        El presidente del Gobierno anuncia el adelanto de las elecciones

Por ejemplo, estaba previsto que Pedro Sánchez presentara el 13 de julio las prioridades del semestre en el Parlamento Europeo. Esta presentación se ha pospuesto hasta septiembre. Otros actos también han tenido que cambiar de fecha por los mismos motivos.

Los actos principales programados durante la Presidencia española no sufrirán cambios: La cumbre de la OTAN (12 de julio) en Vilna (Lituania), la cumbre UE-CELAC (17-18 de julio) en Bruselas y el Consejo Europeo de Granada (5-6 de octubre) continuarán desarrollándose en las fechas y ciudades previstas.

                           Esteban González Pons, vicesecretario del Partido Popular

Pero el nerviosismo de los populares llega a tal punto, que Esteban González Pons, vicesecretario del PP, ha pedido que se suspendan todos los actos  que se van a celebrar en España o que se trasladen a Luxemburgo o Bruselas para que no coincidan con la campaña electoral.

A ojos de los socialistas, esta iniciativa es un dislate: no solo las ciudades de Vigo, Valladolid, Tarragona, Logroño, Bilbao o Las Palmas, donde están previstas en julio reuniones del Consejo de la UE (Agricultura y Pesca, Transportes y Comunicaciones, Medio Ambiente, COREPER...)  se verían perjudicadas por el posible traslado. También perjudicaría la imagen de España en Europa, ya que no existen antecedentes de este tipo de iniciativas.

El PP se siente fuerte tras el 28-M y está convencido de que llegará a La Moncloa el 23-J. La pregunta es: ¿Mantendrá las líneas maestras que Sánchez presentó el 15 de junio?

‐----------‐----------------

Noticias relacionadas:

- Por qué Bruselas trata bien a España?

- Empieza la presidencia española de la UE

- Feijóo asegura la continuidad de la presidencia si hay cambio de gobierno 

- España inicia en Kiev una incierta presidencia de la UE

- Medios que confunden PPE y UE

- El PSOE CONTRASTARÁ EL EUROPEÍSMO DE SÁNCHEZ  FRENTE A UN PP CRÍTICO CON LA PRESIDENCIA ESPAÑOLA

-  El 23-J no frenó el arranque de la presidencia española de la UE | España | EL PAÍS (elpais.com) 

- Sánchez no acudirá a la Eurocámara en septiembre...

Demasiados europeos en Pekín

"Viajaré la semana que viene (a Pekín) también. Como se puede ver, muchos europeos van a China"

Son unas declaraciones de Josep Borrell, jefe de la diplomacia europea, el pasado día 4 de abril a Europa Press. Finalmente, el viaje de Borrell previsto para los días 13-15 de abril, ha debido suspenderse. Pero su afirmación sigue siendo válida. En los últimos seis meses, políticos europeos de primer nivel han viajado a China:

En noviembre de 2022, el canciller alemán Olaf Scholz fue el primer líder occidental en visitar a Xi Jinping después de su tercera reelección. Su visita levantó ampollas no solo en Bruselas ("Berlín mira solo por sus intereses"), en París (Macron le había propuesto un viaje conjunto) y en Berlín (seis ministros de Scholz rechazan las inversiones chinas en el puerto de Hamburgo).

En diciembre de 2022, Charles Michel viaja a China...no se sabe muy bien con qué motivo. Como presidente del Consejo Europeo es "la voz de la Unión Europea" en temas de alto voltaje como la guerra de Ucrania, las relaciones políticas con Rusia y China o la OTAN, asuntos sobre los que los estados de la UE no terminan de ponerse de acuerdo.

A finales de marzo, el presidente del gobierno, Pedro Sánchez, se traslada a Pekín por un doble motivo: Por una parte, la celebración del 50 aniversario del establecimiento, en los años finales del franquismo, de relaciones diplomáticas entre España y China; y por otra, la preparación de la Presidencia del Consejo de la Unión Europea, que España ejercerá a partir del 1 de julio próximo.

El viaje de Sánchez se produce en unas circunstancias especiales: El 24 de febrero, con motivo del primer aniversario de la invasión de Ucrania por tropas rusas, China presenta un Plan de Paz para Ucrania que EEUU y la UE rechazan y, el 20 de marzo, Xi Jinping viaja a Moscú para discutir con Putin su Plan de Paz. En estas circunstancias, "Europa prohíbe a Sánchez que actúe como mediador".

A principios de abril, Macron y Ursula von der  Leyen han estado en Pekín y, aunque mantuvieron una reunión conjunta con Xi Jinping, al que tratan de alejar de Putin. Pero unas duras declaraciones de la presidenta de la Comisión antes del viaje y otras de Macron después, han enturbiado los resultados de este viaje.

Lo dicho, demasiados europeos en Pekín (solo faltaba Borrell) para hacer llegar a rusos y ucranianos, a chinos y americanos "la voz única de la Unión Europea".

-------------------- 

Noticias relacionadas;

- Lavrov dice que Rusia quiere que la guerrea termine lo antes posible

Fugas de Agua

Si eres de aquellos que se esfuerzan por reciclar y por ahorrar energía. Si eres de los que usan menos el coche, de los que llenan el cubo de la fregona con el agua que llega fría antes de darte una ducha -y hace tiempo que renunciaste a la bañera-, si te lo piensas dos veces antes de poner el lavavajillas o la lavadora...  esta noticia te resultará descorazonadora: 

     Un informe de la Diputación provincial de Málaga reconoce que "las tuberías de medio centenar de municipios (de Málaga) pierden más de 7.000 millones de litros al año por su mal estado de conservación". 

                      

 Si trasladamos estas cantidades a toda España, "la región europea más expuesta a la desertificación", ¿cuántos cientos de miles de millones de litros de agua se pierden al año?

Y esto sucede cuando en buena parte de la Península estamos padeciendo una angustiosa sequía, la peor desde 1995. Cada día los informativos nos traen imágenes del deplorable estado de muchos embalses. La cuenca del Guadalquivir se encuentra al 18% de su capacidad y la del Guadiana al 23%.

                      Pantano de La Viñuela (Málaga) en septiembre de 2022 (Cadena SER)

Pero con la sequía pasa lo mismo que con las inundaciones: "solo nos acordamos de Santa Bárbara cuando truena". En marzo, el Consejo de Ministros tomó algunas medidas para paliar la sequía...de los agricultores (exención de tasas, etc) y unos ridículos 9 millones de euros "para obras de emergencia en el Guadiana y en el Guadalquivir".

 Choca que, en una región como Andalucía, las medidas de ahorro de agua sean mínimas o inexistentes: se deja que cada cual haga de su capa un sayo. Así, puedes ver gente que, en plena sequía, riega cada día el jardín de su casa sin problemas. Y no hablemos de las piscinas o de los campos de golf. 

En España tenemos más de un millón de piscinas y más de 400 campos de golf. Cada campo de golf consume 18.000 millones de litros de agua al año (en Andalucía, el doble).   

Pero más choca la falta de otros estudios o informes como el de la Diputación de Málaga, que señalen las obras de reparación necesarias y que los políticos -municipales, autonómicos o nacionales- se tiren la pelota unos a otros (cuando no apuntan a Bruselas) y no rindan cuentas al final de su mandato.

-------------------------------- 

Noticias relacionadas:

- El PSOE pide a la Audiencia Nacional que 72 diputados del PP respondan con su patrimonio...

- Barcelona declara la alerta por sequía...

- España sigue anclada en la sequía pese a las lluvias... (23 de noviembre)

- Hemos vivido la gran ilusión del agua barata...

- Gobierno y Junta chocan por Doñana... 

- Un plan de choque para salvar Doñana...

- Gastamos más agua de la que podemos permitirnos

- Casi nueve millones de personas sufren ya restricciones de agua por la sequía en España (7-8-2023)

-Andalucía limita el consumo de agua (9-2-24)