martes, 12 de marzo de 2019

Nubarrones sobre las elecciones europeas

Días atrás, Antonio Tajani hacía un dramático llamamiento a los ciudadanos para que votemos el próximo día 26 de mayo en las elecciones al Parlamento Europeo: "Voten a quien quieran, pero vayan a las urnas y elijan. Están en juego su futuro y el del proyecto europeo". Estoy de acuerdo con Tajani pero no sé si es más temible una alta abstención que un previsible avance de euroescépticos y eurófobos

Casi al mismo tiempo, el filósofo Bernard-Henri Lévy ha publicado Europa en llamas, un Manifiesto firmado por treinta intelectuales europeos (Fernando Savater y Mario Vargas LLosa entre otros), "una invitación a la acción...un llamamiento a la movilización" en vísperas de las elecciones europeas.

Para dar ejemplo, Lévy se ha embarcado en un proyecto que no sé si calificar de desesperado o surrealista: Se convierte en el protagonista de la obra de teatro "Looking for Europe" y se dispone a recorrer más de 20 ciudades europeas.




Son solo algunos ejemplos de la buena voluntad de políticos e intelectuales para combatir la abstención y el avance de los populismos. Pero, al parecer, esas buenas intenciones no bastarán para frenar los nubarrones que se ciernen sobre las elecciones europeas

El propio Levy reconoce "el nocivo clima" en el que se van a celebrar unas elecciones europeas que...pueden ser las más catastróficas que hayamos visto jamás", mientras que Silke Mülherr  afirma que "En pleno año electoral, nadie ha sido capaz de despertar una nueva euforia por Europa y sus instituciones" 


 Y es que todavía no sabemos nada sobre el desenlace del Brexit: tras la fecha límite del 29 de marzo, ¿se producirá una prórroga, Reino Unido abandonará la UE sin acuerdo o se llegará a un segundo referéndum

En caso de prórroga, ¿tendrán los británicos que elegir a sus representantes para  el Parlamento Europeo? No hay que olvidar que los escaños que correspondían a Gran Bretaña ya han sido repartidos a otros países europeos (cinco de ellos han correspondido a España).

Mientras, se abre un nuevo debate, estéril, sobre quién debe elegir al Presidente de la Comisión Europea: ¿El Consejo Europeo o el Parlamento Europeo?

En  nuestro país, la convocatoria de Elecciones Generales para el 28 de abril, apenas un mes antes de las europeas, tampoco parece favorable: "pedir a los ciudadanos que voten dos veces en pocas semanas puede provocar hastío y, por ende, una menor participación" (Lluís Orriols).

PSOE y PP no terminan de cerrar sus listas, Junqueras encabezará ¡al mismo tiempo! la lista de ERC para las elecciones generales...y europeas. Los casos de Maite Pagaza,  Soraya Rodríguez o Puigdemont tampoco ayudan...

---------------------------------------------

Noticias relacionadas: 

- El Parlamento británico rechaza un Brexit sin acuerdo

- Puigdemont: "Si tengo el acta de eurodiputado, vuelvo a Cataluña"

-El punto medio: la única salida al Brexit

-Tajani pide perdón tras decir que Mussolini hizo cosas positivas

- Emma Bonino: "Europa es un barco que hace agua"

8 comentarios:

  1. Todos deberíamos ir a votar, pero para que no se produzca la abstención antes es necesario algo tan imprescindible como explicar hacia dónde vamos, qué se plantea de cara al futuro, etc, etc. Y sobre todo, creo que los más jóvenes necesitan aprender que es la UE y toda su importancia

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Me parece que has puesto el dedo en la llaga, Fernando: Es imprescindible explicar. El problema es: ¿Quién tiene que explicar? Los unos se echan la pelota a los otros y al final nadie explica nada. Teóricamente las elecciones europeas deberían ser una buena ocasión. Pero mira lo que está pasando: A poco más de 2 meses para las elecciones europeas, los partidos todavía no tienen cerradas sus listas. Y en 15 días es imposible explicar...

      Eliminar
  2. El Brexit ha sido un fracaso total, pero no sólo de los británicos sino también de todos los europeos...(Otras lecciones del Brexit)

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Creo que, hasta que no termine la 'película', no se puede hablar de fracaso total. Antes de 2016 eran muchos, también aquí, en facebook, en twitter..., los que pedían a los británicos que nos dejasen a los demás avanzar en paz. Sin embargo...

      Eliminar
  3. Félix de la Fuente18 de marzo de 2019, 20:24

    Emilio, eres más optimista que yo. Pero lo negativo es comó se modifica el tratado para que pueda existir la posibilidad de salirse, la forma y facilidad cómo sin contar con los ciudadanos se puede salir un Estado, cómo se les puede arrebatar la ciudadanía europea, contra su voluntad, a los que votaron en contra del Bréxit, cómo se le ha permitido a Gran Bretaña las innumerables excepciones....ect Pero también estoy de acuerdo contigo en que algo bueno hemos sacado

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Sí, hay que buscar el vaso medio lleno...Euroescépticos, populistas y otras yerbas ya lo ven medio vacío

      Eliminar
  4. ¿Hay falta de liderazgo y de políticos creíbles o hay desencanto?. Ambas cosas, cree este leonés.
    El desencanto genera cabreo y decisiones drásticas como: "que vote su puta madre!!". Créeme, Emilio, hoy estamos hartos de tantas cosas que se genera un ambiente ponzoñoso. Esto es muy malo para los proyectos ambiciosos como yo considero el 'proyecto europeo'.
    Un abrazo (acabo de levantarme, de ahí mi comentario, ji).

    ResponderEliminar
  5. "Buenos días", Blas: Hay falta de liderazgo europeo: hoy los líderes piensan más en sus países que en Europa y así no hay manera...pero también hay desencanto por parte del personal. La crisis está siendo muy dura (creo que todavía no se ha terminado y ya algunos amenazan con la siguiente) y las respuestas de la UE no siempre han sido las más adecuadas, Pero como te gusta que me moje, lo peor han sido los años de austeridad, madre del nacionalismo, el racismo y la xenofobia.
    Una vez abierta la caja de Pandora, a ver quién es el guapo que la puede cerrar.
    Un abrazo!

    ResponderEliminar