Mostrando entradas con la etiqueta londres. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta londres. Mostrar todas las entradas

martes, 18 de agosto de 2026

Orwell: Sin blanca en París...

 Si pregunto a alguien qué ha leído de Eric Blair, seguramente diría que no conoce tal autor. Pero si pregunto qué has leído de George Orwell, puede que la respuesta sea Mil novecientos ochenta y cuatro (así, sin números en el original), Rebelión en la granja o tal vez Homenaje a Cataluña.

Pero hoy nos vamos a remontar a una etapa anterior y concretamente a su primera obra, Sin blanca en París y Londres (1933), por la que un anónimo Eric Arthur Blair comenzó a ser mundialmente conocido como George Orwell (1903-1950).




Eric Blair nació en la India, donde su padre era un modesto funcionario del Imperio Británico. La costumbre era que los hijos de funcionarios británicos se educaran en Inglaterra. Entre 1917 y 1921 tuvo el privilegio de asistir como becario al elitista Eton College, la antesala de las prestigiosas universidades de Oxford y Cambridge.

Sin embargo, Eric renuncia a la universidad y decide preparar unas oposiciones para el Servicio Policial en Colonias y, entre 1922 y 1927 va a desempeñar su puesto en Mandalay y otras ciudades de Birmania (hoy Myanmar), pero en 1927  presenta su renuncia. Vuelve a Inglaterra. Eric quiere ser escritor y parece que Inglaterra también se le queda pequeña.

En 1928-1929 vive en París una experiencia que va a ser la base de Sin blanca...Blair no busca relacionarse con círculos de intelectuales o escritores famosos. Al principio vive de sus pequeños ahorros y publica algún articulo ocasional y mal pagado. Pero sus ahorros se van acabando y ahí comienza su narración. 

Para evitar spoiler, podemos decir que, en París, el protagonista de Sin blanca...es su lucha por la supervivencia en un mundo de marginados: la busca de empleo, el hambre, el alcohol y la prostitución, el empeño o la venta de la propia ropa, las habitaciones sucias y llenas de chinches, las callejuelas de los barrios bajos, los personajes estrafalarios como Boris, los horarios infernales de un plongeur (friegaplatos) en el Hotel X (habla de jornadas de hasta 17 horas)...

No es de extrañar que, en esas circunstancias y dada su  salud endeble (padecía ya antes de los pulmones), Eric fue hospitalizado y estuvo a punto de morir antes de regresar a Londres y vivir una nueva inmersión en un mundo de mendigos que describe en la segunda parte.

Hay muchas cosas que no se cuentan en el libro (por ejemplo, no habla en ningún momento de su hospitalización) y que generan preguntas en el lector: ¿Qué lleva al "etoniano" Eric/George  a dejar un trabajo cómodo, seguro y bien pagado para sumergirse en un mundo de marginados y vagabundos?

En el próximo capítulo...


 

martes, 7 de julio de 2026

Breturn

 El día 23 de junio recordamos el décimo aniversario del referéndum en el que los británicos, para sorpresa de propios y extraños, decidieron salir de la Unión Europea. Nos hemos pasado diez años hablando del Brexit y me temo que los próximos diez nos los vamos a pasar hablando del Breturn, del retorno de Reino Unido a la Unión Europea. 

    Manifestación en Londres a favor de la "reunificación" en el X aniversario del Brexit (Reuters)


Las señales de este regreso son claras:

Según encuestas de YouGov, de mayo de este año, el 55% de los británicos muestran una opinión favorable al retorno de GB a la UE y sólo el 33% opinan en contra. Según Ipsos, el porcentaje a favor todavía es más importante entre los jóvenes de 18 a 34 años, con un 68%.

Las declaraciones favorables al Brexit durante los 14 años (2010-2024) de gobiernos conservadores (Cameron, May, Johnson, Truss y Sunak) han registrado un giro de ciento ochenta grados con la llegada de los laboristas al gobierno con Starmer en 2024 y su posible sucesor Andy Burnham, favorables al Breturn.



Otra cosa es que, si el gobierno británico decide en los próximos años solicitar el reingreso en la Unión Europea, los 27 socios europeos se lo vayan a poner fácil. Bueno hoy digo 27, mañana podemos ser más de 35...

Todavía tenemos muy fresco el recuerdo de las dificultades que los británicos han puesto a los avances en la integración de la UE. Algunos analistas dicen que para los británicos hubiera sido suficiente un Mercado Común, pero rechazan avanzar en la unión política.

Por este y otros motivos, los británicos han abusado en ocasiones de la cláusula opting out, por la que se han excluido voluntariamente, por ejemplo, de adoptar el Euro o firmar el Acuerdo de Schengen.

Gran Bretaña y la Unión Europea se necesitan mutuamente...y no sólo en estos momentos por cuestiones de Defensa (apoyo a Ucrania, crisis de la OTAN...). Los europeos hemos perdido un tiempo y una energía inmensa con este divorcio. No perdamos otros diez años en la reconciliación!

------------------------------------ 

Noticias relacionadas:

- La UE y el Reino Unido firman un acuerdo histórico que acaba con la verja de Gibraltar

- IL ya dix ans, le Brexitt ou le populisme au povoir (3-7-2026)

- Negro futuro de la OTAN y de la UE

- Los diez años de Brexit que instalaron el desgobierno en Reino Unido

-No puede haber un desenganche de Reino Unido y la UE...

 

viernes, 14 de febrero de 2025

Almudena Sevilla, 0 - Alexia Putellas, 1


Que las mujeres son protagonistas de las noticias cada vez con más frecuencia, no es una novedad; pero cómo los medios seleccionan, tratan y jerarquizan estas informaciones, puede merecer cuando menos nuestros comentarios.

A continuación, vamos a comparar dos noticias (una sobre Almudena Sevilla y otra sobre Alexia Putellas) publicadas el mismo día (7 de febrero) en la edición impresa de El País.


                 Almudena Sevilla en Londres, 24 de enero (Foto: Manuel Vázquez) 

Sobre Almudena Sevilla

El País del día 7 de febrero informa de que Almudena Sevilla, (Valladolid, 1962), economista y catedrática en la London School of Economics  "hace unas semanas fue condecorada con el título de Comandante de la Orden Imperio Británico por sus contribuciones a la ciencia" y concretamente por "investigar el impacto de la desigualdad en el PIB".

Comentario: Se da la circunstancia de que el digital Tribuna de Valladolid dio esta información el día 3 de enero, es decir, no unas semanas antes, sino más de un mes.

La información aparece en la página 26, está ilustrada con una fotografía de Almudena Sevilla tomada en Londres el 24 de enero por Manuel Vázquez. Sin embargo, en el cuerpo de la noticia se dice que las declaraciones de Sevilla (en Londres) las obtiene la periodista (en Madrid)  través de videoconferencia.

Comentario:  ¿No era una información suficientemente importante para el corresponsal en Londres?¿Se hizo la foto el 24 y se ha retenido quince días hasta su publicación? Y ya puestos:¿ha habido una videollamada o una videoconferencia? En mi opinión no son la misma cosa, pero habría que preguntar a Álex Grijelmo su opinión.



Alexia Putellas, en la portada de El País (EFE)


Sobre Alexia Putellas

La jugadora de fútbol era la protagonista, a toda plana, de portada de la edición impresa de El País ese mismo día 7 de febrero. El motivo era su declaración en el juicio contra Luis Rubiales, celebrado en San Fernando de Henares. 

Hasta allí, el periódico envió a cubrir la noticia no uno, sino a dos periodistas, JJG y DFR, que informan con todo lujo de detalles (que, dicho sea de paso, no añaden nada nuevo a lo dicho y repetido durante meses en prensa, radio y televisión) las declaraciones de Putellas, Paredes y Codina y Ecube (páginas 33 y 34, ilustradas con otras dos fotos de EFE, ambas a cuatro columnas).

Comentario: El retroceso de las chicas en la elección de asignaturas STEM y en las políticas de diversidad e igualdad parecen interesar menos, a un periódico "de referencia" europeo, que el fútbol femenino. La portada de El País me parece más apropiada para Hola!

 Después de ojear en la web o en las redes sociales estas dos noticias (y similares), me pregunto cuál haría más impacto en una niña de 14 años y qué modelo (el de Almudena Sevilla o el de Alexia Putellas) le gustaría seguir cuando termine la ESO.

----------------------------- 

Músicas de Europa:



viernes, 29 de noviembre de 2024

Periodismo cultural

 

                                Álvaro Pombo, en la rueda de prensa del pasado día 13

Álvaro Pombo es nuestro flamante Premio Cervantes

Como no soy ni mucho menos un experto en Literatura, no voy a hablar aquí de la temática, estructura o estilo de sus obras. Me voy a referir a cómo en los medios -y concretamente en El País- se informa de estos premios.

He leído dos informaciones en El País. En la primera, firmada por Sergio C. Fanjul y Jordi Amat el día 12 de noviembre, se destaca la "extraordinaria personalidad creadora" de Pombo, las características del premio y la trayectoria del autor, pero se pasa de puntillas por los once años de estancia en Londres "una experiencia vital que le marcó para siempre".

Al día siguiente (13 de noviembre) Álvaro Pombo da una rueda de prensa en la RAE que cubre Sergio C. Fanjul. Al parecer, ningún periodista preguntó por su estancia en Londres y por esa experiencia vital. Sí, sabemos que ejerció diversos oficios y que obtuvo el título de Bachelor of Arts.

Pero lo que el lector se queda sin saber es si, en esos años, recibió la influencia de  otros autores británicos y, gracias a esas lecturas, Pombo pasa de ser un autor Provinciano (en el sentido de España provincia de Europa) a ser un autor europeo. En este caso, ¿con qué otras obras y autores europeos lo podemos emparentar?

¿Sería mucho pedir que el periodista descolgase el teléfono y le hiciera esa pregunta a un especialista en Literatura Comparada?

----------------- 

Noticias relacionadas:

- La hora de la cultura 

- Pombo, por fin 


domingo, 27 de octubre de 2024

Vivir peor que nuestros padres

 

Estos días estaba leyendo el libro "Vivir peor que nuestros padres", de Azahara Palomeque. Me preguntaba qué podía contarnos a los boomers que no sepamos:

Mis hijos son de su edad, emigraron a Londres en los años de la Gran Recesión y, después de casi diez duros años, han regresado con distinta fortuna a casa, donde se han encontrado con una pandemia primero y con guerra en Ucrania y Gaza.

Pero esa pincelada de brocha gorda no es suficiente para describir los cambios de esa década. Muchas de las instituciones democráticas han entrado en crisis y estamos pasando o hemos pasado de una economía industrial a una economía de servicios, una sociedad consumista y mucho más desigual.

La sanidad y la enseñanza pública están por los suelos. El empleo se ha precarizado hasta tal punto que ya no hablamos de la clase trabajadora, sino de un precariado sin acceso a la vivienda, sin proyecto de futuro, sin hijos...



Todo esto no es que los padres no lo supiéramos: es que lo estamos sufriendo en nuestras costillas. Qué nos aporta entonces Palomeque?

Lo que Palomeque nos aporta es una ración de pesimismo cuando descubre  su particular "mediterráneo": una fractura generacional entre boomers y millennials. Como si fuese la primera de la historia!

Los que crecimos en el último franquismo no tuvimos las puertas abiertas laborales "derivadas de la construcción de un país nuevo a partir de la Constitución de 1978" (p.55). Una Constitución no crea nuevos puestos de trabajo. Antes al contrario esos años fueron laboralmente muy duros:

Además de los problemas derivados de una transición política, España tuvo que absorber el retorno de emigrantes (y la pérdida de sus importantes remesas que, no lo olvidemos, tanto habían contribuido a los planes de desarrollo de Franco) como consecuencia de las crisis del petróleo de 1973 y 1979 y de la necesidad de preparar su economía para entrar en la CEE.

Es verdad que nuestros hijos viven en unas condiciones más precarias que sus padres. Pero de eso, aunque los boomers no tenemos la culpa, creo que la mayoría no tendríamos reparo en pedir perdón, como Palomeque nos solicita...si con este gesto contribuimos, si no a que nuestros hijos tengan acceso a la vivienda, por lo menos a soldar esa brecha generacional.

-------------------- 

Músicas de Europa:





domingo, 3 de enero de 2021

Brexit y Erasmus

 El pasado 24 de diciembre, Reino Unido y la UE llegaron a un nuevo Acuerdo para dar carpetazo final a un Brexit interminable e iniciar una nueva etapa en sus relaciones.

Ha sido después de más de cuatro años de negociaciones  en los que hemos visto casi de todo: la dimisión de dos primeros ministros británicos (David Cameron y Theresa May), un primer acuerdo entre Londres y Bruselas en 2018 rechazado en tres ocasiones por el Parlamento Británico, cambios de líder tanto en el partido conservador como en el laborista, dimisiones de ministros y diputados, la participación británica en las elecciones a un Parlamento Europeo tres años después del Brexit...

             
Al final, todos parecen aliviados con la firma de este Acuerdo. Boris Johnson, porque ha cumplido con su palabra de no alargar las negociaciones más allá del 31 de diciembre. Los negociadores europeos, con Ursula von der Leyen y Michel Barnier a la cabeza) porque han evitado un Brexit "duro" que trastocaría aún más la crítica situación que atravesamos los europeos con la pandemia.

Las próximas semanas y meses, tal vez los expertos nos aclaren los pros y los contras de este Acuerdo, pero una primera impresión no puede ser optimista: "El acuerdo no está en consonancia con nuestros lazos históricos", afirmó Michel Barnier en una alusión directa a la negativa británica a continuar en el Programa Erasmus.

Un Programa en el que Reino Unido ha participado desde su puesta en marcha en 1987, que han seguido más de cuatro millones de estudiantes europeos, muchos de ellos británicos. Tan solo en el curso 2017-2018 se beneficiaron de estas becas 340.000 estudiantes, de los cuales casi 32.000 solicitaron estudiar en universidades británicas, y 17.000 británicos estudiaron en otras universidades europeas.

Aparte de reafirmar una supuesta soberanía universitaria, podríamos preguntarnos qué beneficios espera obtener Boris Johnson de una decisión que a los españoles nos recuerda otra de Felipe II...¡¡¡en 1559!!!

----------------  

Noticias relacionadas:

- La locura del Erasmus (un retrato del Brexit)

- Londres niega el estatus diplomático al embajador de la UE

- Reino Unido y UE: Dos uniones debilitada y enfrentadas



sábado, 1 de agosto de 2020

Los europeos, de Orlando Figes


Tal vez sería pretencioso por mi parte preguntar si habéis leído el libro Los europeos, del historiador Orlando Figes (Londres, 1959). Más probable es que os haya llegado alguna referencia de su publicación, ya que durante el mes de julio se han publicado al menos una docena de reseñas del libro y entrevistas con el autor, accesibles en Internet.

Las que he leído son, en general, decepcionantes: En algunas se nota que el autor de la recensión no ha ido más allá de la lectura de la tapa del libro. En otras, el comentarista ha leído hasta la introducción, de la que saca gran partido reproduciendo párrafos completos. Los más avezados establecen videollamadas con el autor, pero algunas de sus preguntas  demuestran con claridad que no se ha leído el libro. En el mejor de los casos, apenas lo han ojeado u hojeado.




Hasta tal punto que uno de ellos, cuyo nombre no citaré por pudor, no tiene empacho en confesar :

   "Permítanme recomendarles un libro que promete ser una lectura apasionante para el verano: Los europeos, de Orlando Figes (Taurus). Aún no lo he leído, pero Figes es un tipo...".

Iba a decir "sin comentarios...", pero, ¿por qué no?. Que alguien, en una cafetería, te recomiende un libro de oídas tiene un pase. Que lo escriba alguien con una trayectoria a sus espaldas en un medio de comunicación, no es de recibo.

Pero no es un caso único. Otro crítico de prestigio, aprovechando el subtítulo del libro (Tres vidas y el nacimiento de la cultura europea) escribe: "...Un ménage à trois muy especial. Tres personajes están en el centro del libro...una decisión que Figes llena de posibilidades narrativas." Cualquiera podría pensar que el libro va de aventuras eróticas de los protagonistas, cuando en las más de 500 páginas del libro no hay ni un beso.

En definitiva, muchas de las reseñas no reflejan el contenido del libro y, en las entrevistas, se pregunta mucho a Figes por todo lo divino y lo humano y poco por su libro. Parecen responder a una potente campaña de marketing  de Random House basada en una estrategia simplista: "Habla de mí, aunque sea mal". 

Y parece que funciona: Los europeos de Orlando Figes ha logrado auparse al  tercer puesto del ránking de libros de Historia más vendidos en nuestro país.

‐-----------------

NOTICIAS RELACIONADAS:

- La función de la critica
- Volver a pensar el espíritu europeo
- Los mejores libros de Historia de 2020 sitúa Los europeos en el 4º puesto.

martes, 31 de mayo de 2016

Mayo europeo

Termina un mes de mayo  pródigo en noticias y eventos europeos.

Los diarios han dado buena cuenta del debate sobre el Brexit, la victoria de Khan, el  nuevo alcalde de Londres, las declaraciones de un alucinado Boris Johnson, los avances o retrocesos en la política de refugiados, el incumplimiento español en los objetivos europeos de déficit, las elecciones en Austria o el gripado motor franco-alemán...

Las televisiones y las redes sociales parecen más interesadas en eventos como Eurovisión o la Champions League.





Eurovisión, nació hace 60 años por iniciativa de la Unión Europea de Radiodifusión (UER), para contribuir a la unión de Europa a través de un programa transmitido simultáneamente en todos los países por la red de Eurovisión. Este año,  204 millones de espectadores ha seguido la final de Eurovisión.

Hace más de medio siglo que comenzó, como una iniciativa del diario deportivo francés L´Equipe, la Champions League, pero pronto fue organizada e impulsada por la UEFA, La final de la Champions ha alcanzado este año una audiencia estimada de 350 millones de espectadores.

Más allá de la fascinación por las cifras millonarias de audiencia y publicidad, cabría preguntarse si eventos como Eurovisión o la Champions nos hacen sentir más europeos.




domingo, 12 de abril de 2015

Alcaldes europeos y cambio climático



El pasado 26 de marzo, alcaldes de importantes ciudades europeas (Londres, París, Roma, Madrid  y otras) firmaron en París un Manifiesto sobre el cambio climático. En él, aplicando el inestimable sistema binario de facebook, hay cosas que me gustan y cosas que no.

Cosas que me gustan:

En primer lugar, me agrada este compromiso de alcaldes porque viene a contrariar a todos aquellos que, antes de empezar a hablar sobre Europa, ya están afirmando que "Bruselas me queda demasiado lejos".

Es cierto que la maquinaria europea es complicada y que los medios de comunicación son incapaces de acercarnos a la realidad europea, por lo que resulta fácil dar la espalda a las decisiones  "de Bruselas", es decir, del Consejo Europeo o de la Comisión Europea.



En este caso, el compromiso de importantes ciudades europeas está firmado en París y los que firman son "nuestros" alcaldes. A pesar de  esta mayor proximidad con los ciudadanos en la toma de decisiones, los medios han informado poco -como se puede comprobar en Internet-  o de mala gana, como se puede comprobar en esta información de EL PAIS que se limita de manera estrictamente escueta a publicar -casi parece un "remitido"- el manifiesto, sin una mala foto y sin ningún tipo de contextualización ni valoración.

Qué es lo que no me gusta?

Alguno de los puntos que se incluyen en el manifiesto no dudo que sean perfectamente válidos para las ciudades del Norte. Pero para las ciudades del Sur, todavía parecen utópicas:

"Estamos haciendo frente a las causas principales de los gases de efecto invernadero: los transportes contaminantes y los edificios viejos y/o con un aislamiento térmico y unas instalaciones energéticas deficientes".

Ahí lo dejo. Creo que en los comentarios podremos  (iba a decir podemos, pero no me gustaría alarmar a nadie) ver cómo se desarrolla en nuestras ciudades este combate .
















miércoles, 15 de octubre de 2014

Acuerdo Transatlántico para el Comercio y la Inversión (TTIP)

Juan Luis Cebrián, el otrora brillante director de EL PAIS y actual presidente ejecutivo de PRISA, recorre el mundo contando batallitas sobre la Transición y pontificando sobre el futuro del periodismo

Lo que ya parece inaudito es que uno de los miembros más emblemáticos de "la casta" nos vaya señalando, un día sí y otro también, las soluciones que este país necesita y que todo el mundo le escuche sin rechistar.


Pero no quiero hoy hablar de política, sino de periodismo. He buscado  en EL PAIS (días 12 y 13 de octubre), con tanto afán como improductividad, alguna información sobre más de "400 iniciativas que el día 11 de octubre  han movilizado a  ciudadanos de toda Europa contra los acuerdos comerciales en proceso de negociación entre EEUU y la UE (TTIP)".


Mapa de las iniciativas desarrolladas en Europa contra el TTIP (Tafta)


Como refleja el mapa, estas iniciativas no han tenido lugar solo en las grandes capitales europeas como Berlín, París, Londres o Madrid. También en ciudades pequeñas  y medias

.
Uno comprende, señor Cebrián, que asuntos como Cataluña o el ébola venden más y que su grupo anda estos días muy necesitado. Pero de ahí a no dar ni una referencia de esta movilización ciudadana  "simbólica por su aspecto paneuropeo"...Bueno, miento, que en la última página de la edición del día 13, una columna de Almudena Grandes aunque no habla de estas movilizaciones, sí que habla del TTIP.

Noticias relacionadas (publicadas después de esta entrada):

- Siete preguntas sobre TTIP cuya respuesta deberías conocer

- El TTIP: ¿una amenaza para los sistemas sanitarios públicos? 

TTIP has the potential to be a forum which sets 21st century trade rules...

- García Bercero habla sobre el TTIP

- El Tratado comercial con EEUU da mucho miedo (Podemos)

- Las peores consecuencias del TTIP, explicadas con viñetas