Adiós a Federico Mayor Zaragoza

Nos llega la triste noticia del fallecimiento de Federico Mayor Mayor Zaragoza (1934-2024). No creo pecar de exageración si digo que se nos ha ido una eminencia. No hay nada más que repasar su intensa biografía en la que compaginó su trayectoria académica (catedrático de Bioquímica en las universidades de Granada y la UAM), con cargos institucionales, políticos y científicos a nivel nacional e internacional.

             Federico mayor Zaragoza (Foto: Adriá Costa)

Fue Rector de la Universidad de Granada (1968-1972), unos años difíciles en los que los vientos del Mayo del 68 empezaron a llegar a nuestro país, al mismo tiempo que el Régimen de Franco empezaba a hacer aguas y las manifestaciones de estudiantes y trabajadores cobraban fuerza no solo en Madrid o Barcelona. En Granada, algunas Facultades como Filosofía y Letras cerraron sus puertas durante el curso 1970-1971.

Entre los cargos políticos que desempeñó, destacamos que fue Diputado en las primeras Cortes democráticas después de Franco (1977-1978), Ministro de Educación (1981-1982) justo antes de la llegada de los socialistas al poder y más adelante, recién incorporada España a la CEE, fue Eurodiputado (1987).

La pregunta es: ¿cómo pudo compaginar su carrera académica y política con su carrera investigadora? Presidente del CSIC (1972-73), Director del Centro de Biología Molecular Severo Ochoa (1974-1978), preside el consejo científico de la Fundación Ramón Areces (1993), preside Iniciative for Science in Europe (ISE) en 2007, ha publicado más de 50 artículos científicos... y además, libros de poesía y ensayo.

Como Director General de UNESCO (1987-1999), su lema fue "Educación para todos a lo largo de toda la vida". Un lema que a algunos hoy tal vez nos parezca "natural", pero no hace tantos años, un niño abandonaba la escuela a los 14 años para empezar sus tareas en el campo o en el taller.

En 1991, Mayor Zaragoza encargó a Jacques Delors que presidiera una Comisión Internacional para la Educación para el siglo XXI que tuvo como resultado el denominado "Informe Delors", también titulado "La Educación encierra un tesoro".

Tuvo la perspicacia de distinguir entre educación y capacitación. Para Mayor Zaragoza, el informe PISA mide la capacitación para el trabajo de nuestros alumnos (el nivel de matemáticas, ciencia y lectura), pero la educación es algo más: nos prepara para ser ciudadanos autónomos, libres, críticos y responsables.

Adiós a Federico Mayor Zaragoza, un catalán genial, un español comprometido y un europeo universal. 

----------------------- 

Músicas de Europa:

                                        

----------------------------------- 

Noticias relacionadas:

- Mayor Zaragoza y la libertad

- Entrevista a Mayor Zaragoza con motivo del 25 aniversario de las cátedras UNESCO

- Federico Mayor Zaragoza: Europa y la democracia (p.77)

Vivir peor que nuestros padres

 

Estos días estaba leyendo el libro "Vivir peor que nuestros padres", de Azahara Palomeque. Me preguntaba qué podía contarnos a los boomers que no sepamos:

Mis hijos son de su edad, emigraron a Londres en los años de la Gran Recesión y, después de casi diez duros años, han regresado con distinta fortuna a casa, donde se han encontrado con una pandemia primero y con guerra en Ucrania y Gaza.

Pero esa pincelada de brocha gorda no es suficiente para describir los cambios de esa década. Muchas de las instituciones democráticas han entrado en crisis y estamos pasando o hemos pasado de una economía industrial a una economía de servicios, una sociedad consumista y mucho más desigual.

La sanidad y la enseñanza pública están por los suelos. El empleo se ha precarizado hasta tal punto que ya no hablamos de la clase trabajadora, sino de un precariado sin acceso a la vivienda, sin proyecto de futuro, sin hijos...

Todo esto no es que los padres no lo supiéramos: es que lo estamos sufriendo en nuestras costillas. Qué nos aporta entonces Palomeque?

Lo que Palomeque nos aporta es una ración de pesimismo cuando descubre  su particular "mediterráneo": una fractura generacional entre boomers y millennials. Como si fuese la primera de la historia!

Los que crecimos en el último franquismo no tuvimos las puertas abiertas laborales "derivadas de la construcción de un país nuevo a partir de la Constitución de 1978" (p.55). Una Constitución no crea nuevos puestos de trabajo. Antes al contrario esos años fueron laboralmente muy duros:

Además de los problemas derivados de una transición política, España tuvo que absorber el retorno de emigrantes (y la pérdida de sus importantes remesas que, no lo olvidemos, tanto habían contribuido a los planes de desarrollo de Franco) como consecuencia de las crisis del petróleo de 1973 y 1979 y de la necesidad de preparar su economía para entrar en la CEE.

Es verdad que nuestros hijos viven en unas condiciones más precarias que sus padres. Pero de eso, aunque los boomers no tenemos la culpa, creo que la mayoría no tendríamos reparo en pedir perdón, como Palomeque nos solicita...si con este gesto contribuimos, si no a que nuestros hijos tengan acceso a la vivienda, por lo menos a soldar esa brecha generacional.

-------------------- 

Músicas de Europa:

Otra pregunta (europea) del millón

    No todas las preguntas tienen fácil respuesta. Algunas parecen irresolubles hoy, pero con el paso del tiempo vamos obteniendo respuestas parciales, pistas que nos ayudarán a completar el puzle. 

Dos publicaciones recientes vienen a responder a la pregunta (europea) del millón:¿por qué no tenemos hoy, 65 años después de la fundación de la Comunidad Económica Europea, una opinión pública europea (OPE)? 

Juan Luís Cebrián, director de El País hasta 1988, en su artículo "Un europeísta del nuevo renacimiento", escrito con motivo del fallecimiento de Eugenio Scalfari, recuerda que los editores, ya en los años 80, eran conscientes de que no es posible una Europa Unida sin una opinión pública europea y repasa las dificultades para crear un grupo periodístico europeo:

    Eugenio Scalfari, fundador del diario italiano La Repubblica y "europeista genuino" (J.L. Cebrián  dixit)

"El periodismo moderno, tal como lo habíamos conocido, debía al nacionalismo tanto como este a los diarios que lo apadrinaron". Es decir, nacionalismo y periodismo se retroalimentan creando un bucle del que es difícil (por no decir imposible) salir. Los periódicos (y las televisiones) nacionales pueden dar noticias sobre Europa, pero contribuyen a duras penas a una OPE.

María Ramírez, subdirectora de eldiario.es, acaba de publicar El Periódico, un libro donde repasa 25 años de periodismo en Internet. Ramírez fue Corresponsal de El Mundo en Bruselas (2005-2011) y reconoce:

A los 28 años "mi conocimiento de la UE se limitaba a unas pocas clases de política internacional, sobre tratados y generalidades que sin duda habían quedado anticuadas. Varias personas a las que ofrecieron ese puesto de corresponsal en Bruselas habían dicho que no, pero yo lo acepté sin pedir ni unos minutos para pensarlo" (p.104).

Y más adelante, "Como novata en Bruselas no controlaba los detalles de aquella negociación" (se refiere al Consejo Europeo en el que se aprobaron los presupuestos europeos de 2005-2012). En las páginas siguientes, Ramírez ofrece respuestas a esa bisoñez: "Bruselas requería paciencia, lectura, especialización y trabajo constante...".

Algunos medios han aprendido esta lección, sobre todo a raíz de la crisis del euro y de la pandemia. Pero un proyecto periodístico europeo parece hoy más lejano... pero más necesario!

España, ¿una democracia plena?

El Democracy Index 2019, un informe  sobre la situación de la democracia en el mundo elaborado por The Economist, distingue cuatro tipos de países: los de democracia completa, democracia débil, regímenes híbridos y regímenes autoritarios.

Hoy vamos a detenernos en los países de democracia completa:

1. De una lista de 167 países analizados, solo 22 se incluyen en este grupo, lo que significa que apenas un 5,7% de la población mundial puede celebrar que vive, si no en el mejor, sí en "el menos malo de los sistemas políticos" (W. Churchill).

2. De estos 22 países, 12 pertenecen a la UE: Suecia, Finlandia, Irlanda, Dinamarca, Países Bajos, Luxemburgo, Alemania, Reino Unido, Austria, España, Francia y Portugal (según el orden de puntuación del informe). A ellos hay que añadir otros tres países europeos: Noruega, Islandia y Suiza. Es decir, casi el 70% de los países con democracia plena se encuentran en Europa.

3. Estados Unidos pasó en 2016 del grupo de países con democracia completa al de democracia débil.

4. Llama la atención que Bélgica e Italia, dos de los países fundadores de la Comunidad Económica Europea (CEE), no aparezcan aquí incluidos. Francia, en el puesto 19 de la lista, se sitúa (algo que parece chocante), dos puestos más abajo que España.

5. ¿Puede España incluirse en un grupo de países de democracia completa? Naturalmente, con los 60 indicadores que utiliza el informe el resultado es correcto. Ahora bien, esos indicadores no miden algunos aspectos sociales: 

El paro juvenil, la vivienda, la corrupción, la escasa confianza de los ciudadanos en los políticos, la restricción de libertades, la ausencia de una cultura de rendir cuentas de sus gobernantes (del Estado, de las Autonomías o Municipales), una sociedad civil poco organizada...dibujan una sociedad cada vez más desigual, incompatible con una democracia plena.

--------------------
Noticias relacionadas:
- Un estudio internacional sitúa a España a la cola de la justicia social

- España pasa a tener una democracia defectuosa...

Unos periódicos poco europeos

Más de 60 años lleva funcionando la Unión Europea (antes CEE). Más de 30 años lleva España formando parte de esa Comunidad/Unión. Muchas cosas han cambiado desde entonces para nuestro país y para Europa. Pero en algunos aspectos las cosas siguen prácticamente igual.

En el plano informativo, nuestros periódicos y televisiones siguen siendo muy nacionales y poco europeos. Llevan años hablando de la integración europea, pero son incapaces de integrarse ellos mismos en grupos europeos de comunicación y siguen informando en clave nacional cuando lo hacen desde Bruselas o desde otras capitales europeas.

Hace unos años me dirigí a Lola Galán, Defensora del Lector de El País, uno de nuestros medios más europeístas, para protestar por el tratamiento informativo que su diario le había dado al fallecimiento de Maurice Duverger ya que, en una montaña de datos biográficos, no aparecía por ninguna parte la dimensión europea del personaje.

Pues bien, pasan los años, se producen cambios en la dirección y en la redacción de televisiones y periódicos, pero no veo avances, y la  dimensión europea de los protagonistas de las noticias sigue sin abordarse. 

Dos ejemplos: Jacques Chirac y Santos Juliá.

                                                                           

La reciente muerte de Jacques Chirac ha abierto los telediarios y las portadas de los diarios varios días, se han publicado docenas de noticias y artículos de opinión que nos han contado su vida pública y  privada ("monsieur tres minutos, ducha incluida")...sin embargo no queda claro su perfil europeo y cabe preguntarse: ¿Ha sido Chirac un buen presidente para Europa? En una situación como la que vive Europa, ¿qué lecciones europeas debemos retener?

Otro tanto podemos decir de Santos Juliá, catedrático de Historia Social y Pensamiento Político de la UNED. Algunos medios han aprovechado la ocasión para recordarnos su opinión sobre "la exhumación de Franco del Valle de los Caídos, que ya no podrá ver" . Pero el perfil europeo de Juliá brilla por su ausencia. Apenas un "profesor visitante y conferenciante en varias universidades europeas".

¿Algún historiador en la sala?

-------------------

Noticias relacionadas:

- Fiat y Peugeot acuerdan su fusión...
- Joaquín Estefanía: Europa no tiene quien le escriba

30 años después...

El 12 de junio de 1985, España firmó el Tratado de Adhesión a la CEE. Partiendo de la base de que esta fecha marca un hito en la Historia de España, creo que, 30 años después, se han hecho declaraciones sobre las que, por lo menos, deberíamos pararnos a pensar y debatir un minuto, antes de que pasen con letras doradas a los libros escolares:


Declaración. "Los españoles siempre han sido los más europeístas de todos" (Luis de Grandes, PPE)

Cometario. Los más europeístas de todos los europeos o los más europeístas del mundo?  ¿Se puede amar aquello que no se conoce? El desconocimiento de los españoles sobre Europa -así lo ponen de manifiesto las encuestas desde hace años- es proverbial. Se puede poner  este vídeo como ejemplo de un desconocimiento popular básico. 

Declaración. "Hoy hace 30 años, España se reencontró con su destino natural y político" (J. C. Juncker, en la imagen, presidente de la Comisión Europea).

Comentario. Una cosa es decir que Europa es nuestro espacio natural (J. Borrell) y, otra muy distinta, que Europa es muestro destino natural. Iberoamérica, África, el Mediterráneo, el mundo árabe... también están en nuestra Historia y en nuestro horizonte. Algunas empresas, como hemos comentado recientemente sobre PRISA, están descubriendo que su "destino natural" es América. Y si no, que se lo pregunten a Alierta (1). 

Declaración. "Los 30 años de España en la UE son los mejores desde Trafalgar"(J.Borrell, expresidente Parlamento Europeo).

Comentario. La verdad es que el siglo XIX y XX han sido muy convulsos. Pero seguro que, si rebuscamos, por ejemplo, en el reinado de Isabel II... De todas maneras, este tipo de exageradas afirmaciones (esos 30 años incluyen los siete u ocho que llevamos de crisis) suenan a propaganda, tipo " 25 Años de Paz" .

Declaración. En España, "la democracia se ha reforzado y estabilizado" (M. Schulz, Presidente del Parlamento Europeo).

Comentario. Me remito aquí al Informe sobre la democracia en España 2015: "El estudio señala que España es el país europeo en el que más ha crecido la insatisfacción ciudadana sobre la democracia (desde el inicio de la crisis) y de una manera más abrupta..."

Declaración. "En estos momentos la UE es 'sin duda' más social que hace 30 años" (E. Barón, expresidente del Parlamento Europeo)

Comentario. La UE no es que sea menos social hoy que en  2007. Viene siéndolo , por lo menos, desde Maastricht (1992). Hablar hoy de Europa social es un sarcasmo para millones de europeos que "siguen sufriendo penurias sin precedentes y profundos recortes en sus niveles de vida".



----- 
(1) Destaca el siguiente párrafo: "...se ha anunciado la creación del Consejo Iberoamericano para la Competitividad y Productividad (CICP), que celebrará su reunión constituyente el próximo 6 de julio en México, bajo la presidencia del mandatario de este país, Enrique Peña Nieto. El nuevo Consejo Iberoamericano, al que se han unido una quincena de (grandes) empresas españolas, contará con la presencia de grandes conglomerados empresariales de Argentina, Brasil, Colombia, Chile, México, Perú, Panamá, Portugal, Uruguay y Venezuela, entre otros países del área de influencia".

‪#‎España30añosUE‬.

El  próximo día 12 de junio se cumple el XXX aniversario de la incorporación de España a las Comunidad Económica Europea (CEE).

Con tal motivo, se están celebrando diversos actos conmemorativos. Mañana día 8, por ejemplo, Europa en Suma organiza una interesante Jornada, a la que deseamos desde aquí que sea todo un éxito. Hoy me voy a referir al debate que se celebró el día 2 de junio en Madrid  (Sede de las Instituciones europeas)  con el título "30 años de España en la UE"

Conducido por Cristina Manzano, el debate adquirió gran agilidad, ya que no se basó en densas exposiciones de los ponentes, sino en preguntas muy concretas que los ponentes debían responder con brevedad.

Como los interesados podrán seguir el debate completo, me voy a limitar aquí a reseñar alguno de los momentos más destacados:

P. ¿Cuál es el significado del ingreso de España en la CEE ?
R. El ingreso de España fue la otra cara de la moneda de la llegada de la democracia a nuestro país. Significa para España el final de la Transición ( José María Gil-Robles)

P. ¿Qué papel ha jugado la prensa?
R.  La prensa ha jugado un papel muy positivo: se ha planteado cómo contribuir a la formación de una opinión pública europea. Los corresponsales en Bruselas hacen un gran trabajo de didáctica. naturalmente en este proceso se han producido retrocesos, pero soy optimista (Lluís Bassets).

P. ¿Es Bruselas una torre de marfil?
R. Todos los grandes proyectos son elitistas en su origen: El Descubrimiento de América, las Cortes de Cádiz, Europa...Su éxito o su fracaso dependen de que después esos proyectos sean adoptados o no por los pueblos (J. M. Gil-Robles).

P. ¿Qué significa Europa para los jóvenes que han nacido después de 1985?
R. Significa ventajas, como por ejemplo poder disfrutar de Interrail, de las becas Erasmus o participar en el Voluntariado Europeo...pero también significa hacer frente a nuevos retos (Adriana Maldonado, de c/c Europa).

Finalizando ya el debate, Lluís Bassets sentenció: "Si queremos hacer Europa, España debe resolver sus problemas territoriales".

El debate fue ofrecido en streaming y comentado en Twitter en el  hashtag
‪#‎España30añosUE‬.