Vivienda 2025: un año perdido

 2025 ha sido un Año en Blanco para la vivienda, tanto en España como en Europa.

 Todavía nos las prometíamos muy felices a mediados de 2024. cuando la presidenta de la Comisión, Ursula von der leyen, anunció "Un Plan Europeo de Vivienda Asequible". 

También prometió que en la nueva Comisión Europea habría un Comisario de Vivienda...a pesar de que la UE no tiene competencias en esa materia. El nombramiento, en diciembre, del danés Dan Jorgensen como Comisario de Energía y Vivienda parecía augurar que las promesas iban en serio. 

2025 empezó con signos contradictorios en materia de Vivienda: En febrero, una docena de alcaldes de importantes ciudades europeas, como París, Roma y Atenas o Barcelona, forman la Alianza Mayors for Housing y publican un manifiesto en el que instan a la Comisión Europea a tomar medidas urgentes sobre Vivienda.

Y hasta aquí las buenas noticias:

En España, a comienzos de 2025 se anuncia la primera huelga estatal por la vivienda para el día 5 de abril, casi al mismo tiempo que Jorgensen declara que necesita tiempo para presentar su Plan de Vivienda.

Finalmente, la Comisión ha presentado (¡¡¡el 16 de diciembre de 2025!!!) su Plan de Vivienda Europea Asequible, un año después de la toma de posesión de Jorgensen y 18 meses después de las promesas de Ursula. 

Evidentemente, este Plan no satisface la urgencia de los manifestantes ni la de los alcaldes en su manifiesto. Hay que hacer notar la escasa repercusión mediática que ha tenido y el escaso -mínimo, por no decir nulo- debate que ha suscitado . Tres ejemplos:

 Primero: "Plan Europeo de Vivienda Asequible" ni siquiera aparece como tal en la crónica de la corresponsal en Bruselas publicada en El País el 16 de diciembre, que se limita a señalar que "La Comisión Europea crea una nueva categoría denominada ´vivienda asequible": ¿Es lo mismo un Plan que una categoría?

Segundo: El día 12 de enero, el presidente del gobierno, Pedro Sánchez anuncia "la bonificación del 100% en el IRPF para los propietarios que renueven sus contratos sin subir los precios" del alquiler. ¿Está esta medida en consonancia con el Plan Europeo? 

Tercero: El 14 de enero, los cinco ministros de Sumar, irritados por la propuesta de Sánchez, firman una Tribuna en El País -en la que en ningún momento se hace referencia al Plan Europeo- con el título "Debemos defender el derecho a la vivienda" y proponen tres medidas urgentes:

- Prorrogar los contratos de alquiler vigentes

- Poner fin a la compra de viviendas con fines especulativos

- Subir los impuestos a los grandes propietarios de viviendas

Epílogo:  Me parece que el Editorial de El País de 17 de enero resume bien la situación. Entre otras cosas, se dice: "Las medidas-parche generan titulares rápidos, pero erosionan la confianza a medio plazo". Mientras, los precios siguen subiendo...

--------------------------------- 

Noticias relacionadas: 

- Conceden licencia de hotel al fondo buitre que desahució a 16 familias en Valencia

- Vecinos de un bloque de Malasaña plantan cara a la especulación

- De ser el primero en su oposición a renunciar a su plaza por no encontrar vivienda

- Cierra la librería "Tipos Infames"

- EL BEIdedicará un 50% más de crédito a vivienda asequible

 

La UE después de navidades

 Entre Papá Noel y Reyes, los europeos hemos ido descubriendo cómo se aleja una utopía que ha ido alimentando la paz y el progreso de nuestro continente durante más de 70 años: la Europa Unida (no confundir con Unión Europea).

                         Europa y Estados Unidos: de aliados a rivales (Foto: Getty Images)

Después la captura de Maduro y la amenaza de Trump sobre Groenlandia, vamos comprendiendo nuestra impotencia militar y diplomática a pesar de que, desde los años noventa, políticos, economistas y expertos vienen repitiendo el mismo mantra: 

                        "Europa es un gigante económico, pero un enano político"

También desde los años 90 ha habido voces que han clamado contra esta situación. Por ejemplo, Rafael Dezcallar en su libro La Europa dependiente (Ed. EUDEMA). Publicado en 1992, dice entre otras cosas:

                              Europa sigue sin hablar con voz propia en el mundo. Está superando su división, pero no su dependencia (...) La reunificación alemana ha modificado el equilibrio de poder en Europa y tras su integración en la UE, Europa puede recuperar su papel en el mundo...

Naturalmente, en el párrafo anterior, Dezcallar se refiere a la dependencia europea de la OTAN y de EEUU. La pregunta es: ¿Por qué la UE no ha seguido durante los últimos 30 años la senda de forjar una voz propia y recuperar su papel en el mundo?

 Puede que sea por uno (o varios) de estos motivos:

1. Tras la caída del Muro de Berlín (1989) y la disolución de la URSS (1991), la UE apostó por un soft power : parecía menos necesario que nunca gastar dinero en armas, al tiempo que resultaba muy cómodo (y barato) resguardarse bajo el paraguas americano.

2. Desaparecía así la amenaza rusa, al mismo tiempo que Fukuyama disertaba, con gran éxito, sobre El fin de la Historia: Tras el fin de la Guerra Fría, ¿qué podía detener el avance en el mundo de los sistemas liberal-democráticos?

3. Los 90 son los años de las sucesivas ampliaciones de la UE: Austria, Finlandia y Suecia (1995), se proyectó la puesta en marcha de la Moneda Única (1990-2002) y la incorporación de los países del Este (2004).

4. Tras el doble batacazo que ha supuesto la crisis del euro (2007-2017) y de la pandemia (2020-2022), la UE apenas ha avanzado en su Política Exterior y de Seguridad Común (PESC) y menos en su Política de Defensa (PSCD).

5. Tras el fracaso de la Constitución Europea (2005), la UE lleva veinte años estancada. Unas veces por unos motivos y otras por otros, no es capaz de avanzar, a pesar de que "el 89% de los europeos opinan que los Estados miembros deberían actuar con mayor unidad frente a los desafíos globales" (Eurobarómetro).

Hoy, treinta años después de Dezcallar, Enrico Letta insiste:

        La reciente agresividad mostrada por la Administración  Trump hacia Europa no ha hecho más  que reforzar esta convicción: si actuamos con una sola voz, tenemos los instrumentos necesarios para defender nuestros intereses y responder con firmeza a cualquier amenaza externa.

No podemos esperar otros 30 años para que Europa hable con una sola voz: O lo hacemos ya o la Europa de nuestros hijos será una colonia americana...o china!

--------------------------------- 

Músicas de Europa:   

Otros libros para (después de) la Navidad

Cada uno de los libros que comento a continuación merecería una entrada, un post exclusivo. Ya sabéis que me gusta hablar de vez en cuando de libros, pero cuando me pongo manos a la obra, siempre me asalta la misma duda: ¿Es mejor un post para cada libro, minucioso y detallado o uno colectivo y breve como el que hoy os traigo?

Os anticipo que, entre los libros comentados, no hay ninguna novela, ni siquiera novela histórica. Hay libros recién sacados del "horno", como El ascenso de China, y otros publicados hace más de 30 años, pero no sabría decir con cuál he disfrutado más:

Rafael Dezcallar (2025): El ascenso de China. Una mirada a la otra gran potencia,  Ed. Deusto, Barcelona, 350 páginas, 20€

El autor, Rafael Dezcallar, embajador de España en China (2018-2024) es un observador privilegiado de los cambios económicos, políticos y culturales que se están produciendo en "la otra gran potencia", pero el contenido de su trabajo no se limita a su estancia en Pekín, sino que  abarca desde Deng Xiaoping (1978) hasta Xi Jinping (2024), e incluso en el Capítulo I es capaz de sintetizar en unas 15 páginas la historia de China desde 221 d.c., hasta los años 70 del siglo XX. Con un lenguaje nada técnico y sí muy asequible nos cuenta cómo, con permiso de Trump, China será la primera potencia mundial en los próximos años.

                                                  ---------------------------

Bernard Pivot / Pierre Nora (1990): De oficio, lector. Respuestas a Pierre Nora. Trama Editorial, 208 págs., 20€.

Bernard Pivot, periodista y crítico literario, presentó en la tele francesa dos programas "históricos" sobre libros: Apostrophes (1975-1990) y Bouillon de culture (1990-2001). Por ellos han pasado no sólo las figuras más importantes de la cultura francesa e internacional como Navokov, Mailer, Auster, Irving, Sontag, Vargas Llosa, Wolf, Miller, Semprún, Solzhenitsyn... También políticos como Mitterrand. Como me gustan los programas de libros y no tuve en su momento oportunidad de verlo, lo he leído con fruición y he buscado ahora algunos vídeos sobre el programa (en francés).

                                                         

                                      --------------------------------

Michael Reid (2024): España, Ed. Espasa, Madrid, 456 págs., 23,50€

Corresponsal en Madrid para The Economist (2016-2021), este libro del británico Reid puede inscribirse en la tradición de hispanistas como Hugh Thomas, Paul Preston o Ian Gibson que, durante la dictadura de Franco, escribieron sobre la Guerra Civil cuando aquí no se podía.

Después de leer el libro, uno tiene la sensación de que Reid, como algunos de estos hispanistas conocen el país, su historia, sus costumbres, incluso su psicología mejor que nosotros mismos. En el caso de Reid no me extraña porque lleva pateando el país desde los años 70, cuando era todavía estudiante. Quizás su éxito reside en mirar las cosas desde un punto de vista que le permite ver las cosas que los españoles no vemos...o no apreciamos!

                                            ---------------------------

Manuel Ángel Vázquez Medel (Ed.) (1999): La obra periodística y ensayística de Rafael Sánchez Ferlosio, Ed. Alfar, Sevilla, 230 págs., 17,50€

La lectura de Soldados de Salamina, de Javier Cercas, me ha llevado a retomar a Ferlosio. "Todo el mundo" ha leído El Jarama, que a mí en su momento no me gustó, pero menos habrán leído sus artículos y ensayos. 

Como es un libro de varios autores, voy a destacar el que más me ha gustado: Antonio Checa Godoy es autor del capítulo "Sánchez Ferlosio y el poder de la televisión", donde aborda la ***polémica en la prensa de Ferlosio con Fernando Savater en 1993 a tenor del rumbo que estaba llevando la televisión en España después de la puesta en marcha de las televisiones privadas y los primeros programas de telebasura.

                                             -----------------------------

Agustín Sánchez Vidal (2024): Pero...¡En qué país vivimos!. Ed. Espasa (Planeta), Barcelona, 357 págs., 25€

Sánchez Vidal es catedrático de cine (UNIZAR), pero no nos presenta aquí un libro de cine al uso. Hilvana un texto de las relaciones entre cine y cultura popular en tres etapas: Cine mudo (1896-1930), El tránsito del cine mudo al sonoro (años 30) y Mutación del cine a partir de los años 60, cuando se produce en España el desembarco del modelo consumista de EE.UU.  Y se pregunta: ¿Por qué muchos españoles sienten recelo , desapego e incluso vergüenza ajena o desprecio por su propio cine?

------------------------- 

Noticias relacionadas: 

- EE.UU y China compiten por la soberanía en un panorama convulso

- ***Nadie puede con la bicha (1 y 2), artículos de Sánchez Ferlosio

- La bicha como fetiche (respuesta de Savater)

- China inicia maniobras militares en torno a Taiwan

Mogherini, detenida

 

El día 2 de diciembre me sobresaltó la noticia de la detención de Federica Mogherini, jefa de la Diplomacia Europea (2014-2019) y actual rectora del Colegio de Europa (Brujas), pero al leer la noticia me llamó la atención que, los corresponsales de El País en Bruselas (Silvia Ayuso y Manuel V. Gómez) publicaron una amplia información ¡¡¡a las 12 de la mañana!!! del mismo día:

"La policía belga ha registrado este martes las dependencias del Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE) de la UE en Bruselas...y Federica Mogherini ha sido puesta bajo custodia policial..." No indica la noticia a qué hora se produjo el registro ni si la detención de Mogherini fue simultanea o posterior al registro.

                                Federica Mogherini Imagen de archivo, en Expansión)

¿El registro se hizo de madrugada y la detención a primera hora de la mañana? ¿Los periodistas acompañaron a la policía al registro y a la detención y ya tenían la materia prima de su información? ¿Cuánto tiempo han necesitado los periodistas para redactar y publicar su crónica? 

Como ninguno de estos extremos queda patente en la información, repito, publicada a las 12 de la mañana, un hipotético abogado del diablo podría decir que el periódico se ha precipitado porque, de momento, Mogherini se encuentra en libertad con cargos.

Como veis, no entro en el fondo de la cuestión (qué ha podido hacer Mogherini para ser detenida -ya lo explica bien el vídeo- y tener que renunciar a su cargo en el Colegio de Europa en Brujas). Lo que me interesa destacar es el doble rasero con el que los medios abordan en ocasiones la información sobre Europa.

La agilidad y los reflejos felinos que demuestran los periodistas en esta ocasión y el seguimiento de la noticia por parte de El País en los días siguientes contrastan con la falta de información relacionada con las dos mociones de censura que ha soportado este año Ursula von der Leyen,  presidenta de la Comisión Europea. 

Le pregunté hace ocho días a Soledad Alcaide, Defensora del Lector de El País, al respecto, pero no sabe / no contesta...

Carta a Bustinduy

                                                          A/A. Pablo Bustinduy

                                              Ministro de Consumo

Sé que Consumo tiene que dar la cara en múltiples frentes, como las falsas rebajas del Black Friday, las indemnizaciones por los retrasos de RENFE, las llamadas spam, la publicidad de alimentos no saludables, los problemas relacionados con el Juego, la vivienda, las líneas aéreas...

Lo que voy a contar a continuación son algunos encontronazos recientes que he tenido en el trato y la facturación de ciertas empresas. Naturalmente, esas (desagradables) experiencias vividas en primera persona, no tienen (o tal vez sí) la dimensión de los asuntos mencionados más arriba.

              Pablo Bustinduy, ministro de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030

- Naturgy: ¿Sabías que Naturgy factura por "estimación"? Es decir, no te envía cada mes a un operario para leer tu contador y facturar con exactitud tu consumo. Según fuentes de la propia empresa, Naturgy no tiene esa obligación. En todo caso, el operario mira tu contador un par de veces al año, y lo demás...¡se estima! En mi caso, que paso temporadas fuera de casa, las facturas por estimación se establecen -supongo- por referencia al año anterior, por lo que me han pasado facturas abultadas que no se corresponden con la realidad. 

Llegaron a decirme que, cada vez que me fuera de viaje, tomara yo la lectura de mi contador y se la facilitara a la empresa (!!!). Afortunadamente, después de mis reclamaciones, la empresa ha tenido a bien devolverme ciertas cantidades, pero la falta de transparencia es total.

La Vanguardia: No te avisa si quieres renovar tu suscripción y como has pagado con tarjeta, el banco te dice que no puede hacer la devolución. De pronto ves en tu cuenta que te han facturado un año entero  en un solo pago. No hay posibilidad de pago mensual ni renunciar a tu suscripción. Como he dicho que no quiero renovar la suscripción que termina en diciembre, llevan desde el verano machacándome por tierra, mar y aire: cada día que entro en su web me aparece un banner con una oferta de 12€ para el próximo año. Cualquier día de estos puede que me despiste pulsando la tecla no deseada y mi suscripción quedará renovada...a mi pesar.

Vodafone: Tuve contratada una línea ADSL y televisión durante varios años. Cada vez que me llamaban para ofrecerme bajar mi factura, veía esta aumentada. Me di de baja y aparentemente no hubo problemas, pero a los tres meses me pasaron por el banco una factura de más de 300€.

Me pongo -con dificultad- en contacto con la compañía para que me envíen una factura que justificase tales gastos. A partir de ahí, toda la comunicación con la empresa fue a través de correo electrónico: habían dado también de baja mi línea telefónica. Después de muchas idas y venidas me dicen que "la mitad de la factura" es por no haber devuelto "los aparatos" (no se habían puesto en contacto conmigo para decirme dónde, cómo y cuándo debería hacer esa devolución, pero ya la habían cobrado...por si acaso).

Me dijeron también el minucioso procedimiento para hacer la devolución: No podía entregar los aparatos en una tienda Vodafone, tenía que hacerlo por correo siguiendo un protocolo bien estricto (para facilitarles a ellos el trabajo y poner de paso todas las trabas al cliente). Al final, después de muchas idas y venidas. la factura se quedó en 90€, que les entregué para que me dejasen en paz y olvidarme de ellos.

Y, como no quiero ser un pesado, otro día hablaremos de los bancos. Eso da no sólo para un artículo. Eso da para un serial...Espero que, con la nueva Ley de Servicios de Atención a la Clientela, muchas de mis cuitas, tengan una rápida solución.

------------------------- 

Noticias relacionadas: 

- La UPM acoge la jornada "El Futuro del consumo..."

-Vending de hospital: ni rastro de alimentos saludables

- La trampa de las apuestas por internet ¿Europa se la juega?

- Consumo obligará a que máquinas de vending de los hospitales...

- Consumo multa a Mediamarkt y Carrefour por falsas rebajas...

- Bustinduy urge la prórroga automática de los alquileres...

- Consumo multa con 33 millones a 26 operadores de juego online

- Atención digna al consumidor

- Consumo multa con 64 millones a Airbnb

- El gobierno limita los intereses del crédito al consumo...

M. Rajoy y La última llamada

La última llamada es el título de la serie documental que estos días está emitiendo Movistar+ en la que se repasa la trayectoria de los cuatro expresidentes vivos de la democracia en nuestro país: Felipe González, José María Aznar, José Luís Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy.

Creada por Álvaro de Cózar y dirigida por Cibrán Isasi, si tuviera que resumir en un titular mi valoración, diría que se trata de un producto televisivo de calidad, algo de lo que adolecen hoy muchos de los programas emitidos por las televisiones españolas (públicas o privadas).

Bueno, calidad siempre que tengamos en cuenta su propósito: "Hablar de la soledad del poder, cómo se tomaron las decisiones más importantes solos". González  tuvo que decidir si liquidaba a la cúpula de ETA (la policía le había informado de una reunión en el sur de Francia).

 Aznar tuvo que hacer frente al 11-M y Zapatero, a la crisis de 2008. Rajoy se topó con la crisis del euro y con el momento álgido del independentismo catalán, al que aplicó el 155.

La serie ahonda en estas y otras situaciones-límite que los presidentes debieron afrontar, siempre subrayando "el factor humano", pero deja en el aire otros muchos factores históricos. Por ejemplo:

En el capítulo de Rajoy, el último presidente de la derecha española (de momento), no se toca un tema que está de plena actualidad: la creación del Sareb.

La Sociedad de gestión de Activos procedentes de la Reestructuración Bancaria (Sareb) o "Banco malo" que el gobierno de Rajoy, con Luís de Guindos como ministro de Economía, nos vendió que no iba a costar un 1€ a los españoles.

La realidad es, según Eurostat, que la crisis bancaria nos ha costado a los españoles más de 72.000 millones de euros, la factura más alta de Europa (más del doble de lo que le costó a Grecia y el triple de Portugal).

Supongo que nuestros expresidentes estarán la mar de contentos: la serie les da voz, se encuentran arropados por las declaraciones de sus ministros y asesores, no han necesitado en ningún momento pedir perdón por los errores cometidos, y las voces críticas brillan por su ausencia.

He visto en las redes comentarios del tipo: "Después de ver la serie, he visto cuarenta años de historia de nuestro país". Que nadie se engañe: hemos visto un buen documental que humaniza, pero también masajea, a nuestros presidentes. La Historia es otra cosa.

---------------------------- 

Noticias elacionadas:

- Rajoy se lanza a la literatura aforística

- La historia que nos han contado de la Transición es mentira (N. Sartorius)

- A favor del arrepentimiento

Draghi en los Premios Princesa de Asturias

Ayer, viernes, tuvo lugar la entrega de Premios Princesa de Asturias. Algunos de los premiados  (Eduardo Mendoza, Graciela Iturbe, Byung-chul Han o Mario Draghi) tomaron la palabra. Fueron discursos breves, de unos 5 minutos de duración, y deberíamos prestarles un poco de atención. 

            Mario Draghi saluda en la ceremonia de los Premios Princesa de Asturias(RTVE)

Y hablando de atención, parece que el discurso del filósofo Byung-chul Han es el más comentado en los medios y en las redes sociales. En cambio, el discurso de Mario Draghi ha pasado más desapercibido

En un discurso breve no hay espacio para muchos preámbulos, por lo que Draghi introdujo esta pregunta:

¿Cuán aguda debe ser una crisis para que nuestros líderes se reúnan y encuentren la voluntad política para actuar (de forma conjunta)?

En mi opinión, estas palabras son un tirón de orejas a los jefes de Estado o de Gobierno de la UE que, después de tres años de guerra en Ucrania y dos en Gaza, no han sido capaces de presentar un plan de paz y menos aún de avanzar un plan para fortalecer la Defensa europea, ante las veleidades de cualquier iluminado.

Más adelante, añadió:

Más allá de las declaraciones, el futuro de Europa ha de ser un viaje al federalismo.

Pero, ante la polisemia del término, aclaró que lo que Europa necesita en estos momentos es:

Un nuevo federalismo pragmático es el único camino viable...un federalismo basado en cuestiones concretas, flexible, capaz de actuar al margen de otros mecanismos más lentos de toma de decisiones de la UE.

Justamente el mismo día de este discurso de Draghi, en El País aparecía otra información  que bien puede ilustrar el significado de federalismo pragmático: "Airbus, Leonardo y Thales unen sus fuerzas para tumbar el imperio de Musk en el espacio".

Espero que las palabras de Draghi no caigan en saco roto porque este es uno de los principales problemas que tenemos en Europa: Tenemos un buen diagnóstico de los problemas, sabemos cuáles son las soluciones, pero no somos capaces de ponerlas en práctica.

-------------------------------------- 

Noticias relacionadas:

- Almunia: "El acuerdo comercial con EEUU ha sido una derrota sin paliativos para Europa" 

- Draghi sube a 1,3 billones la necesidad de inversión de la UE e insta a proteger el Estado del bienestar

--------------------------------- 

Músicas de Europa: