Quo vadis, Europa?

 Reconozco que el título de esta entrada no es muy original. Con este encabezamiento se han escrito libros ( de Guillermo de la Dehesa, de Carsten Moser, de Nicolás Levrat y Genaro Talens...) y artículos, se han publicado documentos, se han organizado Cursos de Verano como los de Josep Borrell en Santander...

Pero la pregunta es en estos momentos oportuna, porque no sabemos exactamente si la Unión Europea se está quedando rezagada (básicamente en relación a Estados Unidos y China) o está padeciendo su "annus horribilis", pero  pronto va a recuperar la vitalidad y el impulso de años atrás.

Un repaso a las noticias de los últimos 30 días nos muestra el siguiente panorama:

1. Europa abre la era de las deportaciones: Que las deportaciones de migrantes figuran en la agenda de los partidos de extrema derecha, se sabe. Que ciertos países de la Unión Europea (como la Italia de Meloni) ya hayan hecho sus pinitos en este terreno, se conoce. Pero que el Parlamento Europeo las apruebe, sinceramente no me lo esperaba.

2. El fracaso del avión de combate europeo: Un proyecto ambicioso, con más de diez años de desarrollo y unas inversiones astronómicas (unos 150.000 millones de euros) que echamos al cubo de la basura, justo en el momento en que Trump amenaza con abandonar la OTAN y Putin con ampliar la guerra de Ucrania a otras regiones de Europa.

3. Kaja Kallas, "ministra" de Asuntos Exteriores de la UE, está siendo ampliamente cuestionada en un momento en el que necesitamos más que nunca que Europa hable con una sola voz. Ministros, diplomáticos y periodistas de otros países escuchan tantas voces ( de Kallas, de von der Leyen, de Costa, de Macron, de Merz...) que esto les debe parecer un gallinero.

      Kaja Kallas, Alta Representante de la UE para Asuntos Exteriores (Foto: Parlamento Europeo)

4. Pero si Europa no habla con una sola voz, la culpa no es (exclusivamente) de Kallas. El entramado institucional parece obsoleto. Por ejemplo, la Política Exterior de la UE se rige por la unanimidad: Si uno solo de los 27 no está de acuerdo, una iniciativa no sale adelante. Y más difícil todavía será tomar decisiones tras las ampliaciones proyectadas (ahora mismo, diez países son candidatos).

5. Creo que la UE, en lugar de empezar la casa por el tejado (como se ha comprobado con el avión de combate) debería empezar por cosas más sencillas y copiar (si hace falta) las buenas iniciativas de otros países para reducir o eliminar la dependencia de EEUU. 

Por ejemplo, China no tiene  WhatsApp, Uber, Amazon o Facebook, sino sus equivalentes locales WeChat, Didi, Alibaba y Weibo. En Europa ni nos lo planteamos.  Seguimos  la rutina de pagar con tarjetas de crédito (Made in USA) como Visa o Mastercard. Algunos dirán que las tarjetas de crédito son el pasado y que en España ya tenemos Bizum. Sí, pero lo que ahora necesitamos es un Bizum europeo...

------------------------- 

Noticias relacionadas:

- El PE aprueba el reglamento que permite centro de migrantes en el extranjero

- La ultraderecha jalea la apuesta de la UE por la deportación de inmigrantes...

- Qué tristeza, Europa!

- EEUU saca 10 años de ventaja a Europa tras el fracaso del avión de combate europeo

- Qué debe hacer Europa ante la política industrial china?

- EL PE DA EL PRIMER PASO PARA PONER EN MARCHA EL EURODIGITAL

- Bruselas plantea que los servicios en la nube de Amazon y Microsoft se sometan a reglas comunitarias

European Order of Merit

 La excanciller alemana Angela Merkel continúa recibiendo condecoraciones cinco años después de finalizar su mandato. En esta ocasión ha recibido la Orden Europea al Mérito.

¿Sabías que existe una Orden Europea al Mérito? Yo, tampoco: su primera edición ha tenido lugar en la sede del Parlamento Europeo en Estrasburgo el pasado 19 de mayo y la noticia ha pasado -¡cómo no!- de puntillas por la prensa.

Se trata de un galardón para destacar a aquellas personalidades por su contribución a "la integración europea y sus valores". La lista de los veinte premiados va desde Volodímir Zelenski, Angela Merkel, Lech Walesa, Javier Solana, Cavaco Silva, Jerzy Buzek, Viviane Reding...hasta el chef José Andrés. 

     Foto de familia de los galardonados con la Orden Europea al Mérito (Foto: Parlamento Europeo)

No podemos analizar aquí los méritos de cada uno de ellos, pero ¿de verdad reúne Merkel los méritos necesarios para este galardón? No me extraña que figure en un lugar destacado de esta lista de premiados. Los españoles ya concedimos en 2021 a Merkel el Premio Europeo Carlos V... a pesar de la política de austeridad que nos impuso y a pesar de las advertencias de economistas de talla mundial de que esa no era la salida a la crisis.

La verdad es que los españoles debemos tener mala memoria porque seguro que ni Italia, ni Portugal y mucho menos Grecia, han olvidado el diktat de Merkel ...Pero es que  los propios alemanes, en la situación que está ahora mismo su país en particular y el mundo en general, tampoco ven muy claro el legado de Merkel:

Los gaseoductos Nord Stream 1 y 2, diseñados durante su mandato, marcan una dependencia excesiva de Alemania (y de Europa) del gas natural ruso y la amistad y permisividad con Putin, sobre todo a partir de la anexión de Crimea (2014) que, años más tarde derivaría en la guerra con Ucrania...que todavía no sabemos cómo terminará de dañar al resto de Europa.

Podríamos aquí debatir también sobre su política acerca de las centrales nucleares, de los refugiados, sobre los minijobs, sobre el avance cada vez más amenazador de la extrema derecha en Alemania, sobre el actual estancamiento de la economía alemana...Pero hay un hecho "indiscutible":  Desde Merkel, Alemania es menos europea y Europa más alemana...

----------------------------------- 

Noticias relacionadas:

- La UE y no la OTAN es el nuevo enemigo de Rusia

- Alemania y Francia cancelan el desarrollo conjunto del futuro avión de combate europeo

- La violencia política en Alemania marca un nuevo récord...

40 años de España en Europa

 El 1 de enero de 1986,  diez años después  de iniciada la Transición y de un golpe de Estado, España ingresó en la Comunidad Económica Europea (CEE) que, pocos años después, cambió su nombre por Unión Europea. 

Casi sin darnos cuenta, varias generaciones hemos pasado de hablar de los "40 años de Franco" a  estos "40 años de España en Europa".

La generación de mi abuelo trajo la II República, pero sus sueños se vieron truncados por la Guerra Civil, el exilio y la represión de los 40 años de Dictadura. Él no tuvo la suerte de otras gentes de su edad - estoy pensando por ejemplo en Alberti- de ver el retorno de la democracia...ni el ingreso en la CEE.

 La generación de mis padres fue moldeada primero por el aislamiento internacional, la ausencia de libertades, el hambre y las cartillas de racionamiento, y después por el desarrollismo, la emigración y el turismo. 

Cuando la generación de mis padres parecía comenzar a respirar, se inició la Transición y mi generación creyó por un momento que se iba a comer el mundo, sobre todo después la entrada de España en la CEE. Pero hoy mi generación está a punto de ver el fracaso, al comprobar cómo la democracia se debilita y cómo avanza la extrema derecha  en nuestro país, en Europa y en el mundo.

Mi generación podrá decir que ha vivido 20 años muy buenos (1986-2006) de España en Europa: Hemos visto, entre otras cosas, la caída del Muro de Berlín, El Tratado de Maastricht, la llegada del Euro y el fin de las aduanas interiores, la Ampliación hacia los países del Este, la puesta en marcha del Programa Erasmus...

Pero la generación de mis hijos lleva 20 años (2006-2026) pasando todo tipo de penalidades: primero fue la Gran Recesión y, cuando estábamos empezando a levantar cabeza, llegó primero el Brexit y después la pandemia. Y cuando la pandemia estaba más o menos controlada, llegó la invasión de Ucrania por las tropas de Putin. 

En el plano internacional, llevamos cuatro años de una guerra a la que no solo no se le ve el final, sino que la posición de Europa en el mundo se ve ahora amenazada por nuevas guerras en Gaza y en Irán, por nuevos dirigentes como Putin o Trump, que parecen querer acabar con el Derecho Internacional y con el multilateralismo, e imponer un regreso a los imperios del siglo XIX.

En el plano nacional, estamos viviendo, desde hace 15 años, una lenta descomposición del "Régimen del 78" que recuerda vivamente a lo sucedido en nuestro país en el primer cuarto del siglo XX, en el reinado de Alfonso XIII. Es curioso que historiadores y medios de comunicación no hayan trazado un paralelismo entre estas dos etapas. 

Claro que si algunos medios se dedican ahora al clickbait  y los historiadores a investigar la historia de la caballería...

------------------------------ 

Noticias relacionadas: 

- Garton Ash, premio Princesa de Asturias

- Trump, Xi y Putin: la estabilización del triunvirato imperialista

- Garton Ash, historiador...

Después de la Manifestación por Europa

 Al parecer. los españoles no somos muy sinceros en las encuestas: nos gustaba ver Sálvame y nos gusta La isla de las tentaciones, pero en las encuestas mostramos nuestra preferencia por Los documentales de La2. 

Y lo mismo ocurre con Europa. En una reciente encuesta, nuestro nivel de europeísmo es del 7,4 sobre 10. Sin embargo, las recientes convocatorias para defender a Europa de las amenazas de Trump y de Putin y manifestar nuestro europeísmo dicen otra cosa bien distinta:

                  #LlamamientoPorEuropa. Madrid, 11 de mayo (foto: eldiario.es)

A la manifestación de Barcelona el día 9 de mayo, Día de Europa, asistieron "unas decenas de personas" y a la manifestación de Madrid del domingo 11 de mayo, acudieron  "unos cientos de personas", entre mil y dos mil. 

Son cifras raquíticas y penosas, sobre todo si las comparamos con la manifestación europeísta de Roma (50.000 personas), los que pedían la dimisión de Sánchez tras el apagón (25.000) o los que protestaban contra el genocidio en Palestina (10.000).

Todavía me estoy preguntando sobre los motivos de este fracaso. Apunto los siguientes:

1. En estos dos meses han pasado muchas cosas: el "Trump desencadenado" de los primeros cien días de su mandato, parece que nos está dando un respiro.

2. La muerte del Papa Francisco, el cónclave y la "elección" del nuevo Pontífice han abierto (y cerrado) los informativos de prensa, radio y televisión durante las últimas tres semanas y han relegado a Europa (pero también a Ucrania y Gaza) a un segundo o tercer plano de la atención global.

3. El Partido Popular, que durante los últimos 40 años ha colaborado con el Partido Socialista en asuntos europeos, no ha hecho siquiera acto de presencia en este #LlamamientoPorEuropa, que no era una convocatoria de un partido sino de la sociedad civil.

                                            Andrea Rizzi (foto: Julián Melero Armiñanzas)

4. Ha habido cierta precipitación: entre la convocatoria (25 de abril) y la manifestación de Madrid (11 de mayo), apenas ha habido 15 días para organizar todo. Se ha cambiado el lugar de la concentración (primero se dijo que en la Puerta del Sol y luego en Callao). De los que dieron la cara en el acto de presentación del día 25, sólo Andrea Rizzi tomó la palabra en Callao.

                                             Elvira Lindo (Foto: Julián Melero Armiñanzas)

5. El lema de la manifestación "Por una Europa social y democrática" y los eslóganes de algunos de sus oradores ("Más Europa", "Los trabajadores quieren una Europa más fuerte", "Más Europa significa siempre mejoras", "democracia social europea", "la suerte de Europa depende de sus ciudadanos") son eslóganes manidos que lo mismo sirven para un roto que para un descosido.

                                                Carlos Franganillo (Foto: Julián Melero)

6. Los asistentes eran sobre todo personas mayores (y que nadie me tache de edadismo porque yo pertenezco a ese grupo). Quiero decir que eché de menos a los jóvenes: ¿Dónde estaba la  generación Erasmus que desde hace 40 años vienen saliendo  a Europa?

                     Un aspecto de la manifestación de Madrid (Foto: Julián Melero Armiñanzas)

7. Por otra parte, no me extraña la ausencia de jóvenes: en las diversas informaciones que he seguido estos días, nunca aparece la palabra "vivienda": ni en boca de intelectuales, ni de periodistas, ni de sindicalistas. Y sin embargo es el problema que más preocupa a los jóvenes (junto con el trabajo).

                        Manifestantes por Europa en Madrid. (Foto: Julián Melero Armiñanzas)

8. Supongo que sería un acto emotivo y alegre pero las instantáneas que he visto en las redes muestran a unos oradores bien serios, apesadumbrados diría yo. Parecían mascullar el fracaso de esta convocatoria...

                                Javier Solana saludando a M.A. Aguilar   (Foto: Julián Melero)         

9. El mensaje de la manifestación de Roma era harto complicado: convocar una manifestación común en las capitales europeas para el 9 de mayo, Día  de Europa. ¿Tendremos que sacar la conclusión de que en Roma sonó la flauta por casualidad?

------------------------------------------ 

Noticias relacionadas:

- Collboni y otros 14 alcaldes europeos urgen a la UE a crear un fondo para la vivienda que movilice 300.000 millones anuales

- Pablo Suanzes en twitter

- Pobre Europa (Carta a la directora de El País)

- Miles de personas protestan en Madrid contra el genocidio en Palestina 

- Miles de personas protestan en Madrid para pedir la dimisión de Sánchez tras el apagón

- Las democracias liberales deben reconciliarse con los hombres jóvenes

-------------------------------- 

Músicas de Europa:  Franco Battiato

#LlamamientoPorEuropa

  Hace unos días, "un grupo de personas de la cultura, la universidad y la educación", anunciaron la convocatoria de una manifestación en Madrid para el día 11 de mayo "por la defensa de Europa y la democracia".

Entre los convocantes se encontraban Andrea Rizzi, Ana Pardo de Vera y Ángeles Blanco (periodistas), Juan Miguel Hernández (presidente del Círculo de Bellas Artes), Cristina Monge (politóloga), Manuel de la Rocha (de Movimiento por la Paz), Gonzalo Martín (de Equipo Europa).

     Andrea Rizzi, Ángeles Blanco, Juan Miguel Hernández, Manuel de la Rocha y Gonzalo Martín en

      el acto celebrado en el Círculo de Bellas Artes  (eldiario.es)

¿De qué tiene que defenderse Europa y por qué tiene que defender la democracia?

Básicamente de las políticas agresivas y autoritarias de Putin y Trump. Los europeos, sorprendidos hace 3 años por la invasión de Ucrania, estamos ahora desconcertados con el viraje de Trump a las políticas  que  EEUU puso en marcha tras la II Guerra Mundial.

                      Manifestación europea en Bolonia el pasado día 6 de abril (Foto: Euronews)

En menos de 100 días, Trump ha puesto el mundo patas arriba con la firma de 143 órdenes ejecutivas (decretos) sobre migración, aranceles, educación...y política exterior: No sólo se retira de las instituciones internacionales. 

También amenaza a sus vecinos (Panamá, Canadá, Groenlandia...y ya puestos, ¿por qué no México?). Los observadores internacionales ya hablan de una cosa tan moderna como "regreso a los imperialismos" y de un hitleriano "espacio vital".

Pero creo que fue el 28 de febrero, con la humillación de Trump a Zelenski en la Casa Blanca y retransmitido (para escarmiento) en directo a todo el mundo, un punto de inflexión en la opinión pública europea ( y no solo por los aranceles).

               Manifestación europea en Roma el pasado día 15 de marzo (AP News)

La respuesta europea no se ha hecho esperar: El 15 de marzo una manifestación en Roma, lanzó a la calle a 50.000 personas "Por Europa". Se trata de una situación inédita porque los europeos, tan propensos a manifestarse por los más variopintos motivos, nunca se habían manifestado antes "Por Europa".

Pero ya lo advertíamos en una entrada anterior: "La manifestación de Roma no acaba aquí. Se pretende que otras ciudades europeas imiten esta iniciativa".

     

Dicho y hecho: El día 6 de abril, Bolonia protagonizó una segunda manifestación europea y ahora se anuncia una réplica en Madrid para el 11 de mayo y se espera que otras ciudades españolas (Málaga, Barcelona, Zaragoza, Sevilla...) y europeas, se sumen a esta iniciativa en torno al día 9 de mayo, Día de Europa y 75 aniversario de la Declaración Schuman

-----------------------

Noticias relacionadas:

- A la calle, europeos!

- Llamamiento a Europa

- Luís García Montero: Por Europa

- La sociedad civil española imita a la italiana y convoca una concentración a favor del proyecto europeo (10-5-25)

- Cientos de personas defienden la UE en Madrid frente a la guerra...

------------------------------------------ 

Músicas de Europa:

                                                      9 de Mayo, Día de Europa 

Sobre la manifestación europea en Roma

 

Este año, los idus de marzo nos han traído una buena noticia a los europeos de buena voluntad. Me refiero a la manifestación "Por Europa", que ha echado a las calles de Roma a más de 50.000 personas. 

             Manifestación europea en la Plaza del Popolo (Roma) (Imagen: Mundiario)

Aunque  los corresponsales de nuestros principales diarios (Iñigo Domínguez, de El País;  Francesco Olivo, de La Vanguardia; Ángel Gómez Fuentes, de Abc  -El Mundo se ha limitado a recoger una noticia de EFE-)  han dado cuenta pormenorizada de este acto, me gustaría destacar lo siguiente:

1. ¿Cuál es el motivo de esta manifestación?

El motivo es bien claro: Los ciudadanos europeos tenemos que dar una respuesta contundente a las políticas agresivas y desestabilizadoras de Trump y de Putin. No podemos quedarnos sentados esperando a que, desde altas instancias, se concreten proyectos como ReArm Europe que, dicho sea de paso, no han tenido buena acogida.

2. ¿Quién ha organizado esta manifestación?

Este es un aspecto fundamental. No se trata de un llamamiento de la Comisión, ni del gobierno italiano, ni de los partidos políticos. Se trata de una convocatoria popular y casi espontánea. La gente se ha echado a la calle a raíz de un artículo del periodista y escritor Michele Serra en el diario La Repubblica.

3. ¿Qué fuerzas políticas se han sumado a la manifestación?

Básicamente, los partidos de centro-izquierda como el Partido Democrático (PD) y otros partidos de izquierda, de centro y los Verdes. Se ha autoexcluido la extrema derecha de Salvini y de Meloni. Llama la atención - a mí particularmente me avergüenza- que Antonio Tajani, actual ministro de Exteriores en el gobierno de Meloni, pero que durante muchos años ha trabajado en la Comisión y el Parlamento Europeo, no haya apoyado esta manifestación.

                                                               Michele Serra

4. ¿Qué papel han desempeñado los alcaldes?

Según las crónicas, han asistido más de 300 alcaldes de toda Italia y de distintas fuerzas políticas. Hay que subrayar que casi el mismo día que se publicaba el artículo de Michele Serra, "Barcelona lidera una alianza de doce ciudades europeas que urgen un plan europeo de la vivienda". No se trata de una casualidad. Roberto Gualtieri, alcalde de Roma, forma parte de esa alianza y ha tenido un papel muy activo en la organización de la manifestación.

                                          Roberto Gualtieri, alcalde de Roma

5. ¿Ha sido una manifestación sólo de italianos?

En buena parte, sí. Pero también han intervenido el escritor francés Daniel Pennac y, por parte española, el alcalde de Barcelona (Jaume Collboni) y el escritor Javier Cercas que, no satisfecho con una alocución grabada en vídeo para el acto, publicó ese mismo día 15 de marzo un emotivo artículo en El País titulado "Nuestra patria es Europa".

Pero esta manifestación no ha terminado, porque su intención es que otras ciudades imiten esta iniciativa (1) y, si las circunstancias lo permiten, convocar una gran manifestación en las ciudades europeas para el próximo día 9 de mayo, Día de Europa y 75 aniversario de la Declaración Schuman.

------------------------ 

Noticias relacionadas:

- Llamamiento a Europa...

- Roma: La tienda de Tesla en llamas...

- (1) Miles de personas se manifiestan en Bolonia por una Europa Unida (6-4-2025)

-  #LLamamientoPorEuropa (25-4-2025)  

- Convocatoria de una manifestación "Por Europa" en Madrid el 11 de mayo

- Collboni, en el ecuador de su mandato (26-5-2025)

- Collboni, nuevo  vicepresidente de Eurocities (6-6-2025)

--------------------------- 

Músicas de Europa:

                                  

¿Está Europa en peligro? (2)

 

En diciembre de 2021, dos meses antes de la invasión de Ucrania por las tropas rusas, me preguntaba en este mismo blog ¿Está Europa en peligro?  Me hizo gracia que alguien, en los comentarios, preguntara "¿Y cuáles son las amenazas?"

Menos gracia me hace que, después de dos años de guerra en Ucrania y seis meses en Gaza, los europeos vivamos de espaldas a esta realidad.

Buena parte de la culpa la tienen los dirigentes europeos que parece que no se han tomado en serio a Putin y se han preocupado más por combatir la inflación que por realizar avances en una Política Europea de Defensa.

Sin embargo, en los meses de marzo y abril, esos mismos dirigentes parece que están despertando de su modorra y nos están alarmando con titulares como estos: "Los líderes de la UE debatirán la ruptura del tabú de los bonos de guerra" "La UE pide a la sociedad prepararse para todos los peligros...", "Rusia anuncia la creación de dos nuevos ejércitos..." o "Estamos en una época de preguerra".

            Josep Borrell, responsable de Asuntos Exteriores de la UE: "Europa está en peligro..."

El problema es que, aunque estas advertencias provienen de importantes políticos europeos (Josep Borrell, Charles Michel) y nacionales (Macron, Donald Tusk, Margarita Robles) apenas tienen eco en la Comisión Europea y menos en el Consejo Europeo:

                            Charles Michel, presidente del Consejo Europeo

 Hace tan solo unas semanas, Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, pedía la "compra conjunta de armas". La pregunta es: ¿A qué están esperando los líderes europeos para dar este mínimo paso en una política común de Defensa?

                         Boris Pistorius, ministro de Defensa alemán

Más decepcionante es la actitud del ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius: al anunciar una reforma "a fondo" de las Fuerzas Armadas de su país: en ningún momento se refiere a una Defensa Europea, como si Alemania, por sí sola, pudiera hacer frente a las tropas de Putin o tuviera asegurado el apoyo de la OTAN con Trump de nuevo como presidente.

------------------------------ 

Noticias relacionadas:

- Un 60% de españoles apoya la creación de un ejército europeo

- El 62% de los europeos teme una guerra inminente con Rusia

- Alemania acelera el debate para reintroducir el servicio militar obligatorio

- Despertad! Tras este nuevo día D Europa está de nuevo en peligro (14-6-24)

      

El Pacto Verde Europeo y la Cumbre del Clima

 

               Cumbre del Clima de Dubái (COPS28) (Foto: EFE)

  Sin saber que ese mismo día arrancaba la Cumbre del Clima (COP28), el pasado día 30 de noviembre tuve la oportunidad de asistir a la mesa redonda "Pacto Verde Europeo", dirigida por María Teresa Fajardo dentro del ciclo Las tardes de Europa que organiza el CDE de Granada.  

    Miembros de la COP28 ratifican un fondo para daños del cambio climático (Getty Images)

Llevamos años oyendo hablar del Pacto Verde Europeo, pero ¿sabemos en qué consiste? Dicho de la manera más simple posible "es la respuesta europea al cambio climático", o dicho de otra manera: "es un conjunto de iniciativas que buscan la neutralidad climática (contaminación 0) de la Unión Europea para 2050".

Naturalmente, los retos planteados por el Pacto Verdes Europeo son inmensos:

- Significa cambiar de arriba abajo todo el modelo productivo actual: el consumo de energía de la industria, los transportes, las ciudades...en un plazo de 25 años.

- Hay que reducir un 55% las emisiones de gases de efecto invernadero y plantar 3.000 millones de árboles de aquí a 2030.

- Se necesitan inversiones descomunales: Tan solo el programa RePowerEU movilizará unos 300.000 millones de euros.

Pero estas cifras mareantes no son el problema más importante. Tal vez más importantes son las dudas que el Plan genera:

                    Impacto de un ataque israelí sobre Ciudad de Gaza. (AP)

Aparte de que la invasión de Ucrania y de Gaza pueden suponer un importante retraso en las fechas propuestas, ¿Qué sucedería si la UE alcanzara la neutralidad climática en 2050 mientras China, EEUU, Rusia o India continúan contaminando a un nivel similar al actual? La respuesta podría venir de la Cumbre del Clima (COP28)  que se está celebrando estos días en Dubái.

 Digo "podría" porque los indicios no son muy halagüeños: Se ha criticado que esta cumbre se celebre en un Estado petrolero; es la primera vez que el presidente de una Cumbre del Clima -Sultan Al Jaber- es, a su vez, consejero delegado de una empresa petrolífera; la ausencia de Biden y Xi-Jinping, los presidentes de los dos países más contaminantes del mundo tampoco es una buena señal.

Tampoco acudirán a la cita Putin y Justin Trudeau, los máximos responsables de otras dos grandes potencias contaminantes (Rusia y Canadá).  A pesar de los esfuerzos de António Guterres, secretario general de la ONU, de la Unión Europea (España ejerce hasta fin de año la presidencia semestral del Consejo) de los informes científicos y de organizaciones como Greenpeace, de la opinión pública y de los medios de comunicación, esta va a ser una Cumbre "descafeinada".

-------------------------- 

Noticias relacionadas:

- Hablemos del colapso

-El imparable ascenso de la aviación privada 

- El presidente del la Cumbre del clima en el ojo del huracán

- China, un gigante en renovables adicto al carbón

- El borrador delacuerdo de la COP28 suprime la "eliminación" de combustibles fósiles y...

- Doñana sale de la lista de la UICN por su mala gestión

- Las emisiones de la economía de la UE han descendido un 22% desde 2008

A propósito de "Tenemos que hablar de Putin"

 El mismo día que Borrell afirmaba que "Putin quiere reconstruir el imperio zarista", estaba yo leyendo el libro "Tenemos que hablar de Putin. Por qué Occidente se equivoca con el presidente ruso", de Mark Galeotti, que titula el tercer capítulo así: "Putin no pretende resucitar la URSS, tampoco el zarismo".

                          Josep Borrell, responsable de Asuntos Exteriores de la Unión Europea

Mensajes cruzados que confunden a los ciudadanos, pero Galeotti nos advierte que "el reciente empobrecimiento de gran parte del discurso público sobre Putin y Rusia, con una creciente movilización de clichés y caricaturas por ambas partes, resulta deprimente".

Han pasado 30 años desde el fin de la URSS y 22 desde la llegada de Putin a la presidencia de Rusia y, sin embargo, poco sabemos de uno y de otro asunto:

La década de los 90 fue funesta para Rusia

De la noche a la mañana, pasó de ser una Federación de Repúblicas socialistas que competía con EEUU por la hegemonía mundial, a un país en quiebra, en el que la privatización de los medios de producción dio lugar a unos cuantos oligarcas superricos y al  empobrecimiento de la mayor parte de la población, mientras las mafias campaban a sus anchas.

De los 20 años de Putin como presidente, se puede decir que, en política interior, ha sido capaz -otra cosa es a qué precio- de detener el declive de los años 90. En política exterior, siempre ha perseguido el objetivo de que Rusia siga siendo una gran potencia y ofreció a EEUU su cooperación tras los atentados del 11-S.

Las cosas, sin embargo, pronto comenzaron a torcerse:

-2004: Siete países del área de influencia soviética ingresan en la OTAN

-2007: Discurso de Putin en Múnich en el que critica abiertamente los  "peligrosos intentos de EEUU ha hacer un mundo unipolar mediante acciones unilaterales al margen de la legalidad internacional".

                                     Merkel y Putin en Múnich (2007)

-2008: Intervención de las tropas rusas en Georgia. Tal vez la débil respuesta de EEUU y la UE facilitó los siguientes pasos de Rusia en Política Exterior.

-2014: Anexión de Crimea y e intervención en Donbás.

-2022: Invasión de Ucrania.

Los medios nos traen cada día noticias de bombardeos, de muertos y heridos, de misiles y drones suicidas...o de la crisis que la invasión de Ucrania está provocando en nuestro país, en la UE y en el mundo.

Lo que brilla por su ausencia son las iniciativas de paz que - pocos se atreven a decirlo- pasan por la salida de las tropas rusas de Ucrania, la renuncia de Ucrania a entrar en la OTAN  y una retirada de las tropas de la OTAN de la frontera rusa. 

Porque, como dijo Putin en su discurso de Múnich (2007), "Nadie me ha explicado ante qué amenaza se prepara la OTAN con ese despliegue en nuestras fronteras".

---------------------------- 

Noticias relacionadas: 

- Un momento decisivo en la historia de Europa

- La Europa de la rama de olivo

- La escalada de amenazas de Putin desde el inicio de la invasión de Ucrania

- La guerra de Putin

- Viaje al turbio corazón del Kremlin...

- Orlando Figes: "Occidente tiene que ayudar a Rusia"

- Brasil plantea una tercera vía para una solución de la guerra de Ucrania

No basta con decir "Putin está loco"

 La invasión (iba a decir la guerra) de Ucrania  por las tropas rusas protagoniza estos días ampliamente los telediarios, abre las portadas de los periódicos e inunda casi todas sus secciones.

Por ejemplo, el pasado domingo, El País publicaba más de 20 páginas en la sección Internacional, además de los correspondientes artículos de opinión, las informaciones de Economía y...hasta las páginas de Deportes!

            Soldados ucranianos en el este del país. Ministerio de Defensa de Ucrania (Flickr)  

Quiero con esto decir que sobre lo que está pasando en Ucrania está casi todo dicho, incluso sobre lo que va a pasar después (¿Terminará Rusia por apropiarse de todo el territorio, se conformará con una división del país, se retirará si Ucrania promete no incorporarse a la OTAN...? y sobre sus consecuencias (¿logrará Rusia sus objetivos, saldrá la Unión Europea debilitada o reforzada...?).

Poco podemos añadir desde aquí a esta ingente masa de información, análisis y opinión. Pero sí hay un aspecto colateral que me gustaría destacar: Los historiadores, durante tantos años arrojados al ostracismo por la ideología neoliberal y el turbocapitalismo, están regresando a la vida pública.

                   Protesta en la Puerta del Sol (Madrid) contra la invasión de Ucrania

Artículos de historiadores como José María Faraldo, Timothy Garton Ash, Xosé Manuel Núñez Seixas, Cristopher Clark, Kristina Spohr u Orlando Figes resultan en estos momentos imprescindibles para  comprender los motivos de esta invasión, porque ya no basta con decir "Putin está loco" o "Rusia es culpable".

Ojalá que, cuando leáis estas líneas, haya terminado la guerra, los líderes mundiales alcancen un buen acuerdo y ucranios y rusos vuelvan a sus casas en paz. Los que no deben volver a sus casas son los historiadores. Ante la escasez de intelectuales, cada día es más necesaria su presencia en la vida pública.  

----------------------- 

Noticias relacionadas:

- La historia se ha desbocado en Ucrania

- Hollande: "No creo que Putin viva una crisis de locura" 

- Ucrania: qué hemos hecho mal para llegar a esta guerra

- Putin no está loco... 

Borrell, Merkel y Putin

 Febrero de 2021: Lavrov  despacha a Borrell con cajas destempladas tras expresar  éste las quejas de la Unión Europea por el caso Navalni. Lavrov compara la situación de Navalni en Rusia con la de los políticos catalanes presos por el procés y tacha a la Unión Europea de "arrogante".       

 

Agosto de 2021: Con media sonrisa y un ramo de flores. Así ha recibido Putin a Merkel en el Kremlin, tan solo unos meses después de la "humillación" de Borrell (y de la Unión Europea).

¿Es que las relaciones entre Rusia y la Unión Europea han dado un fuerte giro en estos meses y son ahora mejores?Según cuentan las crónicas, no. 

Merkel no ha dudado en volver a plantear a Putin la situación de Navalni, encarcelado en Rusia. Y tampoco ha eludido otros temas conflictivos: Bielorrusia, Crimea o el espionaje ruso.Sin embargo, la respuesta de Putin ha sido mucho más comedida, más...amable.

¿A qué puede deberse este cambio?

Sencillamente Putin, presidente ruso admite como interlocutor a Merkel, al frente del Gobiernos alemán hasta las próximas elecciones del 26 de septiembre. Pero no admite como interlocutor a Borrell porque el papel del Alto Representante de la UE para Asuntos Exteriores está muy desdibujado.

Borrell ni siquiera puede ser llamado Ministro, su papel está fuertemente debilitado por las divisiones internas entre los Estados de la UE, lo que muchas ocasiones imposibilita una toma de decisiones. Y además sus declaraciones pueden entrar en conflicto con las de Charles Michel, presidente del Consejo Europeo, o con las de Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea.

Durante los próximos años, si la Unión Europea no lo remedia, Putin seguirá explotando todas las fisuras europeas siguiendo, seguramente, el plan de debilitar a Europa (para fortalecer a Rusia).

----------------  

Noticias relacionadas:

- Jaque a la UE 

- Putin Consolida su poder y la oposición denuncia irregularidades 

- Rusia, declarada responsable del asesinato de Litvinenko