Antes del debate sobre el Estado de la Unión

 

Mañana, miércoles 10 de septiembre, la Presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, se dirigirá al Parlamento Europeo en un discurso sobre el Estado de la Unión (#SOTEU) en el que repasará lo que ha sido el primer año de su segundo mandato (2024-2025), esbozará las prioridades de la UE y anunciará nuevas iniciativas para los próximos años.

El repaso de su primer año de mandato va a ser complicado. Se puede decir de forma suave: ha sido un año difícil. O se puede decir de forma más fuerte: Ha sido su "annus horribilis". No solo por la moción de censura que tuvo que superar en julio y otras dos que se están organizando (una por la extrema izquierda y otra por la extrema derecha), sino por la forma en que ha aceptado sin rechistar las cláusulas leoninas impuestas por Trump en su "acuerdo" comercial.

              Saludo de von der Leyen y Trump tras el acuerdo comercial (Euronews/AP)

También le va a resultar difícil explicar su doble rasero respecto a Ucrania y Palestina. Solo un detalle: se ha rodeado de Macron y otros dirigentes europeos para acompañar a Zelensky en su viaje a la Casa Blanca, para tratar de convencer a Trump de que siga apoyando a Ucrania. Como contrapartida, ¿Qué ha hecho Ursula por la paz en Palestina?

Algunos responderán que Palestina no es tarea de Ursula. Y llevan toda la razón, porque aquí enlazamos con una de las críticas más frecuentes durante el último año: su presidencialismo. Se cree la presidenta de la UE, un cargo que no existe.

En la UE tenemos un presidente del Consejo Europeo (el portugués António Costa), una presidenta de la Comisión Europea y una Alta Representante de la UE para Asuntos Exteriores. En lugar de repartir las tareas, Ursula tiende a concentrarlas sobre su persona. Y otro tanto sucede con el trabajo de la Comisión Europea: Si el Consejo representa a los Estados, la Comisión representa a Europa, pero su labor está siendo fuertemente controlada, dirigida y deslucida por el ansia de protagonismo de Ursula. 

¿De qué va a hablar en el apartado "Prioridades de la UE y nuevas iniciativas"?

Tiene dos posibilidades: o hacer lo que ha hecho en ocasiones anteriores (presentar grandes proyectos como la "Promoción de nuestro modo de vida europeo", el Pacto Verde, "Una Europa más fuerte en el mundo"...que cualquiera puede comprobar que han quedado o están quedando en agua de borrajas) o seguir el consejo, que comparto, de Arancha González Laya: "El discurso sobre el Estado de la Unión le ofrece una oportunidad para hacer reset".

------------------------------ 

Noticias relacionadas:

- Von der Kissinger

- Von der Leyen proponela suspensión parcial del acuerdo comercial con Israel...

- Kaja Kallas descalifica a Borrell...

- Europa, mírate al espejo e intégrate

- Era esto cuando hablábamos de una UE geopolítica?

- Von der Leyen enfrenta dos nuevas mociones de censura (11-9)

- Gaza, el lugar donde Europa debería haber dicho "no"...

- El alma de Europa está en juego?

- Pedro Sánchez, árbitro de Europa...

- Madrid, Gaza, Europa

- Draghi abronca a la UE por su lentitud...

- Europa pisa el freno en su lucha climática...

- Europa sigue sin levantarse de la cama

-Von der Leyen supera dos mociones de censura, pero delata su debilidad (5-10-25)

-------------------------------------

Músicas de Europa: 

SOTEU 2023

 Tras el parón veraniego, vuelve en septiembre la actividad europea. Y lo hace con fuerza. El pasado día 13 tuvo lugar, en la sede del Parlamento Europeo de Estrasburgo, el Debate sobre el estado de la Unión Europea (SOTEU): 

Es la ocasión en la que la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, hace un repaso  a la actividad política de la Unión durante el curso anterior y expone la agenda política para 2023-2024. 

No se pretende aquí resumir el discurso y el posterior debate en el tomaron la palabra los representantes de los grupos políticos con representación en la Eurocámara. Tan solo comentar  los siguientes aspectos:

     Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea en SOTEU 2023

1. Si en el discurso de 2022, sus primeras palabras fueron para Ucrania ("Por vez primera desde su creación, este Parlamento celebra el debate sobre el estado de nuestra Unión mientras la guerra asola territorio europeo"), en el discurso de 2023 sus primeras palabras han sido para las elecciones europeas de 2024: "En poco menos de 300 días, los europeos acudirán a las urnas en nuestra democracia única y extraordinaria".

¿Ha pasado la invasión de Ucrania por las tropas de Putin a un segundo plano? Si esto es así, confirmaría los temores de Zelenski y demostraría que los europeos nos quejamos de la inflación y de la subida de las hipotecas, pero quizás también que vivimos de espaldas a esta guerra.

2. ¿Es un discurso en clave electoralista? Hasta ahora nadie confirma ni niega que Ursula se presente a la "reelección", pero algunos pasajes de su discurso parecen dar a entender que quiere continuar al frente de la Comisión Europea los próximos cinco años.

      Manfred Weber, presidente del PPE (Foto: Europa Press)

Lo va a tener difícil debido a la rivalidad con su compatriota y compañero de partido Manfred Weber, ahora presidente del Partido Popular Europeo (PPE). Weber era en 2019 el candidato del PPE para la presidencia de la Comisión Europea, pero finalmente fue relegado en beneficio de Von der Leyen.

3. Jesús González Mateos, en AquíEuropa señala que Ursula "casi no hizo mención a aspectos sociales" y sin embargo enfatizó la importancia de la industria, las empresas y la competencia". Es decir, si en años anteriores había mostrado una afinidad con la línea socialdemócrata, en esta ocasión se aprecia un giro más en consonancia con el PPE.

4. Buena muestra de ello es su interés por los agricultores: Es la primera vez que agradece a los agricultores su trabajo en el discurso más importante del año. Tampoco parece una casualidad que hace unas semanas la Comisión Europea anunciara que revisará el estatuto de protección del lobo.

5. ¿Y qué podemos decir de las líneas maestras de su discurso (Pacto Verde Europeo, Ampliación y Política Migratoria)? 

Del Pacto Verde Europeo dijo cosas muy generales:  "nuestra industria eólica es un ejemplo de éxito europeo". La realidad es que la industria eólica europea se siente amenazada por la deslocalización. Y en cuanto al automóvil, se anuncian nuevos retrasos en la normativa Euro 7,

En cuanto a la Ampliación, la UE pretende incorporar -con fecha límite en 2030- a Ucrania (con permiso de Putin), a los Balcanes occidentales y a Moldavia, países con los que "tenemos una obligación histórica". El proceso va a ser complicado no sólo por los importantes cambios que deben hacer estos países, sino también porque la UE puede necesitar una reforma de los Tratados.

     Ursula von der Leyen Y Giorgia Meloni en Lampedusa (EFE)

Finalmente, respecto a la Política Migratoria, afirmó: "debemos centrarnos en la cooperación con los gobiernos legítimos...debemos mostrar hacia África la misma unidad de propósito que hemos mostrado hacia Ucrania". Pero la UE sigue sin cerrar el Pacto de Migración y Asilo que se lleva negociando desde 2020.

Sin mencionar la rotunda negativa de algunos países de la UE a recibir refugiados, Lampedusa, Túnez o los recientes roces entre Alemania e Italia son síntomas de que encontrar soluciones a la política migratoria no va a ser fácil.

-------------------------- 

Noticias relacionadas:

- Los 27 pedirán en la cumbre de Granada acelerar las reformas para ampliar la UE

- Italia frena el pacto migratorio de la UE

- La UE retrasa a 2027 la normativa del automóvil para reducir emisiones

- Alemania intensifica controles contra la migración irregular en las fronteras polaca y checa

- Europa refuerza los controles de fronteras por miedo a la crisis migratoria

- El Hierro se convierte en una nueva ruta de los cayucos...

-Maniobras militares europeas en Cádiz

La Comisión Europea propone suprimir el cambio de hora

"Hoy, la Comisión Europea propone suprimir el cambio de hora. Tal como exige el principio de subsidiariedad, son los  propios Estados miembros quienes deben decidir por sí mismos si sus ciudadanos se rigen por el horario de verano o por el de invierno", ha dicho Jean Claude Juncker, presidente de la Comisión Europea, en su discurso  en el Parlamento Europeo sobre el Estado de la Unión 2018 (SOTEU).

La pregunta es: ¿No resulta un tanto apresurada esta propuesta de Juncker?

Alguno dirá que llevamos más de veinte años discutiendo sobre las ventajas y los inconvenientes de adelantar los relojes en marzo y retrasarlos en octubre. En los años 70 y 80 nos vendieron las ventajas, básicamente el ahorro en la factura del petróleo. 

Pero a partir de los años 90 comenzó a hablarse de los inconvenientes ( el ahorro  apenas supone menos del 2,5% de la factura energética) y, sobre todo, de los biorritmos humanos ( pérdida de sueño, sensación de cansancio, déficit de atención...).

Desde 2001, una directiva europea  obliga a los países de la UE a realizar esos cambios de horario. ¿Qué ha sucedido ahora para que la Comisión trate de dar marcha atrás?

La Comisión Europea puso en marcha una encuesta en el mes de julio en la que han participado 4.600.000 ciudadanos europeos. Casi el 80% de los encuestados se ha mostrado contrario al cambio de hora.

 ¿Por qué resulta apresurada la propuesta de Juncker?

Sencillamente porque la Comisión Europea no puede esgrimir los resultados de un sondeo (en el que, por ejemplo, han participado más de tres millones de alemanes frente a menos de 90.000 españoles) como si de un referéndum se tratase.

Además, el principio de subsidiariedad, presente en los Tratados europeos desde 1992, ya se debió tener en cuenta a la hora de poner en marcha, diez años después, la directiva sobre la hora de verano.  

La propuesta de Juncker hay que entenderla en clave electoral. Por muy lejanas que nos parezcan, apenas faltan ocho meses las elecciones europeas. Pero el temor a un Parlamento Europeo dominado por euroescépticos y eurófobos es ya una pesadilla.

--------------

Noticias relacionadas (publicadas después):
- Los ultras fijan la agenda de la UE
- Las heridas abiertas de Europa
- Consultas ciudadanas para impulsar la UE

- Los expertos presentasn un plan de transición para acabar con los cambios de hora en Europa (2022!)