El día 2 de diciembre me sobresaltó la noticia de la detención de Federica Mogherini, jefa de la Diplomacia Europea (2014-2019) y actual rectora del Colegio de Europa (Brujas), pero al leer la noticia me llamó la atención que, los corresponsales de El País en Bruselas (Silvia Ayuso y Manuel V. Gómez) publicaron una amplia información ¡¡¡a las 12 de la mañana!!! del mismo día:
"La policía belga ha registrado este martes las dependencias del Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE) de la UE en Bruselas...y Federica Mogherini ha sido puesta bajo custodia policial..." No indica la noticia a qué hora se produjo el registro ni si la detención de Mogherini fue simultanea o posterior al registro.
¿El registro se hizo de madrugada y la detención a primera hora de la mañana? ¿Los periodistas acompañaron a la policía al registro y a la detención y ya tenían la materia prima de su información? ¿Cuánto tiempo han necesitado los periodistas para redactar y publicar su crónica?
Como ninguno de estos extremos queda patente en la información, repito, publicada a las 12 de la mañana, un hipotético abogado del diablo podría decir que el periódico se ha precipitado porque, de momento, Mogherini se encuentra en libertad con cargos.
Como veis, no entro en el fondo de la cuestión (qué ha podido hacer Mogherini para ser detenida -ya lo explica bien el vídeo- y tener que renunciar a su cargo en el Colegio de Europa en Brujas). Lo que me interesa destacar es el doble rasero con el que los medios abordan en ocasiones la información sobre Europa.
La agilidad y los reflejos felinos que demuestran los periodistas en esta ocasión y el seguimiento de la noticia por parte de El País en los días siguientes contrastan con la falta de información relacionada con las dos mociones de censura que ha soportado este año Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea.
Le pregunté hace ocho días a Soledad Alcaide, Defensora del Lector de El País, al respecto, pero no sabe / no contesta...
