domingo, 3 de diciembre de 2023

El Pacto Verde Europeo y la Cumbre del Clima

 

               Cumbre del Clima de Dubái (COPS28) (Foto: EFE)

  Sin saber que ese mismo día arrancaba la Cumbre del Clima (COP28), el pasado día 30 de noviembre tuve la oportunidad de asistir a la mesa redonda "Pacto Verde Europeo", dirigida por María Teresa Fajardo dentro del ciclo Las tardes de Europa que organiza el CDE de Granada.  


    Miembros de la COP28 ratifican un fondo para daños del cambio climático (Getty Images)

Llevamos años oyendo hablar del Pacto Verde Europeo, pero ¿sabemos en qué consiste? Dicho de la manera más simple posible "es la respuesta europea al cambio climático", o dicho de otra manera: "es un conjunto de iniciativas que buscan la neutralidad climática (contaminación 0) de la Unión Europea para 2050".

Naturalmente, los retos planteados por el Pacto Verdes Europeo son inmensos:

- Significa cambiar de arriba abajo todo el modelo productivo actual: el consumo de energía de la industria, los transportes, las ciudades...en un plazo de 25 años.

- Hay que reducir un 55% las emisiones de gases de efecto invernadero y plantar 3.000 millones de árboles de aquí a 2030.

- Se necesitan inversiones descomunales: Tan solo el programa RePowerEU movilizará unos 300.000 millones de euros.

Pero estas cifras mareantes no son el problema más importante. Tal vez más importantes son las dudas que el Plan genera:

                    Impacto de un ataque israelí sobre Ciudad de Gaza. (AP)

Aparte de que la invasión de Ucrania y de Gaza pueden suponer un importante retraso en las fechas propuestas, ¿Qué sucedería si la UE alcanzara la neutralidad climática en 2050 mientras China, EEUU, Rusia o India continúan contaminando a un nivel similar al actual? La respuesta podría venir de la Cumbre del Clima (COP28)  que se está celebrando estos días en Dubái.

 Digo "podría" porque los indicios no son muy halagüeños: Se ha criticado que esta cumbre se celebre en un Estado petrolero; es la primera vez que el presidente de una Cumbre del Clima -Sultan Al Jaber- es, a su vez, consejero delegado de una empresa petrolífera; la ausencia de Biden y Xi-Jinping, los presidentes de los dos países más contaminantes del mundo tampoco es una buena señal.

Tampoco acudirán a la cita Putin y Justin Trudeau, los máximos responsables de otras dos grandes potencias contaminantes (Rusia y Canadá).  A pesar de los esfuerzos de António Guterres, secretario general de la ONU, de la Unión Europea (España ejerce hasta fin de año la presidencia semestral del Consejo) de los informes científicos y de organizaciones como Greenpeace, de la opinión pública y de los medios de comunicación, esta va a ser una Cumbre "descafeinada".

-------------------------- 

Noticias relacionadas:

- Hablemos del colapso

-El imparable ascenso de la aviación privada 

- El presidente del la Cumbre del clima en el ojo del huracán

- China, un gigante en renovables adicto al carbón

- El borrador delacuerdo de la COP28 suprime la "eliminación" de combustibles fósiles y...

- Doñana sale de la lista de la UICN por su mala gestión

- Las emisiones de la economía de la UE han descendido un 22% desde 2008


5 comentarios:

  1. Yo ya pienso que lo del cambio climático no interesa, al menos no con la prontitud deseada.
    Hablan mucho pero poco interés se pone en ello. Ya no digamos de lo que hacen las superpotencias que se pasan por alto las normas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No interesa a los que contaminan a gran escala y a sus portavoces en la política y en los medios de comunicación. Al personal sí lo veo últimamente más interesado, más incluso preocupado. Pero es lo que tú apuntas: Si Biden y Xi-Jinping pasan...

      Eliminar
  2. Ni tan "descafeinada", amigo Emilio. Cuando hago este comentario termina esta Cumbre, y los titulares son parecidos a esto: "La COP cierra un acuerdo que pide un esfuerzo global para dejar los combustibles fósiles". Así, Cumbre tras Cumbre: Firman ciertos acuerdos que nunca se cumplen.
    Y la naturaleza, que es muy sabia, cada día nos manda mensajes más contundentes: las altas temperaturas, los deshielos, las catástrofes naturales (inundaciones, sequías, incendios persistentes,.....).
    Bueno, lamentable.
    Abrazossss.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Pues yo estoy viendo titulares contradictorios, Blas: En La Sexta han dicho que es "un gran acuerdo", pero Euronews dice que "las conclusiones excluyen la reducción de los combustibles fósiles". ¿Con cuál nos quedamos? Supongo que en los próximos días iremos afinando...
      En cuanto a los mensajes de la naturaleza te diré (si nos referimos a España): en algunas CCAA como la mía, los mensajes son más contundentes, pero no veo que se tomen ningún tipo de medidas, no digo ya para solucionar sino para paliar los problemas...
      Un abrazo y...espero que estés ya más recompuesto! (de tu viaje)

      Eliminar
  3. En ocasiones puede parecer que comentar el Pacto Verde Europeo o la COP28 es un asunto muy técnico y que el personal no tiene nada que decir al respecto. Pero una Carta a la Directora de El País demuestra que es un asunto sobre el que todos podemos (y debemos) opinar: "Greenwashing en la COP28" https://elpais.com/opinion/2023-12-13/greenwashing-en-la-cop28.html

    ResponderEliminar