Mostrando entradas con la etiqueta macron. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta macron. Mostrar todas las entradas

domingo, 21 de junio de 2026

Quo vadis, Europa?

 Reconozco que el título de esta entrada no es muy original. Con este encabezamiento se han escrito libros ( de Guillermo de la Dehesa, de Carsten Moser, de Nicolás Levrat y Genaro Talens...) y artículos, se han publicado documentos, se han organizado Cursos de Verano como los de Josep Borrell en Santander...


Pero la pregunta es en estos momentos oportuna, porque no sabemos exactamente si la Unión Europea se está quedando rezagada (básicamente en relación a Estados Unidos y China) o está padeciendo su "annus horribilis", pero  pronto va a recuperar la vitalidad y el impulso de años atrás.

Un repaso a las noticias de los últimos 30 días nos muestra el siguiente panorama:

1. Europa abre la era de las deportaciones: Que las deportaciones de migrantes figuran en la agenda de los partidos de extrema derecha, se sabe. Que ciertos países de la Unión Europea (como la Italia de Meloni) ya hayan hecho sus pinitos en este terreno, se conoce. Pero que el Parlamento Europeo las apruebe, sinceramente no me lo esperaba.

2. El fracaso del avión de combate europeo: Un proyecto ambicioso, con más de diez años de desarrollo y unas inversiones astronómicas (unos 150.000 millones de euros) que echamos al cubo de la basura, justo en el momento en que Trump amenaza con abandonar la OTAN y Putin con ampliar la guerra de Ucrania a otras regiones de Europa.

3. Kaja Kallas, "ministra" de Asuntos Exteriores de la UE, está siendo ampliamente cuestionada en un momento en el que necesitamos más que nunca que Europa hable con una sola voz. Ministros, diplomáticos y periodistas de otros países escuchan tantas voces ( de Kallas, de von der Leyen, de Costa, de Macron, de Merz...) que esto les debe parecer un gallinero.

      Kaja Kallas, Alta Representante de la UE para Asuntos Exteriores (Foto: Parlamento Europeo)

4. Pero si Europa no habla con una sola voz, la culpa no es (exclusivamente) de Kallas. El entramado institucional parece obsoleto. Por ejemplo, la Política Exterior de la UE se rige por la unanimidad: Si uno solo de los 27 no está de acuerdo, una iniciativa no sale adelante. Y más difícil todavía será tomar decisiones tras las ampliaciones proyectadas (ahora mismo, diez países son candidatos).

5. Creo que la UE, en lugar de empezar la casa por el tejado (como se ha comprobado con el avión de combate) debería empezar por cosas más sencillas y copiar (si hace falta) las buenas iniciativas de otros países para reducir o eliminar la dependencia de EEUU. 

Por ejemplo, China no tiene  WhatsApp, Uber, Amazon o Facebook, sino sus equivalentes locales WeChat, Didi, Alibaba y Weibo. En Europa ni nos lo planteamos.  Seguimos  la rutina de pagar con tarjetas de crédito (Made in USA) como Visa o Mastercard. Algunos dirán que las tarjetas de crédito son el pasado y que en España ya tenemos Bizum. Sí, pero lo que ahora necesitamos es un Bizum europeo...

------------------------- 

Noticias relacionadas:

- El PE aprueba el reglamento que permite centro de migrantes en el extranjero

- La ultraderecha jalea la apuesta de la UE por la deportación de inmigrantes...

- Qué tristeza, Europa!

- EEUU saca 10 años de ventaja a Europa tras el fracaso del avión de combate europeo

- Qué debe hacer Europa ante la política industrial china?

- EL PE DA EL PRIMER PASO PARA PONER EN MARCHA EL EURODIGITAL

- Bruselas plantea que los servicios en la nube de Amazon y Microsoft se sometan a reglas comunitarias

miércoles, 15 de enero de 2025

Por qué amamos a los franceses

"Me gusta el fuego", repetía cada domingo  mi amigo Juan Miguel después de contemplarlo unos instantes absorto, antes de poner en marcha una maravillosa paella campera.  "Me gustan los libros de los corresponsales", podría decir yo ahora, después de haber comentado aquí algunos de ellos:

Merkel (de Ana Carbajosa), Derribar los muros (de Rosa María Artal, Javier Valenzuela y otros); Queremos saber (Enric González, Ramón Lobo y otros); El director (David Jiménez); China fast forward (Sergi Vicente); Vaya país! Cómo nos ven los corresponsales de prensa extranjera (coordinado por Werner Herzog), Una lección olvidada (de Guillermo  Altares), Fariña (Nacho Carretero)...




A esta lista viene a sumarse ahora Por qué amamos a los franceses (pese a todo), un libro de Lluís Uría, que ha sido corresponsal de La Vanguardia en Francia (2005-2014) y ahora lleva la subdirección del periódico y la newsletter "Europa".

Pero en esta ocasión no voy a comentar este libro, cuya lectura nos ayudará sin duda a conocer mejor la vida y costumbres de nuestros vecinos y a reconocer el papel de Francia en Europa y en el mundo actual. Lluís Uría ha tenido la amabilidad de responder por correo electrónico a las siguientes preguntas:

Pregunta. ¿Nos puede hablar de sus años de estancia en Francia? ¿Qué hábitos importantes tuvo que cambiar en esos años? ¿Qué dificultades, sorpresas y alegrías destacaría?

Respuesta. Las principales dificultades las encontré en el momento de instalarme. El proceso para alquilar un apartamento es laborioso (exigen mucha documentación y garantías) y, previamente a eso, la apertura de una cuenta bancaria fue también complicada.

En Francia, abrir una cuenta no es fácil, hay que presentar un dossier de candidatura y pueden denegártela (aunque puedes abrir una cuenta en el Banco de Francia, algo que ya te estigmatiza). Tener un RIB (rélevé d´identité  bancaire) es imprescindible para todo. Sin el RIB no puedes hacer nada.

Por lo demás, como en cualquier cambio de residencia, uno debe ir adaptándose poco a poco a los hábitos y costumbres del lugar, incluidos los horarios (por ejemplo, que primera hora de la tarde sean las 14.30h), así como cambiar desde el médico al peluquero. 

A todo esto hay que añadir el esfuerzo, sobre todo al principio, de desenvolverse en otra lengua. Una de las situaciones más chocantes personalmente, una vez tomo la decisión de matricular a mis hijos en la escuela pública francesa, es comprobar que su idioma va a ser otro.

La principal alegría fue que, gracias a la corta edad de mis hijos en aquel momento (escuela infantil), pudimos conocer y tratar a otros padres, de lo que surgieron nuevas amistades que perduran.



Pregunta. Usted afirma que "la cultura es el aspecto más valorado por los españoles cuando se les pregunta su opinión sobre Francia". ¿No pasará lo mismo que cuando nos preguntan por los programas de televisión favoritos y la respuesta "Los documentales de La 2?

Respuesta. Podría ser muy bien lo que dice. De todos modos es innegable que la cultura francesa ha influido mucho en España históricamente.

Pregunta. Se dice del eje franco-alemán que "el motor de Europa está gripado". ¿Qué porvenir el ve? ¿No habrá que ir pensando en una alternativa?

Respuesta. El motor franco-alemán está gripado porque Alemania y Francia atraviesan en este momento una situación económica y política difícil e inestable, y eso lastra lógicamente el desarrollo y el funcionamiento de la UE.

Alternativa no existe, sin Francia y Alemania no vamos a ninguna parte. Otra cosa es que esos dos países, por sí solos, ya no son capaces de tirar del carro, necesitan aliados fuertes: Italia, España, Polonia. Es algo de lo que los franceses, y supongo que los alemanes, son plenamente conscientes.

Pregunta. Desconocía la existencia de ese "Manual de Historia común sobre el conflictivo periodo que va de 1814 a 1945, destinado a estudiantes de secundaria de ambos países, en el que trabajaron una veintena de expertos de Francia y Alemania para fijar una visión compartida" (p.256). ¿Sabe si se está haciendo algo parecido, por ejemplo, respecto a la Guerra de Independencia u otras etapas conflictivas entre Francia y España? (Por la posibilidad de que en España izquierda y derecha tomen nota, ni le pregunto)

Respuesta. No me consta ninguna iniciativa para elaborar un manual de Historia conjunto España-Francia. Tampoco la situación es comparable, creo yo. Las relaciones entre Alemania y Francia han marcado muy duramente la historia contemporánea de ambos países, y eso está muy presente todavía.

Pregunta. El contenido de su libro no se limita a sus diez años de estancia en Francia, sino que  en los asuntos que aborda - terrorismo, inmigración, el poder político y militar de Francia, los franceses ilustres o famosos de origen español- llega hasta 2024: ¿Son mejores ahora las relaciones hispano francesas ahora con Macron/Sánchez o eran mejores en los años que permaneció en Francia?

Respuesta. En efecto, el libro no se limita a mi estancia en París entre 2005 y 2014, ni tampoco es una mera recopilación de artículos publicados.

Todos los temas que abordo, aunque parten de mi experiencia y conocimiento del país, están plenamente actualizados. Dicho esto, respecto a las relaciones bilaterales, creo que son igual de buenas en la etapa de Sánchez que en la de Rajoy.

Hay tradicionalmente un gran entendimiento entre ambos países sobre los asuntos europeos y eso está por encima del color político que haya en Madrid o París. En época reciente, solo ha habido un periodo de tirantez, fue entre Aznar y Chirac (aunque los dos fueran conservadores), a raíz del alineamiento del primero con las tesis de EE,UU. en la guerra de Irak. Aznar quiso privilegiar el vínculo atlántico sobre el europeo y fracasó. Rajoy volvió a situar las cosas como antes.


---------------------- 

Músicas de Europa:






domingo, 23 de junio de 2024

After 9-J

 

Quince días después del 9-J, las consecuencias de unas elecciones europeas de Segunda División, siguen dando quebraderos de cabeza a muchos:

             Macron convoca elecciones en Francia tras el varapalo del 9-J (EFE)

1. En Francia, apenas conocidos los resultados, Macron disuelve la Asamblea Nacional y convoca elecciones. Una decisión muy arriesgada, para Francia y para la Unión Europea, tanto como lo fue en su momento la de David Cameron al convocar un referendum para el Brexit.

                              En Alemania, Alice Weidel lidera AfD (El Español)

2. En Alemania, la extrema derecha de AfD se ha convertido en la segunda fuerza política y está poniendo en serias dificultades al gobierno tripartito de conservadores, socialistas y liberales.  Casi no podemos imaginar gobiernos de extrema derecha en Francia y Alemania. Pero no es una posibilidad remota. En Italia ya gobierna.

                     Yolanda Díaz renuncia a dirigir Sumar tras el 9-J (Galici@Press)

3. En España, Feijóo no consigue rematar a Sánchez, pero quizás lo más llamativo ha sido el fracaso de Sumar y las consecuencias de la renuncia de Yolanda  Díaz sobre la coalición de gobierno y la frágil gobernabilidad actual de este país.

4. Se ha dicho que, a la luz de los resultados, "Europa vira hacia la derecha". No es algo nuevo. Viene sucediendo desde hace la menos 15 años. Más adecuado sería decir que Europa regresa, cien años después, a una extrema derecha, con la que el PPE coquetea y a la que la socialdemocracia es incapaz de frenar.

                                El nuevo Frente Popular presenta en París su programa (AFP)

5. La tarea de frenar a la extrema derecha no es cuestión de discursos sino de hechos. Ni de un partido, sino de todas las fuerzas democráticas. Por eso vuelven también los Frentes Populares y las manifestaciones en la calle contra la posibilidad de un gobierno de extrema derecha

6. De todas maneras, con estos resultados, los partidos europeístas son todavía mayoritarios en el Parlamento Europeo. Algunos partidos de extrema derecha braman en sus mítines y en sus declaraciones contra "Bruselas". Pero con su llegada al poder (Meloni) o si se ven cerca de gobernar (Le Pen) van suavizando su discurso euroescéptico...

--------------------- 

Noticias relacionadas:

- 14 años de conservadurismo en G. Bretaña...

-  La coalición de Scholz resiste...

- La incertidumbre en Francia marca el final de una campaña apresurada

- En Francia, las elites se resignan a la llegada al poder de Le Pen

- AfD quiere fundar un tercer grupo ultra en Bruselas...

- La UE tras las elecciones

- Von der Leyen y Meloni...

- Frente republicano para el futuro


lunes, 29 de abril de 2024

¿Está Europa en peligro? (2)

 

En diciembre de 2021, dos meses antes de la invasión de Ucrania por las tropas rusas, me preguntaba en este mismo blog ¿Está Europa en peligro?  Me hizo gracia que alguien, en los comentarios, preguntara "¿Y cuáles son las amenazas?"

Menos gracia me hace que, después de dos años de guerra en Ucrania y seis meses en Gaza, los europeos vivamos de espaldas a esta realidad.



Buena parte de la culpa la tienen los dirigentes europeos que parece que no se han tomado en serio a Putin y se han preocupado más por combatir la inflación que por realizar avances en una Política Europea de Defensa.

Sin embargo, en los meses de marzo y abril, esos mismos dirigentes parece que están despertando de su modorra y nos están alarmando con titulares como estos: "Los líderes de la UE debatirán la ruptura del tabú de los bonos de guerra" "La UE pide a la sociedad prepararse para todos los peligros...", "Rusia anuncia la creación de dos nuevos ejércitos..." o "Estamos en una época de preguerra".


            Josep Borrell, responsable de Asuntos Exteriores de la UE: "Europa está en peligro..."

El problema es que, aunque estas advertencias provienen de importantes políticos europeos (Josep Borrell, Charles Michel) y nacionales (Macron, Donald Tusk, Margarita Robles) apenas tienen eco en la Comisión Europea y menos en el Consejo Europeo:

                            Charles Michel, presidente del Consejo Europeo

 Hace tan solo unas semanas, Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, pedía la "compra conjunta de armas". La pregunta es: ¿A qué están esperando los líderes europeos para dar este mínimo paso en una política común de Defensa?

                         Boris Pistorius, ministro de Defensa alemán

Más decepcionante es la actitud del ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius: al anunciar una reforma "a fondo" de las Fuerzas Armadas de su país: en ningún momento se refiere a una Defensa Europea, como si Alemania, por sí sola, pudiera hacer frente a las tropas de Putin o tuviera asegurado el apoyo de la OTAN con Trump de nuevo como presidente.

------------------------------ 

Noticias relacionadas:

- Un 60% de españoles apoya la creación de un ejército europeo

- El 62% de los europeos teme una guerra inminente con Rusia

- Alemania acelera el debate para reintroducir el servicio militar obligatorio

- Despertad! Tras este nuevo día D Europa está de nuevo en peligro (14-6-24)

      


domingo, 16 de abril de 2023

Demasiados europeos en Pekín

"Viajaré la semana que viene (a Pekín) también. Como se puede ver, muchos europeos van a China"

Son unas declaraciones de Josep Borrell, jefe de la diplomacia europea, el pasado día 4 de abril a Europa Press. Finalmente, el viaje de Borrell previsto para los días 13-15 de abril, ha debido suspenderse. Pero su afirmación sigue siendo válida. En los últimos seis meses, políticos europeos de primer nivel han viajado a China:

En noviembre de 2022, el canciller alemán Olaf Scholz fue el primer líder occidental en visitar a Xi Jinping después de su tercera reelección. Su visita levantó ampollas no solo en Bruselas ("Berlín mira solo por sus intereses"), en París (Macron le había propuesto un viaje conjunto) y en Berlín (seis ministros de Scholz rechazan las inversiones chinas en el puerto de Hamburgo).



En diciembre de 2022, Charles Michel viaja a China...no se sabe muy bien con qué motivo. Como presidente del Consejo Europeo es "la voz de la Unión Europea" en temas de alto voltaje como la guerra de Ucrania, las relaciones políticas con Rusia y China o la OTAN, asuntos sobre los que los estados de la UE no terminan de ponerse de acuerdo.

A finales de marzo, el presidente del gobierno, Pedro Sánchez, se traslada a Pekín por un doble motivo: Por una parte, la celebración del 50 aniversario del establecimiento, en los años finales del franquismo, de relaciones diplomáticas entre España y China; y por otra, la preparación de la Presidencia del Consejo de la Unión Europea, que España ejercerá a partir del 1 de julio próximo.



El viaje de Sánchez se produce en unas circunstancias especiales: El 24 de febrero, con motivo del primer aniversario de la invasión de Ucrania por tropas rusas, China presenta un Plan de Paz para Ucrania que EEUU y la UE rechazan y, el 20 de marzo, Xi Jinping viaja a Moscú para discutir con Putin su Plan de Paz. En estas circunstancias, "Europa prohíbe a Sánchez que actúe como mediador".




A principios de abril, Macron y Ursula von der  Leyen han estado en Pekín y, aunque mantuvieron una reunión conjunta con Xi Jinping, al que tratan de alejar de Putin. Pero unas duras declaraciones de la presidenta de la Comisión antes del viaje y otras de Macron después, han enturbiado los resultados de este viaje.

Lo dicho, demasiados europeos en Pekín (solo faltaba Borrell) para hacer llegar a rusos y ucranianos, a chinos y americanos "la voz única de la Unión Europea".

-------------------- 

Noticias relacionadas;

- Lavrov dice que Rusia quiere que la guerrea termine lo antes posible



sábado, 1 de octubre de 2022

Meloni y la UE

Los pronósticos sobre los resultados de las elecciones en Italia se han cumplido: ha ganado la extrema derecha. El partido Hermanos de Italia (FdI) ha sido el más votado (26%) y, casi con seguridad, Georgia Meloni será la primera mujer al frente del Gobierno italiano.

              Salvini, Berlusconi y Meloni, líderes de la coalición de derechas que gobernará Italia
                  

Pero los medios, en general, no se han hecho eco de la observación de Paolo Flores d´Arcais: "el porcentaje de votos de de la derecha suma un 46%; el de la izquierda, centroizquierda y centro, un 52%".

¿Qué ha pasado?

Aparte de que la Ley Electoral italiana favorece las coaliciones, los votantes castigan los personalismos y las rencillas dentro y entre partidos "hermanos", no podemos olvidar que el Partido Popular Europeo (PPE) ha pasado de la estrategia del "cordón sanitario a la extrema derecha" a dar su bendición a la coalición que ha ganado en Italia.

             Weber, presidente del PPE y Tajani, el "agente" de Meloni en Bruselas (EFE)

La llegada de la extrema derecha al poder va a significar sin duda cambios para Italia: con su pan se lo coman. Pero lo que nos interesa aquí es si va a significar cambios importantes en la Unión Europea.

Los titulares de estos días hablan del temor, de la inquietud, la incertidumbre, incluso la amenaza que supone Meloni para la UE. Pero parece difícil que, por ambas partes, la sangre llegue al río:

Es cierto que Meloni ha hecho en el pasado duras declaraciones contra la UE. Por ejemplo, con motivo del Brexit (2016): "Esta UE ha fracasado. No es posible reformarla desde dentro porque está podrida hasta en sus cimientos..." ( Andrea Rizzi).

También clama contra la "burocracia de Bruselas" y contra el lobby financiero europeo. Lo que no sabemos si estas proclamas forman parte de una retórica propia de los mítines de una campaña electoral. Por lo pronto, tras su victoria electoral, declaró: 

"Las condiciones en las que Italia y la UE se encuentran son particularmente complejas, necesitamos la contribución de todos y un clima sereno, así como respeto mutuo".

Por su parte, la Comisión Europea se muestra dispuesta a colaborar con cualquier gobierno salido de las urnas, pero no hay que olvidar que la Comisión Europea ha propuesto congelar 7.500 millones de euros de losfondos europeos a Hungría, lo que supone una seria advertencia a Italia que, con una Deuda del 150% del PIB, espera  200.000 millones del Fondo de Recuperación Europeo.

En resumen:

- No hay Italexit...de momento.

- Es poco probable que Meloni llegue a un enfrentamiento con la Comisión Europea como el llevado a cabo por Víctor Orbán en Hungría.

- Italia pierde la oportunidad de liderar el proyecto europeo como lo ha hecho históricamente con figuras como Alcide de Gasperi o Altiero Spinelli. Ahora jugará en Segunda División con los equipos de Le Pen, Orbán, Abascal...

- Macron, Scholz o Sánchez tendrán que emplearse a fondo para reconducir sus relaciones con Italia. Todavía está reciente el encontronazo entre Macron y Salvini. Habrá que esperar las próximas semanas para ver los primeros pasos del nuevo gobierno italiano...

--------------------------------------------- 

Noticias relacionadas:

- Los datos elevan a la ultraderecha hasta su máximo en Europa...

- Primeras críticas dentro del PPE por el apoyoa a la coalición italiana...

- Es serio comparar el actual gobierno de España con el de Italia?

- Meloni pone a Macron ante un dilema...

- "Si Meloni le guiña el ojo a Orbán, Italia será marginal en Europa" (G. Conte)

- Meloni: "Nunca he tenido simpatía por el fascismo"

-La doble cara de Meloni

jueves, 20 de agosto de 2020

España, ¿pierde peso en la Unión Europea?

A principios de  julio, algunos medios de la derecha señalaron a Pedro Sánchez por la pérdida peso de España en las instituciones europeas. A continuación vamos a analizar, sin ánimo exhaustivo, los últimos movimientos del Gobierno en esta dirección:


                          Nadia Calviño, ministra de Economía 

- Día 9 de julio, se anuncia que Nadia Calviño (La Coruña, 1968), ministra de Economía, ha sido derrotada por  el irlandés  Paschal Donohoe en su aspiración a la presidencia del Eurogrupo. El resultado suscitó cierta sorpresa por dos motivos: los apoyos con los que España  contaba para la ocasión, nada menos que  Merkel, Macron y Conte.  Y por el currículum de Calviño (doce años trabajando en la Comisión Europea, seis de ellos como Directora General de Presupuestos).

Pero la salida de Calviño de la Comisión para ser ministra de Economía ocasionó 'daños  colaterales' a Pedro Sánchez, ya que cuando éste llegó al Gobierno en 2018, España tenía cuatro Directores Generales en la Comisión (Nadia Calviño, en Presupuestos; Xavier Prats, Salud y Seguridad Alimentaria; Luis Romero, Servicio Jurídico; y Daniel Calleja, Medio Ambiente), mientras que actualmente, por la jubilación de Prats y Romero y la marcha de Calviño, solo queda Daniel Calleja, ahora como Director General en el  Servicio Jurídico. 


                                    Luis Romero, ex Director General del Servicio Jurídico:
                                      "uno de los funcionarios más formidables, influyentes e importantes
                                        que ha tenido nunca nuestro país"

- 21 de julio: Se anuncia que el Consejo Europeo, después de arduas negociaciones, ha llegado a un acuerdo  sobre el Plan de Recuperación europeo para hacer frente a la crisis del Covid-19. Un plan dotado con 750.000 millones de euros, de los que España recibirá 140.000 (casi un 20%). Se trata de un acuerdo histórico en el que España ha desempeñado un importante papel.

        Pedro Duque, ministro de Ciencia e Inovación en el Parque de las Ciencias (Granada)

- A finales de julio se anunciaba la candidatura de Pedro Duque (Madrid, 1965) a dirigir la Agencia Espacial Europea (ESA). En principio, las circunstancias parecen favorecer esta candidatura: En primer lugar, Pedro Duque reúne unas condiciones difíciles de mejorar por otros candidatos:

Ha trabajado durante 25 años para la Agencia Espacial Europea y, aunque en ocasiones tan solo es conocida su faceta como astronauta, ha ocupado también cargos de responsabilidad. En 2018, Pedro Sánchez lo nombra Ministro de Ciencia e Innovación, circunstancia que también favorece su candidatura a presidir la ESA.
En segundo lugar, la presentación de candidaturas finaliza a final de agosto y, por ahora, la candidatura es la única que se ha presentado.

¿Está España perdiendo peso en la UE? No cabe duda de que con la derrota de Calviño y la pérdida de tres Directores Generales, España pierde presencia en las instituciones europeas. En cambio, con el Plan Europeo de Recuperación y la candidatura de Pedro Duque a la ESA, España gana  influencia en Europa. 

-------------------

Noticias relacionadas:

- Más allá de Calviño O Borrell: Poder e influencia en la fontanería de Bruselas

lunes, 16 de marzo de 2020

Macron reclama una respuesta europea a la crisis del coronavirus


En España hemos pasado ¡en cinco días! de sacar a 120.000 personas a la calle en Madrid el 8-M (contra el criterio del Centro Europeo para el Control y la Prevención de Enfermedades, ECDC) a declarar la alarma por el coronavirus. Confinados en casa, seguimos atónitos una intensa lluvia de informaciones y opiniones sobre las medidas que se están tomando en nuestro país.

¿Son estas medidas las mismas y se han tomado al mismo tiempo que en otros países de la UE? Al parecer, no:

Siete países de la UE (Alemania, Austria, Polonia, R. Checa, Lituania, Hungría y Lituania) han re-establecido controles fronterizos, con gran disgusto de la Comisión Europea que ve en peligro el espacio Schengen y el Mercado Único Europeo. Esta misma tarde se ha anunciado que España cierra sus fronteras por tierra.

El cierre de las escuelas es generalizado, pero en España será durante 15 días, en Francia "hasta nueva orden", en Lituania hasta el día 27 de marzo, en Portugal hasta Semana Santa y en Reino Unido (todavía es difícil hacerse a la idea de que ya no están en la UE) se niegan por ahora a tomar esta medida.

En Chequia se han prohibido las reuniones de más de 30 personas y la asistencia a teatros, cines, conciertos, piscinas y bibliotecas. En España, hasta la declaración del estado de alarma, hemos estado viendo grandes aglomeraciones en las terrazas de los bares (por no hablar de los 3.000 aficionados del Atlético de Madrid desplazados a Liverpool).



                           Hinchas del Atlético, rumbo a Anfield (20minutos.es)

Esto sucede también en el aspecto económico. Sánchez anunciaba una batería de medidas para paliar los efectos del coronavirus en sectores tan sensibles como el turismo, el transporte, el comercio o las pymes, pero ¿son similares a las que se están tomando en Francia, Alemania o Polonia?

Frente a esta diversidad de medidas tomadas unilateralmente por cada uno de los Estados, Macron, hasta ahora el único jefe de Estado que parece mirar más allá de sus fronteras, reclama una respuesta europea a la crisis del coronavirus. La Comisión Europea y el BCE están tomando, con fortuna diversa, cartas en el asunto:

Mientras que Ursula von der Leyen ha declarado "La pandemia es una prueba para todos. Esto no es solo un desafío sin precedentes para nuestros sistemas sanitarios, sino también para nuestras economías...haremos lo que sea necesario para apoyar a los europeos y a la economía europea", Christine Lagarde ha anunciado una serie de medidas que no solo son insuficientes (al no bajar los tipos de interés) sino que han contribuido al desplome de las Bolsas europeas y, en concreto, del Ibex.

-------------------------

Noticias relacionadas:
- Europa se pega tiros en los pies 
- Europandemia
- Boris Johnson pretende que Reino Unido siga una estrategia diferente a Europa con el coronavirus
- Merkel: La UE no está funcionando bien ante el coronavirus
- Covid-19: Recetas nacionales a falta de una respuesta europea (18 de marzo)
-¿Qué ha hecho bien (y qué no) la UE ante el coronavirus (20 de marzo)
- Catorce países notifican controles fronterizos... (24 de marzo)
- Qué son los coronabonos?

jueves, 15 de agosto de 2019

Open Arms y Unión Europea

A la hora de redactar estas líneas, 151 migrantes rescatados por el Open Arms llevan 12 días esperando permiso para desembarcar en un puerto seguro. De su situación dramática informan los medios y las redes al minuto y poco podríamos añadir aquí al respecto...pero sí podemos preguntarnos quién(es) es el responsable(s) de esta situación.


                                    Foto de Open Arms

Muchos apuntan a la responsabilidad de la Unión Europea...pero vayamos por partes:


El pasado 8 de agosto Évole publicaba el siguiente twit: "121 personas recatadas x OpenArms. Tras 7 días ningún país de la UE ofrece puerto. ¿En qué se ha convertido Europa?".

Évole trata sin duda de llamar la atención sobre la situación de estas 121 personas, pero ¿a quién se dirige, a la UE (28 Estados) o al conjunto de los 50 países que forman Europa? ¿Tienen los otros 22 países europeos menos responsabilidad? ¿Por qué los medios no hablan nunca de ellos? Un twit demasiado genérico porque, incluso si se refiere a la UE, debería señalar a la institución y a las personas responsables.

Pero, como veremos a continuación, el asunto no es sencillo, porque dentro de la UE, ¿qué institución(es) debe responder ante los ciudadanos de esta situación?

¿El Parlamento Europeo? El mismo día 8, David Sassoli, presidente del Parlamento Europeo, pide al presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, que actúe ante esta grave situación.


     Jean-Claude Juncker, presidente en funciones de la Comisión Europea (Getty Images)

¿La Comisión Europea? Por su parte, la Comisión Europea afirma que no puede coordinar una solución si no es requerida por alguno del los países de la UE.

¿Los Estados de la UE? Hasta ahora, ningún  país de la UE ha tomado esta iniciativa ni ha mostrado dispuesto a acoger a los náufragos. Todo lo contrario: Salvini pide que el Open Arms desembarque su pasaje en Ibiza. Sánchez, que lo haga en Lampedusa. Macron y Merkel guardan "formalmente" silencio, y los demás...

Según el último Eurobarómetro, "la inmigración sigue siendo la principal preocupación de los ciudadanos europeos". Políticos nacionales e instituciones europeas deben dar urgentemente una respuesta al Open Arms y sentar las bases de una política migratoria común. 

-------------------------

Noticias relacionadas: 

-El Gobierno español cede y acepta junto a otros 5 países europeos acoger a los rescatados del Open Arms 

- La situación en el Open Arms se hace insostenible 


- El pulso entre Salvini y Sánchez deja en evidencia a Europa


- Más de 50 entidades sociales piden a la UE una política migratoria que proteja los derechos humanos

lunes, 5 de noviembre de 2018

El asesinato de Khashoggi y la respuesta europea

En apenas unas semanas, el cruel asesinato de Jamal Khashoggi  se ha convertido en un asunto global. El crimen ha desbordado las portadas y páginas de opinión de los principales periódicos y ha inundado las cancillerías: Estambul. Riad, Washington, Bruselas, Londres, París, Berlín, Madrid, Moscú, Pekín... han tomado cartas en el asunto para tratar de limitar una crisis diplomática de consecuencias imprevisibles

 Al hilo de los acontecimientos, vamos a ver si la respuesta europea a este "crimen horrible"( Donald Tusk), de un "respetado periodista que, por su trabajo, estaba en contacto directo con numerosas instituciones y organizaciones europeas" (Federica Mogherini), ha estado a la altura de las circunstancias:

2 de octubre: El periodista entra  al consulado de Arabia Saudí en Estambul para el papeleo relacionado con su boda. Se le supone  armado de valor: Khashoggi, periodista saudí de 59 años, se había exiliado a Estados Unidos y escribía artículos críticos con la monarquía saudí, especialmente con el príncipe heredero, en The Washington Post.

20 de octubre: Tras dos semanas de filtraciones turcas (en las que se mantiene que Khashoggi fue torturado, asesinado y descuartizado) y  desmentidos saudíes, Arabia Saudita reconoce que Khashoggi murió, en una pelea, dentro de su consulado Estambul.  Riad anuncia la detención de 18 personas, pero sigue sin aclarar  dónde está el cuerpo de la víctima.

    Protestas por la muerte de Khashoggi (AP)

20 de octubre: La reacción de Federica Mogherini, "ministra" europea de Asuntos Exteriores, se limita a expresar en un comunicado su "sentido pésame" y pedir que continúe la investigación.

21 de octubre: Comunicado conjunto de Londres-París-Berlín  en el que se exige la "clarificación urgente" de la muerte de Khashoggi. Merkel anuncia, forma unilateral, que suspende la venta de armas a Arabia Saudí.

22 de octubre: Peter Altmaier, ministro alemán de Economía, pide a los países europeos que adopten una posición común para suspender la venta de armas a  Arabia Saudí.

23 de octubre: Erdogan, presenta al Parlamento turco las conclusiones de la investigación sobre el asesinato de Khashoggi : "Tenemos la certeza de que fue asesinado en el consulado saudí" y asegura que el salvaje crimen fue planificado, en contra de la versión saudí.

23 de octubre: En España, la Comisión de Defensa del Congreso rechaza , con los votos del PP y PSOE y la abstención de Ciudadanos, el embargo de armas a Arabia Saudí.

24 de octubre: Pedro Sánchez expresa su repulsa por el asesinato de Khashoggi, pero justifica la venta de armas a Riad en "la defensa de los intereses de España", en referencia al riesgo para los 6.000 puestos de trabajo del contrato de Navantia.

25 de octubre: El Parlamento Europeo aprueba una resolución  que condena "el presunto asesinato de Estado de Khashoggi y reclama a la UE que imponga un embargo a la venta de armas a Arabia Saudí. Los  eurodiputados de PP y PSOE  apoyan la condena, pero se abstienen sobre el punto del veto

26 de octubre: Macron afirma en Bratislava (Eslovaquia) que los llamamientos ( de Merkel) a detener la venta de armas a Riad son "demagógicos" y se pregunta por qué hay que llevar a cabo un embargo de armas (de las que Francia es proveedor de Riad) y no coches (alemanes), por ejemplo.

31 de octubre: La Fiscalía turca presenta sus conclusiones preliminares de la investigación del "caso Khashoggi": El periodista fue estrangulado, nada más entrar en el consulado, y luego descuartizado, de acuerdo con un plan preestablecido

A un mes del asesinato de Khashoggi,  ni la respuesta europea ni la de otros países está a la altura de las circunstancias: Trump se muestra indeciso ante Riad, la Unión Europa es incapaz de adoptar una posición común, Rusia y China  parecen desear el embargo europeo para aumentar sus ventas de armas y Riad prosigue sus bombardeos en Yemen. No es de extrañar que Carlos Martínez, del Comité de Protección de Periodistas concluya: "La comunidad internacional parece paralizada..."

-----------------------

Noticias relacionadas:

- Borrell da información falsa al Senado sobre la intervención militar saudí en Yemen

- Navantia empezará a construir las corbetas para Arabia Sudí en enero

- Los contratos irregulares de armas con Arabia Saudí suman 48 millones

- Asesinar al periodista

- Caso Khashoggi: Respuesta europea

- El fin de Khashoggi: "Me ahogo, quitad la bolsa de mi cabeza"

- De quién cobramos

- Apuros en la industria militar

-La Casa Blanca mantiene el apoyo a Riad...

- El príncipe heredero es culpable

- El rey Juan Carlos y Salman, la foto de la vergüenza

- Khashoggi, Persona del año para TIME

domingo, 19 de agosto de 2018

Ferragosto


Publicar un artículo en El País sobre Europa en plena canícula tiene sus inconvenientes y sus ventajas.

Inconvenientes: La ciudades están desiertas y el personal está en la playa, en la montaña, viajando, siguiendo el Europeo de Atletismo o el fútbol. Un contexto poco propicio para leer "Una Europa con futuro", de Olivia Muñoz-Rojas.

Ventajas: Puedes decir lo que quieras. No importa. Se va a leer por encima. Tus amigos lo difundirán por las redes y conseguirás muchos "me gusta".

Partiendo de la base de que el lector puede compartir (o no) la idea central de este artículo (Una Europa con futuro requiere "acoger e integrar más inmigrantes y trabajar por una federación europea"), hay varios aspectos que merecen ser comentados:

- "Merece la pena trabajar para preservar este excepcional santuario de derechos, libertades y oportunidades... (que es Europa)" (Muñoz-Rojas)

Comentario: No sé si Muñoz escribe desde Los Ángeles, París o Moscú. Desde luego, no desde Madrid. En España, en los últimos años, bajo el gobierno del PP, ese santuario ha quedado reducido a cenizas. En cuanto a las oportunidades...




- Dado el declive demográfico europeo y, citando a Leo Klinkers "¿Por qué no atraer a 500 millones de inmigrantes a Europa?

Comentario: ¡Estás viendo la burra 'cargá' de conejos y preguntas si caza la hurona!

- "O Europa se convierte en una comunidad federal o no contará en el mundo"

Comentario: El lector estará de acuerdo con esta afirmación, pero ponerla en boca del papa Francisco...

- Europa necesita "una Convención constitucional" con la participación del Parlamento europeo, los parlamentos nacionales, la Comisión...

Comentario:  ¿Otra Convención? ¿Todavía no hemos digerido el fracaso de la Convención de 2003 y el "NO" francés y holandés a la Constitución europea en 2005 y ya estamos hablando de otra Convención?

- "La unión fiscal y un presupuesto común son condiciones sine qua non..."

Comentario: ¿No acabamos de ver en junio las dificultades de Macron y Merkel para realizar unos avances mínimos en la unión bancaria?

- "No debería hacer falta otra guerra para desmontar el discurso reaccionario y xenófobo..."

Comentario: No nombres la soga en casa...

- Un continente que terminará obligando a sus escasos jóvenes a emigrar...

Comentario: Que se lo pregunten a  tantos jóvenes españoles, griegos, italianos, portugueses...

- Los ciudadanos "tenemos instrumentos a nuestro alcance para reclamar y actuar por una Europa con futuro. Por ejemplo, la Iniciativa Ciudadana Europea (ICE).

Comentario:    "Está claro que el balance de la ICE hasta la fecha, tras más de 3 años de funcionamiento, es bastante negativo. Con solo 3 iniciativas que han pasado el filtro de las firmas y solo una ha llegado a ser tratada por la Comisión Europea", escribía Isabel Báez Lechuga (2016)