2024, año de elecciones. También europeas

 2024 va a ser un año de elecciones en todo el mundo: Desde Rusia a Pakistán y desde Irán a EEUU...pasando por las elecciones europeas. Si miramos un mapa, veremos que estas elecciones afectarían a más de 2000 millones de personas en todo el mundo (400 millones en la Unión Europea).

Las elecciones europeas serán a primeros de junio. Parece una fecha un tanto lejana, pero ya se empiezan a notar los primeros movimientos en los partidos, en las instituciones europeas y en las redes sociales (Véase por ejemplo en X: @BernardodMiguel, @claudiperez,@EliseoOliveras,  @Suanzes,  @nacho_alarcon, @beanavarro, @IdafeMartin...)

                           Nicolas Schmit, cabeza de lista de los socialistas europeos (EFE)

En los partidos, por ejemplo, los socialistas europeos han designado ya a su cabeza de lista (1) para las próximas elecciones al Parlamento Europeo. Se trata de Nicolas Schmit, actual miembro de la Comisión Europea (odio la palabra comisario), pero poco conocido (al menos por estas tierras), lo cual genera ya las primeras especulaciones: los socialistas no están interesados en una futura presidencia de la Comisión Europea. 

                        Roberta Metsola, presidenta del Parlamento Europeo

Entre las instituciones europeas, la presidenta del Parlamento Europeo, Roberta Metsola, está enviando "mensajes personales" a través de correo electrónico para promover la participación. En su mensaje afirma, entre otras cosas, que según el Eurobarómetro "siete de cada diez encuestados están dispuestos a votar (...) pero la intención de voto no siempre se traduce en que la gente acuda a las urnas".

Pone así el dedo en la llaga: el eterno temor de las instituciones europeas a una baja participación y el avance de la extrema derecha. El temor llega a tal punto que Margaritis Schinas, vicepresidente de la Comisión Europea, ha pedido a Taylor Swift su apoyo para movilizar el voto de los jóvenes.

En OUR EUROPE opinamos que Schinas se equivoca y que el mensaje de Metsola tendría más fuerza si lograra convencer a su partido (PPE) de que debería continuar con la política de "cordón sanitario" a la extrema derecha.

------------------

(1) En el caso hipotético de que los socialistas europeos fueran la fuerza más votada (cosa harto improbable) en las elecciones europeas, Nicolas Schmit podría ser nombrado presidente de la Comisión Europea 

------------------ 

Noticias relacionadas:

- Charles Michel renuncia a su candidatura...

- Así es Nicolas Schmit..

- La extrema derecha podría ganar en 9 países europeos

- Europa empieza a preocuparse

- Misión: espolear a los más jóvenes...

- Borrell, azote europeo de Israel...

- Será 2024, como 1933, el año de la destrucción de la democracia?

- Irene Montero, candidata a las europeas

- Equipo Europa comienza su campaña de movilización para las elecciones europeas

No basta con decir "Putin está loco"

 La invasión (iba a decir la guerra) de Ucrania  por las tropas rusas protagoniza estos días ampliamente los telediarios, abre las portadas de los periódicos e inunda casi todas sus secciones.

Por ejemplo, el pasado domingo, El País publicaba más de 20 páginas en la sección Internacional, además de los correspondientes artículos de opinión, las informaciones de Economía y...hasta las páginas de Deportes!

            Soldados ucranianos en el este del país. Ministerio de Defensa de Ucrania (Flickr)  

Quiero con esto decir que sobre lo que está pasando en Ucrania está casi todo dicho, incluso sobre lo que va a pasar después (¿Terminará Rusia por apropiarse de todo el territorio, se conformará con una división del país, se retirará si Ucrania promete no incorporarse a la OTAN...? y sobre sus consecuencias (¿logrará Rusia sus objetivos, saldrá la Unión Europea debilitada o reforzada...?).

Poco podemos añadir desde aquí a esta ingente masa de información, análisis y opinión. Pero sí hay un aspecto colateral que me gustaría destacar: Los historiadores, durante tantos años arrojados al ostracismo por la ideología neoliberal y el turbocapitalismo, están regresando a la vida pública.

                   Protesta en la Puerta del Sol (Madrid) contra la invasión de Ucrania

Artículos de historiadores como José María Faraldo, Timothy Garton Ash, Xosé Manuel Núñez Seixas, Cristopher Clark, Kristina Spohr u Orlando Figes resultan en estos momentos imprescindibles para  comprender los motivos de esta invasión, porque ya no basta con decir "Putin está loco" o "Rusia es culpable".

Ojalá que, cuando leáis estas líneas, haya terminado la guerra, los líderes mundiales alcancen un buen acuerdo y ucranios y rusos vuelvan a sus casas en paz. Los que no deben volver a sus casas son los historiadores. Ante la escasez de intelectuales, cada día es más necesaria su presencia en la vida pública.  

----------------------- 

Noticias relacionadas:

- La historia se ha desbocado en Ucrania

- Hollande: "No creo que Putin viva una crisis de locura" 

- Ucrania: qué hemos hecho mal para llegar a esta guerra

- Putin no está loco... 

Vacunas: nacionalismo, geopolítica y mujeres europeas

 En apenas un mes, en España hemos pasado de ser "uno de los países europeos con menos incidencia del covid-19 (289 casos por 100.000 habitantes) a situarnos en un pico de la tercera ola de la pandemia, con 893 casos. Es difícil escribir de otra cosa que no sea de contagios, hospitalizados y fallecidos. Me disponía a escribir sobre la única esperanza que se abre ahora ante nosotros: las vacunas.

                               Ursula von der Leyen preside la Comisión Europea

Pero, incluso en medio de este soplo de esperanza, hay noticias que la empañan: En lugar de reinar la cooperación internacional para buscar la salida del túnel, se impone lo que los medios han bautizado como  "nacionalismo de las vacunas" y  "geopolítica de las vacunas".

             Sandra Gallina, negociadora jefe de los contratos de vacunas contra el covid-19 

Boris Johnson, que en unos meses ha pasado de subestimar la pandemia a buscar por todos los medios  -incluida una campaña de comunicación para el "día V"- adelantarse a la Unión Europea en su plan de vacunación, sería un buen ejemplo de "nacionalismo de las vacunas".

Vladimir Putin podría ser una buena muestra de la "geopolítica de las vacunas". Rusia ha puesto toda la carne en el asador en la "carrera de las vacunas" y ha logrado llegar el primero para registrar su vacuna Sputnik V, un nombre que nos retrotrae a la "carrera espacial" y a la Guerra Fría.

                                 Stella Kyriakides, Comisaria europea de Salud

Con la vacuna, Rusia pretende ganar influencia en el mundo. Ha llegado a acuerdos con México, Argentina, Venezuela, India, Corea del Sur o Egipto para suministrar unos 500 millones de dosis de su Sputnik V.  China, con cinco vacunas en fase avanzada de ensayos clínicos, también pretende desplegar su influencia en otros países de Asia y África.

 La Unión Europea, que se ha apuntado un importante éxito político al centralizar sus compras a través de la Comisión Europea, ha contratado con distintas farmacéuticas un total de 2.300 millones de dosis. Teniendo en cuenta que con 760 millones de dosis tendría vacunado al 80% de la población, hay que suponer que el resto sería asimismo para la "diplomacia de las vacunas".

                                  Emer Cooke, directora ejecutiva de EMA

Si la UE lleva a buen puerto la gestión de las vacunas, las mujeres europeas se apuntarán también otro tanto, ya que en su cadena de mando figuran Ursula von der Leyen (alemana de Bruselas), presidenta de la Comisión Europea; Stella Kyriakides (chipriota), Comisaria europea de Salud; Sandra Gallina (italiana), directora general de Salud de la Comisión Europea y Emer Cooke (Irlanda), directora ejecutiva de la Agencia Europea del Medicamento (EMA).

---------------------

Noticias relacionadas: 

- La UE acepta una rebaja del 50% en las vacunas previstas hasta marzo y da por zanjada la guerra con AstraZeneca

- "Se ha visto ahora que los países con mujeres al frente también manejaron la covid mejor" (Christina Figueres, responsable del cambio climático de la ONU en 2010-2016)

- COVAX repartirá 300 millones de vacunas entre países pobres

- Europa se juega su credibilidad en la carrera de las vacunas

- Ursula von der Leyen: Subestimamos las complicaciones de fabricación de vacunas

- Nacionalismo inútil contra el virus

- 2020, el año en que las dirigentes europeas gestionaron mejor la pandemia que sus colegas varones

A touch of european class

En ocasiones anteriores se ha comentado aquí que es difícil informar y estar informado sobre Europa: Las cadenas de radio y televisión y los periódicos son nacionales. 

La crisis económica de 2008 obligó a reducir la red de corresponsales y, cuando estos envían sus crónicas desde Bruselas u otras capitales europeas, están pensando en los intereses nacionales de sus lectores.

Parece que la pandemia está comenzando a cambiar este panorama. En dos direcciones: por un lado, estos días encontramos informaciones que abusan de las comparaciones y parecen fomentar las rencillas entre países europeos: "Francia supera a España en número de fallecidos...", "El Reino Unido supera a Italia y ya es el país con más muertos de Europa", "Rusia adelanta a España...", "Italia, caballo de Troya chino en Europa".

Pero hoy vamos a mirar en la otra dirección. Por ejemplo, el programa Más Vale Tarde que, conducido por Mamen Mendizábal, emite La Sexta de lunes a viernes, de 17:25 a 20 horas. Se trata de un magacín de temas tan variados como el precio de la luz o la gasolina, actualidad política y económica, el tiempo, el estado de las playas, sucesos...

Los que siguen habitualmente el programa habrán observado que, con motivo de la cuarentena,  MVT ha incorporado nuevos colaboradores: Enrique Oltra (Lisboa), Leticia Fuentes (París), Alberto Fernández (Bruselas), Mari Luz Moraleda (Berlín), Ángeles Conde (Roma) o Celia Maza (Londres). Sus informaciones, aunque breves, son importantes para ver cómo combaten la epidemia y el confinamiento nuestros vecinos europeos y para contrastar las medidas que se toman aquí.

¿Se han caído del caballo y han visto ahora  la luz europea los directivos del programa?

No lo creo. Mamen Mendizábal obtuvo en 2016 el Premio Madariaga de periodismo europeo otorgado por la Asociación de Periodistas Europeos (APE) "por ejercer un periodismo responsable y comprometido con la realidad de las instituciones comunitarias".

Han sido necesarios cuatro años y una pandemia con su correspondiente cuarentena, durante la que la información del coronavirus ha sido prácticamente monográfica, para que los responsables del programa se decidan a poner  en marcha estas conexiones con las capitales europeas, un toque de distinción frente a programas de la competencia como Todo es mentira.

-----------------

Noticias relacionadas:

- Un semanario holandés acusa a Italia y España de "vagos" mantenidos por el norte

- Mamen Mendizábal deja MVT tras diez años...

Eurovisión y elecciones europeas

El Festival de Eurovisión y las elecciones europeas se celebran el próximo mes de mayo. Ya sabemos quién representará a España e incluso los nombres de los presentadores de Eurovisión, que este año se celebrará -no sin polémica- en Tel Aviv, pero ¿conocemos los candidatos de los principales partidos al Parlamento Europeo?

                                  Manfred Weber

Curiosamente, conocemos mejor a los candidatos europeos que a los españoles: Manfred Weber será el candidato del Partido Popular Europeo (PPE) y Frans Timmermans el de los socialistas europeos (PSE).

                                    Frans Timmermans
                                                     

En nuestro país parece que, hasta el momento, Equo y Ciudadanos son los únicos partidos que tiene claro quién será su cabeza de lista, con una pequeña diferencia: 

Florent Marcellesi ha sido elegido por las bases del partido ecologista, mientras que Luis Garicano ha sido designado por Rivera. 

                                     Florent Marcellesi   

                                      Luis Garicano

En cuanto a Podemos, parece sumido en una grave crisis con las dimisiones de Errejón y Espinar, por lo que la candidatura de Pablo Bustinduy pudiera estar en el aire.

                                     Pablo Bustinduy
Pero lo más llamativo es que, a cuatro meses de las elecciones, PP y PSOE parecen mirarse de reojo, esperando a que el otro dé el primer paso para presentar su lista.

 El PP de Casado no presentará su lista hasta saber si Sánchez adelanta las Elecciones Generales. Parece difícil que Arias Cañete, ahora en la Comisión Europea, vuelva a encabezar la lista y Luis de Grandes ha anunciado que se retira como eurodiputado.

El PSOE de Sánchez no está dispuesto a adelantar las elecciones y parece deshojar la margarita para designar (o no) a Josep Borrell como candidato, porque  Elena Valenciano no repetirá como cabeza de cartel para las europeas. Ramón Jáuregui también ha anunciado el fin de su etapa en el Parlamento Europeo.

 ¿A qué esperan PP y PSOE  para cerrar sus listas a las elecciones al Parlamento Europeo? Tranquilos: Si Rusia no lo impide, antes de Eurovisión.

------------------
Noticias relacionadas:

- Palop, el último dedazo de Podemos

- El 'bigotes' implica a González Pons...

- Ken Loach, Peter Gabriel y otras personalidades británicas exigen a la BBC que boicotee Eurovisión

- Ciudadanos hará primarias con solo una semana de campaña interna

- Un casting en el que nos jugamos mucho: Las candidaturas  para las elecciones al Parlamento Europeo de 2019

- Una proyección del PE da la victoria al PSOE, VOX entra con 6 diputados

- Pugna en el seno de la UE para decidir quién elegirá al sucesor de Juncker

- Pablo Bustinduy renuncia a encabezar la lista de Unidas Podemos a las europeas (21-3)

- PNV y PDcat no irán junsots a las europeas

El asesinato de Khashoggi y la respuesta europea

En apenas unas semanas, el cruel asesinato de Jamal Khashoggi  se ha convertido en un asunto global. El crimen ha desbordado las portadas y páginas de opinión de los principales periódicos y ha inundado las cancillerías: Estambul. Riad, Washington, Bruselas, Londres, París, Berlín, Madrid, Moscú, Pekín... han tomado cartas en el asunto para tratar de limitar una crisis diplomática de consecuencias imprevisibles

 Al hilo de los acontecimientos, vamos a ver si la respuesta europea a este "crimen horrible"( Donald Tusk), de un "respetado periodista que, por su trabajo, estaba en contacto directo con numerosas instituciones y organizaciones europeas" (Federica Mogherini), ha estado a la altura de las circunstancias:

2 de octubre: El periodista entra  al consulado de Arabia Saudí en Estambul para el papeleo relacionado con su boda. Se le supone  armado de valor: Khashoggi, periodista saudí de 59 años, se había exiliado a Estados Unidos y escribía artículos críticos con la monarquía saudí, especialmente con el príncipe heredero, en The Washington Post.

20 de octubre: Tras dos semanas de filtraciones turcas (en las que se mantiene que Khashoggi fue torturado, asesinado y descuartizado) y  desmentidos saudíes, Arabia Saudita reconoce que Khashoggi murió, en una pelea, dentro de su consulado Estambul.  Riad anuncia la detención de 18 personas, pero sigue sin aclarar  dónde está el cuerpo de la víctima.

    Protestas por la muerte de Khashoggi (AP)

20 de octubre: La reacción de Federica Mogherini, "ministra" europea de Asuntos Exteriores, se limita a expresar en un comunicado su "sentido pésame" y pedir que continúe la investigación.

21 de octubre: Comunicado conjunto de Londres-París-Berlín  en el que se exige la "clarificación urgente" de la muerte de Khashoggi. Merkel anuncia, forma unilateral, que suspende la venta de armas a Arabia Saudí.

22 de octubre: Peter Altmaier, ministro alemán de Economía, pide a los países europeos que adopten una posición común para suspender la venta de armas a  Arabia Saudí.

23 de octubre: Erdogan, presenta al Parlamento turco las conclusiones de la investigación sobre el asesinato de Khashoggi : "Tenemos la certeza de que fue asesinado en el consulado saudí" y asegura que el salvaje crimen fue planificado, en contra de la versión saudí.

23 de octubre: En España, la Comisión de Defensa del Congreso rechaza , con los votos del PP y PSOE y la abstención de Ciudadanos, el embargo de armas a Arabia Saudí.

24 de octubre: Pedro Sánchez expresa su repulsa por el asesinato de Khashoggi, pero justifica la venta de armas a Riad en "la defensa de los intereses de España", en referencia al riesgo para los 6.000 puestos de trabajo del contrato de Navantia.

25 de octubre: El Parlamento Europeo aprueba una resolución  que condena "el presunto asesinato de Estado de Khashoggi y reclama a la UE que imponga un embargo a la venta de armas a Arabia Saudí. Los  eurodiputados de PP y PSOE  apoyan la condena, pero se abstienen sobre el punto del veto

26 de octubre: Macron afirma en Bratislava (Eslovaquia) que los llamamientos ( de Merkel) a detener la venta de armas a Riad son "demagógicos" y se pregunta por qué hay que llevar a cabo un embargo de armas (de las que Francia es proveedor de Riad) y no coches (alemanes), por ejemplo.

31 de octubre: La Fiscalía turca presenta sus conclusiones preliminares de la investigación del "caso Khashoggi": El periodista fue estrangulado, nada más entrar en el consulado, y luego descuartizado, de acuerdo con un plan preestablecido

A un mes del asesinato de Khashoggi,  ni la respuesta europea ni la de otros países está a la altura de las circunstancias: Trump se muestra indeciso ante Riad, la Unión Europa es incapaz de adoptar una posición común, Rusia y China  parecen desear el embargo europeo para aumentar sus ventas de armas y Riad prosigue sus bombardeos en Yemen. No es de extrañar que Carlos Martínez, del Comité de Protección de Periodistas concluya: "La comunidad internacional parece paralizada..."

-----------------------

Noticias relacionadas:

- Borrell da información falsa al Senado sobre la intervención militar saudí en Yemen

- Navantia empezará a construir las corbetas para Arabia Sudí en enero

- Los contratos irregulares de armas con Arabia Saudí suman 48 millones

- Asesinar al periodista

- Caso Khashoggi: Respuesta europea

- El fin de Khashoggi: "Me ahogo, quitad la bolsa de mi cabeza"

- De quién cobramos

- Apuros en la industria militar

-La Casa Blanca mantiene el apoyo a Riad...

- El príncipe heredero es culpable

- El rey Juan Carlos y Salman, la foto de la vergüenza

- Khashoggi, Persona del año para TIME

- Arabia Saudí conmuta la pena de muerte a los condenados por el asesinato de Khashoggi

Una tarde de Cine Europeo

Dentro del ciclo "Las Tardes de Europa", el jueves pasado Irene de Lucas Ramón disertó sobre  "Lo que nos une y nos separa: la compleja construcción de la identidad del cine europeo".

El desarrollo de su conferencia trató de responder a una pregunta: ¿Existen unos rasgos comunes al cine europeoque nos distinguen, por ejemplo, del cine norteamericano? 
Para responder a esta pregunta, Irene de Lucas proyectó fragmentos de dos películas, una francesa (Trois hommmes et un couffin, 1985) y otra sueca (Lat den rätte komma in, Déjame entrar, 2008) y las comparó con sus remakes de Hollywood.

Trois hommes et un couffin (Tres solteros y un biberón), dirigida por Coline Serreau, es una película de bajo presupuesto (1,7 millones de euros), cuenta con actores poco conocidos y encontró fuertes resistencias entre productores y distribuidores y solo se pudo llevar a cabo con las ayudas públicas del Centre National du Cinéma).  
A pesar de estas dificultades, la película  ha obtenido numerosos premios ( tres Premios César y Nominaciones en los Óscar y en los Globos de Oro), se ha convertido en la novena película más taquillera de la historia del cine francés y ha obtenido un éxito sin precedentes en toda Europa. En Rusia, por ejemplo, ha alcanzado los 33 millones de espectadores.

Su remake americano Three men and a Baby (1987), realizada a rebufo del éxito de la francesa, cuenta con un elevado presupuesto para la época (12 millones de dólares) y con un reparto de conocidos actores como Tom Selleck o Ted Danson.  
En principio Serreau iba a dirigir esta versión americana, pero pronto dimitió al ver las pretensiones de la factoría Disney y fue sustituida por Leonard Nimoy. Se trata de una versión ligera y descafeinada de la película francesa, con todos los ingredientes para un taquillazo, pero no recibió ningún tipo de nominaciones ni premios.

Tras un análisis a fondo de las dos películas europeas y sus remakes americanos, Irene de lucas esbozó algunos rasgos comunes del cine europeo y sus diferencias con el americano:

El cine europeo busca algo más que el puro entretenimiento: sus historias son más ricas y ambiguas, sus propuestas son más arriesgadas, rompen clichés narrativos y desbordan  los géneros cinematográficos  (En Trois hommes..., por ejemplo, no están definidos los límites entre la comedia y el cine de autor), sus personajes son más ricos y matizados, deja más espacio para la reacción del espectador...

Si además el cine europeo obtiene numerosos premios en los Festivales Internacionales, ¿por qué e los europeos preferimos el cine americano? Irene de Lucas esbozó algunas respuestas:

1. Es un problema de idiomas. Es preciso conservar la riqueza de idiomas de Europa, pero los espectadores todavía sentimos alergia a las películas en V.O.

2. Es un problema de distribución. Las salas europeas están controladas por las majors. Es preciso poner en marcha un circuito de exhibición del cine europeo.

3. Es un problema de prejuicios: a menudo oímos -o decimos- que el cine europeo es lento, pesado, difícil de entender... Entonces, ¿a qué se deben los premios?

Tras defender el modelo francés de ayudas públicas al cine y una limitación de la promoción del cine norteamericano, finalizó refiriéndose al importante papel que el cine puede desempeñar para asentar la identidad europea.

-------------------
Noticias relacionadas:

- 'La muerte de Stalin': la película que enfurece a Putin
- Festival de cine europeo de Sevilla
- 10 festivales de cine independiente en Europa
- El cine que se ve en Europa
- Reflexiones sobre Europa a través del cine
-  Coproducciones internacionales ¿Una fórmula de éxito para el cine europeo?
- Diez Series europeas más allá de...

Sobre Hemut Kohl

¿Cuando muere un personaje histórico, y en este momento me refiero a  Helmut Kohl,  es necesario acudir al panegírico, o es mejor describir los aspectos más polémicos o controvertidos de su vida y de su obra?

Si estás de acuerdo con el panegírico, te recomiendo la lectura del artículo de  Un europeísta en estado puro y no necesitas leer lo que viene a continuación, ya que trata de desmontar ciertas afirmaciones allí contenidas:

1. Kohl,"ha llevado a cabo a la creación de la moneda común, a la ampliación de las fronteras europeas hacia los confines de Rusia, a la consolidación de la mayor zona de respeto a los derechos humanos, de estabilidad, seguridad y prosperidad

Comentario: Si este artículo hubiera sido escrito antes de 2007, yo mismo lo suscribiría sin dudar. Pero tras 10 años de crisis (por mucho que Rajoy se empeñe en lo contrario) han, por decirlo de una manera suave, cuestionado la moneda única  y la atropellada ampliación hacia el Este. 

Las merkelianas políticas de austeridad han acabado con buena parte de los derechos sociales y laborales...por no hablar de los refugiados. La estabilidad, la seguridad y la prosperidad solo la notan una minoría...en la que Bassets debe sentirse muy cómodo.

  Helmut Kohl, canciller alemán (1982-1998) en una imagen, con "aureola", que acompaña    al  artículo comentado.

2. Un balance que se mantiene a pesar de los nubarrones que se ciernen ahora sobre Europa

Comentario: ¿A qué llamamos nubarrones? ¿ A los 7 años de guerra de Siria? A Ucrania? ¿ A los refugiados? ¿Al Brexit? ¿Al avance de los populismos, del racismo y la xenofobia? ¿Al superávit comercial alemán y al déficit de otros países de la zona euro? ¿A los encontronazos con Trump?

3. Kohl fue un auténtico amigo de España (...) desde Madrid se le correspondió (en la época de Felipe González) que debía ser más listo que Mitterrand, Gorbachov, Thatcher o Andreotti a quienes la unificación de Alemania provocaba hostilidad o reticencias que Andreotti resumía así: "quiero tanto a Alemania que prefiero que haya dos". 

4. ...Kohl desconfiaba de Merkel: "Está destrozando mi Europa"

Comentario: Si Kohl decía que la unidad de Alemania es la otra cara de la moneda de la unidad europea, Merkel se ha encargado de desmontar ese tinglado y labora por una Europa alemana.

No tiene nada de particular que Thatcher dijera en cierta ocasión: "hemos derrotado dos veces a los alemanes. Ahora están de vuelta"

-----------------
Noticias relacionadas (publicadas después):
- Discursos cortos, salchichas largas
-  "Luchó por una Alemania europea. Nunca más una Europa alemana"
- Armas europeas y refugiados