Mostrando entradas con la etiqueta El Periódico. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta El Periódico. Mostrar todas las entradas

lunes, 1 de agosto de 2022

Otra pregunta (europea) del millón

    No todas las preguntas tienen fácil respuesta. Algunas parecen irresolubles hoy, pero con el paso del tiempo vamos obteniendo respuestas parciales, pistas que nos ayudarán a completar el puzle. 

Dos publicaciones recientes vienen a responder a la pregunta (europea) del millón:¿por qué no tenemos hoy, 65 años después de la fundación de la Comunidad Económica Europea, una opinión pública europea (OPE)? 

Juan Luís Cebrián, director de El País hasta 1988, en su artículo "Un europeísta del nuevo renacimiento", escrito con motivo del fallecimiento de Eugenio Scalfari, recuerda que los editores, ya en los años 80, eran conscientes de que no es posible una Europa Unida sin una opinión pública europea y repasa las dificultades para crear un grupo periodístico europeo:

    Eugenio Scalfari, fundador del diario italiano La Repubblica y "europeista genuino" (J.L. Cebrián  dixit)

"El periodismo moderno, tal como lo habíamos conocido, debía al nacionalismo tanto como este a los diarios que lo apadrinaron". Es decir, nacionalismo y periodismo se retroalimentan creando un bucle del que es difícil (por no decir imposible) salir. Los periódicos (y las televisiones) nacionales pueden dar noticias sobre Europa, pero contribuyen a duras penas a una OPE.

María Ramírez, subdirectora de eldiario.es, acaba de publicar El Periódico, un libro donde repasa 25 años de periodismo en Internet. Ramírez fue Corresponsal de El Mundo en Bruselas (2005-2011) y reconoce:

A los 28 años "mi conocimiento de la UE se limitaba a unas pocas clases de política internacional, sobre tratados y generalidades que sin duda habían quedado anticuadas. Varias personas a las que ofrecieron ese puesto de corresponsal en Bruselas habían dicho que no, pero yo lo acepté sin pedir ni unos minutos para pensarlo" (p.104).

Y más adelante, "Como novata en Bruselas no controlaba los detalles de aquella negociación" (se refiere al Consejo Europeo en el que se aprobaron los presupuestos europeos de 2005-2012). En las páginas siguientes, Ramírez ofrece respuestas a esa bisoñez: "Bruselas requería paciencia, lectura, especialización y trabajo constante...".

Algunos medios han aprendido esta lección, sobre todo a raíz de la crisis del euro y de la pandemia. Pero un proyecto periodístico europeo parece hoy más lejano... pero más necesario!

miércoles, 29 de marzo de 2017

Comentarios a La Declaración de Roma


No estoy contento con los actos de celebración del 60 aniversario de los Tratados de Roma (1957).

En realidad, ¿qué ha sido lo más destacado? ¿Los preámbulos? ¿La Declaración de Roma? ¿El epílogo?

Los preámbulos ya los comentamos en  el post anterior.

En cuanto a la Declaración de Roma, firmada el día 25 de marzo por los Jefes de Estado o de Gobierno de los 27, diré lo siguiente:

1. Es una Declaración apresurada, como atinadamente  señala Eliseo Oliveras en su artículo publicado en El Periódico el día 19 de marzo: " El texto de de la Declaración de Roma aún se está negociando, debido a las divergencias entre Europa occidental y oriental...".

2. Algunos países ha firmado la Declaración con la "nariz tapada": Grecia, por las escasas alusiones a los trabajadores en particular y a la Europa social en general. Polonia cuestiona, oficialmente, la Europa a varias velocidades; en la práctica, parece que el gobierno polaco quería "castigar" a las instituciones europea por la reelección de Donald Tusk como presidente del Consejo Europeo sin contar con el beneplácito del gobierno polaco.

                     Manifestación en Londres, el pasado 25 de marzo, a favor de la UE


3. Es, en muchos aspectos, una Declaración pomposa y hueca. Si en el Libro Blanco sobre el futuro de Europa aparecen al menos ciertos atisbos de autocrítica (por ejemplo: "para demasiada gente, la UE no estuvo a la altura de sus expectativas al enfrentarse a la peor crisis financiera, económica y social de su historia"), en esta Declaración se sustituyen por frases como "Nosotros, los dirigentes de 27 Estados miembros y de las instituciones de la UE nos sentimos orgullosos de los logros de la UE"  o "Hemos construido una Unión única...con niveles de protección social y bienestar sin precedentes". 

4. Es una Declaración que habla de hacer "una Europa más fuerte", pero no establece una hoja de ruta para una Europa más democrática, ignorando que los europeos critican que, muchas decisiones que antes tomaban los parlamentos nacionales, ahora se toman en "Bruselas" por una serie de instancias que no tienen que responder ante el Parlamento Europeo: ¿hay que poner ejemplos?

5. Es una Declaración que recoge la necesidad de "culminar la Unión Económica y Monetaria; una Unión en que las economías converjan...". Desde la crisis de 2008, las economías de los 27 son cada vez más divergentes y no se ha trazado en estos diez años ningún plan para culminar la UEM: ¿Por qué tenemos que creérnoslo ahora? 

En cuanto al epílogo, tan solo señalar que hoy, día 29 de marzo, cuatro días después de la Declaración de Roma, el gobierno británico de Theresa May ha activado el Brexit. Ahora podemos entender mejor la crónica de Pablo R. Suanzes: "La Unión llega a su esperada fiesta por su 60 cumpleaños con un ambiente más de funeral que de aniversario".


------------  
Noticias relacionadas (publicadas después):

- Comunicado de UEF España sobre la Declaración de Roma



lunes, 9 de febrero de 2015

La información sobre la Unión Europea

En estos momentos, la Unión Europea además de buscar una salida a la crisis más importante de sus sesenta años de historia, se debate entre dos guerras: una interna (Grecia) y otra en sus fronteras (Ucrania).





Las noticias que nos llegan sobre ambas son sesgadas y así es fácil tomar partido en virtud de nuestras propias simpatías o inclinaciones ideológicas, pero es difícil si lo que intento es "comprender la verdad, aunque comprometa mi ideología" (Graham Greene). Al hilo de estas cavilaciones surge la siguiente pregunta:







Cuando queremos encontrar información, una buena información, sobre estos y otros asuntos de Unión Europea, dónde buscamos, ¿en los medios tradicionales (prensa, radio y televisión) o en Internet?

En los medios tradicionales, según Javier Martín, "la información internacional es en realidad una cenicienta...una de las primeras medidas contra la crisis ha sido ... la reducción de las plantillas en el exterior o directamente el cierre paulatino de las corresponsalías" (1)

 Por su parte, las ediciones digitales "se han llenado así de informaciones superficiales, apresuradas, descontextualizadas, abocadas a lo efímero y en muchas ocasiones carentes de rigor...noticias que en muchas ocasiones optan por el sensacionalismo..." ( Martín, p.198)

Si en los periódicos tradicionales, (en proceso de lenta agonía, según Enrique Dans) la información internacional es la cenicienta, no digo ya nada de la información sobre la Unión Europea. Además de los achaques antes mencionados, no hay un bloque de noticias relacionadas con la UE, sino que éstas se encuentran dispersas por las más variopintas secciones, preferentemente en Economía, pero también en Local, Autonómica, Nacional, Internacional, Cultura, Opinión, Ciencia, Deportes, Televisión...y así es muy difícil hacerse una idea de qué se cuece en la UE.

En cuanto a los medios digitales, da la impresión de que se está produciendo un retroceso respecto al periodismo impreso. Veamos algunos ejemplos entre los medios digitales de mayor difusión:

- En ABC.es han abandonado la organización en secciones y por tanto no hay ninguna referencia a "noticias de la UE". En La Vanguardia tampoco Internacional está estructurado por áreas temáticas o geográficas..

- La sección Internacional de El Mundo, encontramos los siguientes apartados o subsecciones: EEUU, México, Argentina, Brasil, Cuba, Colombia, Venezuela y Chile. No existe una subsección dedicada a la Unión Europea.

- En El PAIS, en cambio, sí hay una subsección "Europa" (que no es lo mismo que Unión Europea) pero -y esto es una impresión personal- , la línea editorial del periódico parece en estos últimos años más interesada en América Latina.

 Solamente El Periódico ofrece, dentro de Internacional, un bloque de noticias bajo el rótulo especifico de Unión Europea.

Continuará...

Noticias relacionadas:

- España, Grecia y Alemania. No es un conflicto de naciones, sino de clases y sectores económicos...


------------------   

(1) Javier Martín: "La agonía del mensajero", en Queremos saber. Cómo y por qué la crisis del periodismo nos afecta a todos, Barcelona, Editorial Debate, 2012, pp. 183-201