18 de julio

Hoy, 18 de julio, hace exactamente 90 años del frustrado golpe de Estado con el que comenzó la Guerra (in)Civil en España, un acontecimiento histórico que ha marcado la vida y la memoria de varias generaciones: 

                 "Muerte de un miliciano",  fotografía de Robert Capa/Gerda Taro

La de mi abuelo, republicano represaliado; la de su hijo, falangista privilegiado; la de su nieto, comunista de salón; la de su bisnieta que, a pesar del silencio y del cuidado exquisito de sus padres sobre este asunto, "lo primero" que aprendió en la escuela fue ese estribillo apócrifo del himno nacional que dice "Franco, Franco que tiene el culo blanco porque su mujer se lo lava con Ariel..." ante el estupor de toda la familia.

Ninguno de los que lean estas líneas podrá decir que tiene una experiencia directa de ese 18 de julio, pero tal vez sí podemos recordar las circunstancias en las que oímos por primera vez hablar de esa fecha.

En mi caso fue así: 

Mediados de los años 60. Mis padres me habían enviado al Seminario "Nuestra Señora de Gracia" de los Dominicos en Almagro (Ciudad Real) con apenas diez años y después de un año de rezos, madrugones y hambrunas, habían decidido que pasáramos nuestro primer veraneo en Churriana (Málaga), donde teníamos unos familiares que nos acogerían el mes de julio y así poder ir a la playa por primera vez.

      Claustro del Seminario Nuestra Señora de Gracia (Almagro, Ciudad Real)

Lo que pasa es que no teníamos coche y para ir a la playa teníamos que coger un autobús 🚌 desde Churriana hasta el cruce de la carretera nacional Málaga-Cádiz y otro desde este cruce hasta Torremolinos.

Otros días esperábamos unos minutos ese autobús, pero aquel día, bajo un calor insoportable y sin ni una mala mala sombra para protegerse, la espera se hacía más que aburrida, interminable. No estábamos esperando el autobús más de cuatro gatos que charlaban y hacían  cábalas sobre los motivos del retraso.

Algún espabilado tuvo una ocurrencia que los demás parece que aceptaron sin discusión:

- Es que hoy es 18 de julio...

Yo no entendía nada. Nadie me había hablado antes, ni años después, de una guerra civil, pero esa fecha se me quedó grabada y, como otras cosas que pillaba al vuelo y de las que nadie quería hablar, me prometí que tendría que averiguar su significado...

Posdata: amenazo con contaros otro día el impacto de Torremolinos sobre un devoto niño de diez años recién terminado su primer curso de Bachiller en el Seminario.

---------------------------------- 

Noticias relacionadas:

- España, país en armas: cómo se contó la Guerra Civil en los noticieros USA

- RTVE: 90 aniversario de la Guerra Civil

.- Ni Guerra entre hermanos ni conflicto inevitable...

- Hasta cuándo seguiremos hablando de la guerra civil? El debate

- Las cicatrices de la Guerra Civil sobreviven en el Palacio Real

- Volver a los hechos de la Guerra Civil española

- La guerra entró por la ventana y se quedó 40 años...

Breturn

 El día 23 de junio recordamos el décimo aniversario del referéndum en el que los británicos, para sorpresa de propios y extraños, decidieron salir de la Unión Europea. Nos hemos pasado diez años hablando del Brexit y me temo que los próximos diez nos los vamos a pasar hablando del Breturn, del retorno de Reino Unido a la Unión Europea. 

    Manifestación en Londres a favor de la "reunificación" en el X aniversario del Brexit (Reuters)

Las señales de este regreso son claras:

Según encuestas de YouGov, de mayo de este año, el 55% de los británicos muestran una opinión favorable al retorno de GB a la UE y sólo el 33% opinan en contra. Según Ipsos, el porcentaje a favor todavía es más importante entre los jóvenes de 18 a 34 años, con un 68%.

Las declaraciones favorables al Brexit durante los 14 años (2010-2024) de gobiernos conservadores (Cameron, May, Johnson, Truss y Sunak) han registrado un giro de ciento ochenta grados con la llegada de los laboristas al gobierno con Starmer en 2024 y su posible sucesor Andy Burnham, favorables al Breturn.

Otra cosa es que, si el gobierno británico decide en los próximos años solicitar el reingreso en la Unión Europea, los 27 socios europeos se lo vayan a poner fácil. Bueno hoy digo 27, mañana podemos ser más de 35...

Todavía tenemos muy fresco el recuerdo de las dificultades que los británicos han puesto a los avances en la integración de la UE. Algunos analistas dicen que para los británicos hubiera sido suficiente un Mercado Común, pero rechazan avanzar en la unión política.

Por este y otros motivos, los británicos han abusado en ocasiones de la cláusula opting out, por la que se han excluido voluntariamente, por ejemplo, de adoptar el Euro o firmar el Acuerdo de Schengen.

Gran Bretaña y la Unión Europea se necesitan mutuamente...y no sólo en estos momentos por cuestiones de Defensa (apoyo a Ucrania, crisis de la OTAN...). Los europeos hemos perdido un tiempo y una energía inmensa con este divorcio. No perdamos otros diez años en la reconciliación!

------------------------------------ 

Noticias relacionadas:

- La UE y el Reino Unido firman un acuerdo histórico que acaba con la verja de Gibraltar

- IL ya dix ans, le Brexitt ou le populisme au povoir (3-7-2026)

- Negro futuro de la OTAN y de la UE

- Los diez años de Brexit que instalaron el desgobierno en Reino Unido

-No puede haber un desenganche de Reino Unido y la UE...

 

Quo vadis, Europa?

 Reconozco que el título de esta entrada no es muy original. Con este encabezamiento se han escrito libros ( de Guillermo de la Dehesa, de Carsten Moser, de Nicolás Levrat y Genaro Talens...) y artículos, se han publicado documentos, se han organizado Cursos de Verano como los de Josep Borrell en Santander...

Pero la pregunta es en estos momentos oportuna, porque no sabemos exactamente si la Unión Europea se está quedando rezagada (básicamente en relación a Estados Unidos y China) o está padeciendo su "annus horribilis", pero  pronto va a recuperar la vitalidad y el impulso de años atrás.

Un repaso a las noticias de los últimos 30 días nos muestra el siguiente panorama:

1. Europa abre la era de las deportaciones: Que las deportaciones de migrantes figuran en la agenda de los partidos de extrema derecha, se sabe. Que ciertos países de la Unión Europea (como la Italia de Meloni) ya hayan hecho sus pinitos en este terreno, se conoce. Pero que el Parlamento Europeo las apruebe, sinceramente no me lo esperaba.

2. El fracaso del avión de combate europeo: Un proyecto ambicioso, con más de diez años de desarrollo y unas inversiones astronómicas (unos 150.000 millones de euros) que echamos al cubo de la basura, justo en el momento en que Trump amenaza con abandonar la OTAN y Putin con ampliar la guerra de Ucrania a otras regiones de Europa.

3. Kaja Kallas, "ministra" de Asuntos Exteriores de la UE, está siendo ampliamente cuestionada en un momento en el que necesitamos más que nunca que Europa hable con una sola voz. Ministros, diplomáticos y periodistas de otros países escuchan tantas voces ( de Kallas, de von der Leyen, de Costa, de Macron, de Merz...) que esto les debe parecer un gallinero.

      Kaja Kallas, Alta Representante de la UE para Asuntos Exteriores (Foto: Parlamento Europeo)

4. Pero si Europa no habla con una sola voz, la culpa no es (exclusivamente) de Kallas. El entramado institucional parece obsoleto. Por ejemplo, la Política Exterior de la UE se rige por la unanimidad: Si uno solo de los 27 no está de acuerdo, una iniciativa no sale adelante. Y más difícil todavía será tomar decisiones tras las ampliaciones proyectadas (ahora mismo, diez países son candidatos).

5. Creo que la UE, en lugar de empezar la casa por el tejado (como se ha comprobado con el avión de combate) debería empezar por cosas más sencillas y copiar (si hace falta) las buenas iniciativas de otros países para reducir o eliminar la dependencia de EEUU. 

Por ejemplo, China no tiene  WhatsApp, Uber, Amazon o Facebook, sino sus equivalentes locales WeChat, Didi, Alibaba y Weibo. En Europa ni nos lo planteamos.  Seguimos  la rutina de pagar con tarjetas de crédito (Made in USA) como Visa o Mastercard. Algunos dirán que las tarjetas de crédito son el pasado y que en España ya tenemos Bizum. Sí, pero lo que ahora necesitamos es un Bizum europeo...

------------------------- 

Noticias relacionadas:

- El PE aprueba el reglamento que permite centro de migrantes en el extranjero

- La ultraderecha jalea la apuesta de la UE por la deportación de inmigrantes...

- Qué tristeza, Europa!

- EEUU saca 10 años de ventaja a Europa tras el fracaso del avión de combate europeo

- Qué debe hacer Europa ante la política industrial china?

- EL PE DA EL PRIMER PASO PARA PONER EN MARCHA EL EURODIGITAL

- Bruselas plantea que los servicios en la nube de Amazon y Microsoft se sometan a reglas comunitarias

European Order of Merit

 La excanciller alemana Angela Merkel continúa recibiendo condecoraciones cinco años después de finalizar su mandato. En esta ocasión ha recibido la Orden Europea al Mérito.

¿Sabías que existe una Orden Europea al Mérito? Yo, tampoco: su primera edición ha tenido lugar en la sede del Parlamento Europeo en Estrasburgo el pasado 19 de mayo y la noticia ha pasado -¡cómo no!- de puntillas por la prensa.

Se trata de un galardón para destacar a aquellas personalidades por su contribución a "la integración europea y sus valores". La lista de los veinte premiados va desde Volodímir Zelenski, Angela Merkel, Lech Walesa, Javier Solana, Cavaco Silva, Jerzy Buzek, Viviane Reding...hasta el chef José Andrés. 

     Foto de familia de los galardonados con la Orden Europea al Mérito (Foto: Parlamento Europeo)

No podemos analizar aquí los méritos de cada uno de ellos, pero ¿de verdad reúne Merkel los méritos necesarios para este galardón? No me extraña que figure en un lugar destacado de esta lista de premiados. Los españoles ya concedimos en 2021 a Merkel el Premio Europeo Carlos V... a pesar de la política de austeridad que nos impuso y a pesar de las advertencias de economistas de talla mundial de que esa no era la salida a la crisis.

La verdad es que los españoles debemos tener mala memoria porque seguro que ni Italia, ni Portugal y mucho menos Grecia, han olvidado el diktat de Merkel ...Pero es que  los propios alemanes, en la situación que está ahora mismo su país en particular y el mundo en general, tampoco ven muy claro el legado de Merkel:

Los gaseoductos Nord Stream 1 y 2, diseñados durante su mandato, marcan una dependencia excesiva de Alemania (y de Europa) del gas natural ruso y la amistad y permisividad con Putin, sobre todo a partir de la anexión de Crimea (2014) que, años más tarde derivaría en la guerra con Ucrania...que todavía no sabemos cómo terminará de dañar al resto de Europa.

Podríamos aquí debatir también sobre su política acerca de las centrales nucleares, de los refugiados, sobre los minijobs, sobre el avance cada vez más amenazador de la extrema derecha en Alemania, sobre el actual estancamiento de la economía alemana...Pero hay un hecho "indiscutible":  Desde Merkel, Alemania es menos europea y Europa más alemana...

----------------------------------- 

Noticias relacionadas:

- La UE y no la OTAN es el nuevo enemigo de Rusia

- Alemania y Francia cancelan el desarrollo conjunto del futuro avión de combate europeo

- La violencia política en Alemania marca un nuevo récord...

40 años de España en Europa

 El 1 de enero de 1986,  diez años después  de iniciada la Transición y de un golpe de Estado, España ingresó en la Comunidad Económica Europea (CEE) que, pocos años después, cambió su nombre por Unión Europea. 

Casi sin darnos cuenta, varias generaciones hemos pasado de hablar de los "40 años de Franco" a  estos "40 años de España en Europa".

La generación de mi abuelo trajo la II República, pero sus sueños se vieron truncados por la Guerra Civil, el exilio y la represión de los 40 años de Dictadura. Él no tuvo la suerte de otras gentes de su edad - estoy pensando por ejemplo en Alberti- de ver el retorno de la democracia...ni el ingreso en la CEE.

 La generación de mis padres fue moldeada primero por el aislamiento internacional, la ausencia de libertades, el hambre y las cartillas de racionamiento, y después por el desarrollismo, la emigración y el turismo. 

Cuando la generación de mis padres parecía comenzar a respirar, se inició la Transición y mi generación creyó por un momento que se iba a comer el mundo, sobre todo después la entrada de España en la CEE. Pero hoy mi generación está a punto de ver el fracaso, al comprobar cómo la democracia se debilita y cómo avanza la extrema derecha  en nuestro país, en Europa y en el mundo.

Mi generación podrá decir que ha vivido 20 años muy buenos (1986-2006) de España en Europa: Hemos visto, entre otras cosas, la caída del Muro de Berlín, El Tratado de Maastricht, la llegada del Euro y el fin de las aduanas interiores, la Ampliación hacia los países del Este, la puesta en marcha del Programa Erasmus...

Pero la generación de mis hijos lleva 20 años (2006-2026) pasando todo tipo de penalidades: primero fue la Gran Recesión y, cuando estábamos empezando a levantar cabeza, llegó primero el Brexit y después la pandemia. Y cuando la pandemia estaba más o menos controlada, llegó la invasión de Ucrania por las tropas de Putin. 

En el plano internacional, llevamos cuatro años de una guerra a la que no solo no se le ve el final, sino que la posición de Europa en el mundo se ve ahora amenazada por nuevas guerras en Gaza y en Irán, por nuevos dirigentes como Putin o Trump, que parecen querer acabar con el Derecho Internacional y con el multilateralismo, e imponer un regreso a los imperios del siglo XIX.

En el plano nacional, estamos viviendo, desde hace 15 años, una lenta descomposición del "Régimen del 78" que recuerda vivamente a lo sucedido en nuestro país en el primer cuarto del siglo XX, en el reinado de Alfonso XIII. Es curioso que historiadores y medios de comunicación no hayan trazado un paralelismo entre estas dos etapas. 

Claro que si algunos medios se dedican ahora al clickbait  y los historiadores a investigar la historia de la caballería...

------------------------------ 

Noticias relacionadas: 

- Garton Ash, premio Princesa de Asturias

- Trump, Xi y Putin: la estabilización del triunvirato imperialista

- Garton Ash, historiador...

Hoy toca hablar de Libros

 

Los libros que comentamos hoy se mueven en un arco de 30 años: El más recientemente publicado es una novela de David Safier (Bremen, 1966), al que la editorial presenta como "uno de los autores más divertidos y entrañables del panorama europeo", sobre todo a partir de los cuatro libros que protagoniza Miss Merkel.

El más antiguo es un ensayo de Giovanni Sartori (Florencia, 1924-Roma, 2017) y Premio Príncipe de Asturias 2005 y uno de los intelectuales más importantes de Italia, junto a Nuccio Ordine y Umberto Eco, ya comentados aquí. Nunca es tarde para (re)leer Homo videns: muchas cosas que se han hecho mal, en el mundo de los medios y colaterales, se podrían o quizás se pueden todavía corregir.

Giovanni Sartori (1997): Homo videns. La sociedad teledirigida. Ed. Taurus, Madrid, 159 págs., 11€.

Publicado hace casi 30 años, el libro no sólo no ha perdido actualidad, sino que parece una "profecía" de lo que estamos viviendo.

Sí, hay una crítica  a la televisión "que está atrofiando nuestra capacidad de entender", pero Sartori ya preveía lo que iba a pasar con Internet que en esos momentos estaba en sus inicios: "Las posibilidades de internet son infinitas, para bien o para mal...analfabetos culturales matarán su tiempo libre en internet, en compañía de almas gemelas...para ello es un espléndido modo de perder el tiempo".

La escuela, el periodismo y, por supuesto, la política no escapan al dominio de la tele y a las críticas de Sartori.

Antonio Martínez Asensio (2025): Cien libros, una vida, Aguilar, Barcelona, 381 págs., 21€.

El autor de este libro se considera un hombre afortunado: "Me pagan por leer y poder contarlo...Leer es lo que más me ha gustado en la vida. Ha sido mi pasión, mi diversión y mi terapia...Pero lo segundo que más me ha gustado es hablar de libros..."

Martínez Asensio lleva años hablando de libros en la Ser y en otros medios y ahora publica este libro organizado en 4 partes: Clásicos (como El Quijote), Clásicos modernos ( como Cien Años de Soledad), Clásicos del futuro ( como Corazón tan blanco), y Mis Lecturas personales (como Beatus Ille). 

La ambición de Asensio es acercar los clásicos a un público joven, pero su entusiasmo le lleva, en más ocasiones de lo que parecería prudente, a repetir las mismas expresiones al hablar de distintos libros y autores. Por ejemplo: "brutal", "Maravilla/maravilloso", "increíble", "estremecedora", "impresionante", "hay que leer a..."

David Safier 2026): Miss Merkel. Asesinato en terapia de grupo, Ed. Seix Barral, Barcelona, 357págs., 18€.

¿Te imaginas a  una Angela Merkel -tal vez en su momento "la mujer más poderosa del mundo"- jubilada y deprimida que acude a un psicólogo y se da cuenta de que no es una consulta particular sino que se trata de una terapia de grupo?

Te imaginas a Angela Merkel como detective, investigando cuál de los pacientes ha asesinado a su terapeuta?

Este es el punto de partida de David Safier para hilar con "humor alemán" (?) una serie de situaciones y peripecias que describen no sólo las acciones que llevarán a Merkel a resolver el caso. También aprovecha para hacer referencias a pasajes de los 16 años de gobierno de Merkel que parecen desmitificarla, pero que en realidad tienden a "humanizarla".

Humor, intriga, capítulos y frases cortas, ausencia de descripciones o reflexiones complicadas pueden ser algunos de los ingredientes del éxito de esta saga de Miss Merkel que ya va por el cuarto título.

Antonio Monegal (2022): Como el aire que respiramos. El sentido de la cultura, Ed. Acantilado, Barcelona, 174 págs., 15 €.

¿De qué hablamos cuando hablamos de cultura? Muchos defienden  la cultura por su valor económico. Por ejemplo, en 2019 representaba el 4,4% del PIB de la UE, movía 643.000 millones de euros y daba trabajo a 7,6 millones de personas (el doble que las industrias de automoción y comunicaciones juntas).

Sin embargo, Monegal va más allá del valor económico de la cultura: "dejemos de hablar del valor de la cultura como bien económico...es una lógica ajena, propia de una economía de mercado".

Para Monegal, la cultura no es un lujo, "es un bien común de primera necesidad, que forma parte de la vida de todos, como el aire que respiramos" (p.156) y no tiene por qué ser útil. Por ejemplo, la poesía no hace que ocurra nada o Michael Moore no logró impedir, con su Fahrenheit 11/9, que G.W. Bush fuera reelegido.

Posdata:

EL PAÍS, 50 ANIVERSARIO:

El día 4 de mayo El País cumplió cincuenta años. Con este motivo, ha lanzado una revista especial con más de 300 páginas que quiero ver y leer despacio.

Por eso hasta ahora solo he podido ver (en parte) el capítulo "El baúl de los recuerdos" (páginas 27-68), pero me está gustando su enfoque:

En esta ocasión, no se acude a discursos grandilocuentes sino que se han seleccionado una serie de objetos que pueden ilustrar la historia del periódico: La cámara del reportero Juantxu Rodríguez, abatido en Panamá; la máquina de escribir de Javier Marías; las acreditaciones de los periodistas durante la pandemia o para el Festival de Cannes; un teletipo de aquellos años... 

                                                     (Continuará)

----------------------------------------- 

Noticias relacionadas:

- La absurda serie que se imagina a Angela Merkel como detective...

- Muere a los 87 años Carlo Ginzburg, maestro de la ´microhistoria´

Periodismo complaciente

                                                                         El periodismo debe ser crítico. Lo demás son 

                                                                              relaciones públicas (G. Orwell)

 ¿No tenéis la sensación de que el periodismo que se practica hoy es un periodismo complaciente? No es algo exclusivo de las televisiones públicas o privadas, ni de periódicos de izquierdas o derechas. De Internacional a Deportes, podemos encontrar ejemplos en cualquier sección.

Como la cobertura del viaje a la cara oculta de la Luna podría considerarse por algunos como una gigantesca y costosísima operación de marketing de EEUU -que contrarresta en parte el papel que está jugando en su guerra con Irán-, decidí escribir  a la Defensora del Lector de El País en los siguientes términos:

      "Durante los 10 días que ha durado el viaje del Artemis 2, los medios en general se han volcado con este acontecimiento, pero tengo la impresión de que los medios se han convertido en más de una ocasión en altavoces de la propaganda que EEUU pretende transmitir al resto del planeta. 

Como suscriptor de El País, esperaba que mi periódico ofreciera también unas notas críticas en la cobertura informativa de este nuevo viaje a la Luna. Por no alargar estas líneas, voy a poner un ejemplo:

                              Impacto ambiental de un lanzamiento (Foto: Xataka)

En la información La NASA, optimista ante el lanzamiento de Artemis 2... se dice que se necesitan miles de toneladas para llenar lo tanques de combustible de hidrógeno y oxígeno líquido.

Pues bien, no se trata de miles de toneladas sino concretamente de 2,6 millones de toneladas y en ningún momento se hace referencia al impacto ambiental del lanzamiento.

El impacto ambiental de los lanzamientos no es una ocurrencia mía. Es un tema que se ha debatido en distintas ocasiones y lo mínimo que se puede pedir es que se haga una referencia a dicho impacto (y debate) y más en una sección como Ciencia/Materia (en la que se publica esta noticia)".

"Naturalmente", la Defensora del Lector es una persona tan ocupada que no ha tenido tiempo en 10 días de decir esta boca es mía (aunque fuera para decir que no tiene tiempo o ganas de contestar) . Y es una lástima, porque no son muchos medios los que pueden presumir de contar con un(a) periodista para atender las quejas o sugerencias de sus lectores.

----------------------------------

Noticias relacionadas:

- Una ley de la UE veta conocer el consumo de los centros de datos

- La hegemonía de EEUU ha terminado

Irán y Artemis 2

Durante estos primeros días del mes de abril, dos acontecimientos han abierto los telediarios y las portadas de los periódicos: Los ataques y amenazas de Trump a Irán y el lanzamiento del Artemis 2: ¿Qué tienen en común y qué los diferencia?

En común: Posiblemente ambos acontecimientos sean las dos caras de la moneda y respondan al descabellado impulso de Trump y su equipo, de estirar a cualquier precio la hegemonía mundial de EEUU. Los analistas políticos ya han establecido hace años que China tomará el relevo de EEUU hacia 2050 y Donald no está dispuesto a consentirlo, aunque por el camino pierda a sus principales aliados y dinamite el Orden Internacional que ellos mismos establecieron después de la II Guerra Mundial.

                    Módulo de Servicio Europeo (ESM) para el Artemis 2 (Foto: ESA)

Diferencias: Trump se ha equivocado. Creía que Irán iba a ser un paseo militar como Venezuela, pero los observadores internacionales destacan la improvisación después de ese primer ataque a Irán, el 28 de febrero: No había un plan para "el día después" y un análisis de las posibles consecuencias para la economía mundial del cierre del Golfo Pérsico, principal baza del régimen iraní. 

En cambio, en el Programa Artemis no cabe la más mínima improvisación y exige una hoja de ruta que se inició en 2022 con el lanzamiento no tripulado del Artemis I (bajo la Administración Biden) y finalizará después de 2030 (ojalá que más allá de la Administración Trump y sus tecnoligarcas).

Además, el programa de la Nasa para lanzar Artemis ha requerido, por primera vez en la historia, la cooperación de sus aliados como Japón, Canadá, Australia, Reino Unido y...la Agencia Espacial Europea (ESA).

Tal vez después de tanta información recibida estos días estamos más familiarizados con el vocabulario espacial  ( inyección translunar, fulguraciones, ventana de despegue, SLS...) que con el papel que ha desempeñado la Agencia Espacial Europea y Airbus, encargada de diseñar y poner en marcha el Módulo Europeo de Servicio (ESM), cuya función es "suministrar a la tripulación aire, agua, electricidad y una temperatura confortable".

Y ya puestos a destacar la participación europea en el Artemis 2, no me gustaría terminar esta entrada sin mencionar que España aporta a la misión su granito de arena, a través de algunos nombres propios como Jeanette Silvas-Collins, nacida en Alcalá de Henares; o de Teresa Nieves Chinchilla, Directora de Meteorología Espacial de la NASA, nacida en Alcobendas; o  el malagueño Carlos García Galán, responsable del Programa de la Base Lunar de la NASA.

---------------------------- 

Noticias relacionadas:

- Artemis II ameriza... (11-4-2025)

- La estación espacial de Madrid ha sido clave...

- Trump saca pecho por la misión a la Luna, pero exige brutales recortes a la NASA

- Rusia se descuelga de la carrera a la Luna

- China aprovecha el desprestigio de EEUU para mejorar su imagen internacional

- La hegemonía de EEUU ha terminado

- La luna ya no es lo que era ( A. Muñoz Molina)

¿Arte o tomadura de pelo?

 

¿Sois aficionados al Arte o sois de los que, cuando se tropiezan con una información que habla de escultura, pintura o arquitectura, se la saltan? Creo que, quien más quien menos, todo el mundo tiene ciertos conocimientos de Historia del Arte.

En mi caso, diré que tengo una visión más o menos clara (sin entrar en detalles) de la Historia del Arte desde la Prehistoria hasta finales del siglo XX, pero que esa visión se empañaba al llegar a los cambios en lo que va de siglo XXI.

Y es que "el Arte del siglo XXI se ha ido transformando a la velocidad de la luz. Sus revoluciones son tantas y tan meteóricas que cuesta enumerarlas y hasta seguirles el paso".

Por este motivo me he acercado al libro de Laura Revuelta Arte parece, plátano es (2025) que lleva por subtítulo "21 claves para entender el arte del siglo XXI". A continuación, me voy a referir de forma breve a algunas de estas claves:

Revuelta señala las continuidades y las rupturas del Arte del siglo XX y XXI: "En el primer cuarto del siglo XXI estamos viviendo de las rentas del Arte del siglo XX".

Sin embargo, los ismos del siglo XX ( cubismo, dadaísmo, constructivismo, futurismo, surrealismo...) prácticamente han desaparecido. Si hubiera que hablar ahora de ismos, estos serían conceptualismo (en lo artístico) y mercantilismo,  coleccionismo y turismo ( en lo que se refiere al contexto) (p.176).

Conceptualismo: Un buen ejemplo de arte conceptual sería Comedian, de Maurizio Cattelan, que presenta un plátano (real) pegado a la pared con cinta adhesiva, que se vendió en 2024 por 6,2 millones de dólares (y el comprador se comió el plátano). ¿Arte o tomadura de pelo?

Mercantilismo: Las cifras que mueven ciertas obras  en el mercado del arte son tan desorbitadas que Revuelta habla de "la tiranía de las cifras". Ejemplo 1: en 2021, el artista digital Beeple vendió un NFT por 69 millones de dólares. Ejemplo 2, ("más modesto"): Flowers,  de Andy Warhol se vendió en 2023 por 35 millones de dólares.

                                              Flowers, de Andy Warhol

Coleccionismo: Estas cifras astronómicas no se pueden entender sin la presencia en el mercado del arte de grandes coleccionistas, normalmente anónimos, pero de vez en cuando salta la liebre: Paul Allen, uno de los fundadores de Microsoft, dejó en herencia una colección de arte que Christie´s subastó en una sola noche de 2022 por más de 1.500 millones de dólares.

Turismo- Redes sociales-Museos se retroalimentan. El Museo del Prado, por ejemplo, recibió en 2024 casi 3.500.000 visitas. Ni que decir tiene que el turismo y las redes sociales juegan un papel importante. Pero, si alguien lo duda, añadiré un dato: El Museo del Prado tiene un millón de seguidores en Instagram (p.185).

                             Instalación de Yayoi Kusama para Louis Vuitton (París)

Las redes sociales también tienen sus artistas favoritos: La cuenta de Banksy en Instagram tiene 13 millones de seguidores y Yayoi Kusama es "lo más parecido a un fenómeno fans hasta entonces solo identificado con ídolos musicales" (p.78). Dicho esto, no extraña que la muestra de la artista, organizada en 2023 por el Guggenheim de Bilbao, recibiera más de 600.000 visitas.

                               El lanzador de flores, Jerusalén (2003), de Banksy

En resumen: Laura Revuelta hace un gran trabajo para acercarnos al Arte del siglo XXI. El lector puede obtener una visión panorámica de los cambios que se están produciendo en el mundo del arte y además los contextualiza y los explica con claridad y con cierto sentido del humor a lo largo de 20 capítulos, porque el capítulo 21 es menos optimista: "no crean que soy demasiado pesimista...", afirma casi al final.

Si le tuviera que poner un "pero" al libro de Laura Revuelta, sería éste: apenas se habla de Europa. Apunta que París podría ser ahora la nueva capital mundial del Arte; habla de la proyección internacional de museos como el Louvre, la Tate Modern o el Prado; comenta la obra de un artista de resonancia mundial como el italiano Cattelan, de la cadena de televisión "francesa" Arte***, de la Bienal de Venecia, de la Documenta de Kassel...pero todas estas referencias son como hilos sueltos. La pregunta es: si conectamos estos hilos, ¿no se podría hablar de una dimensión europea del Arte que está surgiendo en el siglo XXI?

 Ay, la olvidada dimensión europea!

---------------------------------

*** El nombre de la cadena Arte es un acrónimo de Association relative a la television européenne.

------------------------------------------------------ 

Noticias relacionadas:

- De Banksy a Robin Gunningham...

- Ruth Asawa llega al Guggenheim...

- Olafur Eliasson, el escultor de la luz se enfrenta al lienzo...

- Isaac Julien: arte, restitución y deseo "queer..."

- Juan Uslé

- La presencia de Rusia e Israel caldea la Bienal de Venecia

- ARCO MADRID 2025

- Marcel Duchamp, el artista que se adelantó a todas las vanguardias

- 15 de abril, Día Mundial del Arte

- Terremoto en la Bienal de Venecia...

- La ofensiva cultural de Trump golpea la Bienal de Venecia

- José Luis Barquero, artista...

- Roban la banana de Cattelan en el Museo Pompidou

La palabra Liderazgo

 Según el Diccionario de la Lengua Española, Liderazgo es "Situación de superioridad en la que se halla una institución u organización, un producto o un sector económico dentro de su ámbito".

La pregunta es: ¿Están España y/o la Unión Europea en situación de liderar? 

Algunos piensan que sí. Por ejemplo, Sara Aagesen, ministra de Transición Ecológica, publicaba el otro día un artículo en El País con el siguiente titular: Ante el retroceso de otros, lideremos (los españoles) la acción climática. 

                          Sara Aagesen, ministra de Transición Ecológica (Foto: Expansión)

Una de las primeras medidas de Trump, al llegar a la Casa Blanca, fue firmar un decreto para retirarse del Acuerdo de París. Un año después, la Comisión Europea abre la mano a que se puedan vender coches que emiten CO2 después de 2035. 

Resulta curioso que la ministra hable en su artículo de Trump, pero no de la Comisión Europea y termina diciendo:

                "Frente al retroceso de otros, nuestra estrategia debe ser clara: seguir redoblando esfuerzos, acelerar la agenda climática y asumir el liderazgo de esta transformación. España está dispuesta a hacerlo, dando ejemplo..."

En cuanto a la Unión Europea, por mucho que algunos idealistas proclamen que la UE puede y debe liderar en no sé cuantos aspectos, la realidad es que Trump nos está haciendo ver que no podemos liderar casi nada: o avanzamos  en diversos niveles de integración ( y no sólo en Defensa) o, como decían en mi pueblo, nos vamos a las habas...

----------------------------- 

Noticias relacionadas:

- España lidera la posición más dura en la UE frente a la guerra de Trump y Netanyahu

- España aspira a una posición de liderazgo en instituciones económicas europeas

- Europa busca su sitio en el "nuevo" orden mundial...

- Una perspectiva británica: Europa puede liderar el mundo occidental 

- España lidera un frente en Bruselas en defensa del comercio de emisiones

- La Europa inane y pusilánime

 

Europeo, mucho europeo y muy europeo

 

Tal vez muchos recuerden el célebre "españoles, muy españoles y mucho españoles" de Mariano Rajoy  en un mitin del PP en Sevilla (2015). Para el que no lo recuerde: 

Aquí, vamos a cambiar españoles por europeos. Estoy pensando en Carolina Martinoli, presidenta de Vueling que, el pasado mes de enero, anunció la compra de 50 aviones Boeing ( con opción a la compra de otros 100)  para renovar la flota de Vueling en los próximos 5 años.

                                        Carolina Martiloni, presidenta de Vueling

Este anuncio se hace justo un  año después de la llegada de Trump a la presidencia de EE.UU y  seis meses después del humillante "acuerdo" comercial impuesto por EEUU a Europa que implica, recodémoslo,

* Un arancel del 15% para los productos europeos en EEUU, mientras que los productos norteamericanos no pagan aranceles en la UE.

* Compromiso de la UE de comprar productos energéticos norteamericanos por valor de 750.000 millones de dólares.

* La UE se compromete a hacer inversiones adicionales en EEUU por valor de 600.000 millones de dólares.

Todo el mundo sabe de la rivalidad de Boeing (USA) y Airbus (UE): son los dos grandes constructores en el campo de la aviación que se disputan la hegemonía mundial.

En ese contexto de "guerra comercial" declarada por Trump, ¿Cómo puede una compañía española (Vueling), integrada en una compañía europea (IAG) despreciar la opción europea y favorecer, con la inversión de 5.000 millones de euros en los próximos 5 años, la opción norteamericana?

Las autoridades europeas de la Comisión y del Consejo pueden clamar hasta desgañitarse hablando de la necesidad de un plan para reindustrializar Europa, pero si estos "europeos, mucho europeos y muy europeos" miran para otro lado...

--------------------  

Noticias relacionadas:

- Airbus bate récords, pero Washington sigue apostando por Boeing

- China insta a EEUU a cancelar nuevos aranceles unilaterales

- PP, Vox y Junts impiden tramitar una iniciativa para prohibir los ERE en empresas que se vayan de la UE

- Reino Unido pide a la UE pensar en todo el continente al diseñar su le "Made in Europe"

- ¿Aún puede salvarse el caz europeo?

- Europa está seriamente amenazada 

- Crónica de una desindustrialización... 

- Bruselas lanza su gran proyecto para recuperar la industria europea...

Sobre "Europa, última oportunidad"

                                                                         En Europa hay dos tipos de países: Los pequeños y los 

                                                                          que todavía no saben que lo son.

  La Unión Europea se está quedando atrás en relación a EEUU y China. Y no es que lo diga yo: La misma Comisión Europea encargó a Enrico Letta y Mario Draghi sendos informes para tratar de acortar distancias.

En esta ocasión vamos a comentar el libro de Enrico Letta (Europa, última oportunidad, Ed. Espasa / Planeta, Barcelona, 223 págs., 20€), dividido en dos partes: 

I. Un viaje por Europa (145 págs.)

II. Síntesis del Informe "Mucho más que un mercado" (85 págs.) 

En la primera parte, Letta nos cuenta que su Informe es el resultado de un encargo de la Comisión Europea y durante casi un año ha viajado por toda Europa, ha visitado 65 ciudades (de Copenhague a Málaga y de Amberes a Bratislava) y ha mantenido cuatrocientas reuniones con expertos, sindicatos, empresarios, estudiantes, consumidores y ciudadanos...

Debo decir que esta primera parte es más amena: Letta nos habla de su visita a las ciudades, el contenido de esos debates y su contacto con figuras públicas, todo ello adobado con sus vivencias y recuerdos de juventud, ya que en ocasiones, no es la primera vez que visita esa ciudad.

                                              Enrico Letta ex primer ministro de Italia

Por ejemplo, siendo joven visitó un Berlín dividido por el Muro y con su Checkpoint Charlie. O se entrevista con políticos como Robert Fico: "No veía al primer ministro eslovaco desde hacía diez años. Era un joven y  tímido jefe de Gobierno (...) rara vez tomaba la palabra en el Consejo Europeo...El Fico que me encuentro ahora es otra persona (72).                            

                           

                                 Robert Fico, primer ministro de Eslovaquia (Foto: BBC)

La idea central del libro es que si no queremos perder la comba con los avances de EEUU y China, tenemos que tenemos que actualizar el Mercado Único europeo.

Puesto en marcha en 1993, treinta años después todavía no se ha completado.

Es cierto que se suprimieron las aduanas y se adoptaron las cuatro libertades: de circulación de mercancías, de personas, de servicios y de capitales.

Hoy, la libertad de circulación de mercancías es completa, no tanto la de personas y mucho menos la de servicios y capitales. 

En el campo de los servicios, tomemos por ejemplo las telecomunicaciones: En la UE tenemos "27 mercados nacionales de telecomunicaciones (...) y pasar a ser un verdadero Mercado Único de las teleco es un objetivo fundamental".

Y pone el siguiente ejemplo: "Un operador europeo (el mercado europeo cuenta con más de 100 operadores) tiene una media de 5 millones de clientes, contra los 107 de EEUU y los 467 de China". Ni que decir tiene que  así no se puede competir...

Otro tanto sucede en el sector de la Energía y en el de la Finanzas:

"Hoy, son demasiadas 20 Bolsas en Europa, todas pequeñas  o muy pequeñas, que debilitan y fragmentan el sistema (...) y solo sirven para una cosa: Ayudan a Londres y Nueva York a prosperar".

El informe Letta fue publicado en abril de 2024. A pesar de la urgencia que reclama para las medidas que propone (de ahí lo de "última oportunidad"), poco se ha avanzado en 2025 en la integración de esos 27 mercados nacionales en un Mercado Único.

‐-------------------‐------------ 

Noticias relacionadas:

- Draghi for president

- Qué pena de Europa!

- Europa todavía puede liderar la próxima tecnología: la cuántica

- El impuesto mínimo global pierde fuerza y deja en desventaja a la UE

- Trump empuja a la UE a hacer realidad el Ejército europeo

- Las grandes empresas españolas ponen rumbo a GB y EEUU ante las trabas de la UE

- Von der Leyen pide abandonar la unanimidad y avanzar a un Europa de dos velocidades...

- Europa: Federación o disolución (Varoufakis)

- Europa está seriamente amenazada

Vivienda 2025: un año perdido

 2025 ha sido un Año en Blanco para la vivienda, tanto en España como en Europa.

 Todavía nos las prometíamos muy felices a mediados de 2024. cuando la presidenta de la Comisión, Ursula von der leyen, anunció "Un Plan Europeo de Vivienda Asequible". 

También prometió que en la nueva Comisión Europea habría un Comisario de Vivienda...a pesar de que la UE no tiene competencias en esa materia. El nombramiento, en diciembre, del danés Dan Jorgensen como Comisario de Energía y Vivienda parecía augurar que las promesas iban en serio. 

2025 empezó con signos contradictorios en materia de Vivienda: En febrero, una docena de alcaldes de importantes ciudades europeas, como París, Roma y Atenas o Barcelona, forman la Alianza Mayors for Housing y publican un manifiesto en el que instan a la Comisión Europea a tomar medidas urgentes sobre Vivienda.

Y hasta aquí las buenas noticias:

En España, a comienzos de 2025 se anuncia la primera huelga estatal por la vivienda para el día 5 de abril, casi al mismo tiempo que Jorgensen declara que necesita tiempo para presentar su Plan de Vivienda.

Finalmente, la Comisión ha presentado (¡¡¡el 16 de diciembre de 2025!!!) su Plan de Vivienda Europea Asequible, un año después de la toma de posesión de Jorgensen y 18 meses después de las promesas de Ursula. 

Evidentemente, este Plan no satisface la urgencia de los manifestantes ni la de los alcaldes en su manifiesto. Hay que hacer notar la escasa repercusión mediática que ha tenido y el escaso -mínimo, por no decir nulo- debate que ha suscitado . Tres ejemplos:

 Primero: "Plan Europeo de Vivienda Asequible" ni siquiera aparece como tal en la crónica de la corresponsal en Bruselas publicada en El País el 16 de diciembre, que se limita a señalar que "La Comisión Europea crea una nueva categoría denominada ´vivienda asequible": ¿Es lo mismo un Plan que una categoría?

Segundo: El día 12 de enero, el presidente del gobierno, Pedro Sánchez anuncia "la bonificación del 100% en el IRPF para los propietarios que renueven sus contratos sin subir los precios" del alquiler. ¿Está esta medida en consonancia con el Plan Europeo? 

Tercero: El 14 de enero, los cinco ministros de Sumar, irritados por la propuesta de Sánchez, firman una Tribuna en El País -en la que en ningún momento se hace referencia al Plan Europeo- con el título "Debemos defender el derecho a la vivienda" y proponen tres medidas urgentes:

- Prorrogar los contratos de alquiler vigentes

- Poner fin a la compra de viviendas con fines especulativos

- Subir los impuestos a los grandes propietarios de viviendas

Epílogo:  Me parece que el Editorial de El País de 17 de enero resume bien la situación. Entre otras cosas, se dice: "Las medidas-parche generan titulares rápidos, pero erosionan la confianza a medio plazo". Mientras, los precios siguen subiendo...

--------------------------------- 

Noticias relacionadas: 

- Conceden licencia de hotel al fondo buitre que desahució a 16 familias en Valencia

- Vecinos de un bloque de Malasaña plantan cara a la especulación

- De ser el primero en su oposición a renunciar a su plaza por no encontrar vivienda

- Cierra la librería "Tipos Infames"

- EL BEIdedicará un 50% más de crédito a vivienda asequible

- Los precios de la vivienda en España crecen un 12,8%, más del doble de la media europea