Mostrando entradas con la etiqueta coproducción. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta coproducción. Mostrar todas las entradas

lunes, 3 de agosto de 2026

Europudding

 Hoy vamos a hablar de cine, pero no de "La Odisea" de C. Nolan que casi todo el mundo ha visto y comentado, sino de "El anfitrión", una película dirigida por Miguel Ángel Jiménez. Concretamente me voy a referir a la crítica de Javier Ocaña en El País que titula de manera un tanto despectiva "El anfitrión, un impersonal europudding...".

           Emma Suárez y Willem Dafoe en "El Anfitrión" ( Foto: Cine con Ñ)

¿Qué significa europudding?

Para abreviar, podemos definirlo como  "coproducción de películas entre varios países europeos".

La preguntas es: en una Europa sin fronteras, ¿está de más que varios países aúnen sus recursos artísticos y materiales para hacer una película?

No pongo en duda de que Javier Ocaña sea un excelente crítico cinematográfico, pero en su artículo hace algunas afirmaciones que, cuando menos, podríamos comentar:

-Javier Ocaña: En los años 80 y primera mitad de los 90, con las crecientes dificultades de financiación del cine, se puso de moda una práctica que en general y salvo honrosas excepciones, fue letal tanto para el arte como para las finanzas... (el subrayado es mío) 

- Comentario: La coproducción sin embargo no era ni una moda ni fue letal...en las películas europeas de los años 60 y 70. No hay más que recordar lo que supuso en su momento el Spaghetti western, en ocasiones también llamado western europeo.

- Javier Ocaña: (con la coproducción) la película perdía la identidad y la personalidad que hubiera podido tener si el trabajo se hubiera centrado en esencias, estilos y roles del país que comandaba el asunto.

- Comentario: ¿No parece un tanto rancio hablar hoy de las "esencias" de un país? Me gustaría que Ocaña me explicara, por no  hablar de España, cuáles son las esencias de Francia o Portugal...sin ir más  lejos.

- Javier Ocaña: (La película) protagonizada por un americano (Willem Dafoe) que interpreta a un griego...

- Cometario: ¿Qué me está diciendo, que un griego hubiera hecho mejor ese papel? Según eso, qué pintan Matt Damon o Hathaway en La Odisea de C. Nolan?

Si El Anfitrión es una mala película, en opinión del crítico, no lo voy a discutir. Otra cosa es despachar con tanta alegría la coproducción europea que, como afirma Alejandro Pardo "ha sido una fórmula habitual en la mayoría de las industrias cinematográficas europeas" desde hace medio siglo.

lunes, 25 de agosto de 2025

Una historia del cine europeo

Este verano me ha dado por leer libros de cine. La culpa la tiene Jorge Moreno (@historiador) que mantiene en X una página -El vicio impune de leer - que sigo con menos frecuencia de la que me gustaría, porque sus recomendaciones casi siempre son interesantes.

Gracias a sus sugerencias, he leído 100 documentales para explicar historia. Me atraía doblemente el título: Quería recordar  esos documentales que ya había visto y tener noticia de los que me había perdido y la posibilidad de ver todavía alguno de ellos. 



Pero ya sabéis lo que pasa: Un libro te lleva a otro. Y aunque no conocía a J.M. Caparrós Lera, su Historia del cine europeo (2003) llamó mi atención. ¿Cómo enfocaría Caparrós esa Historia? ¿Nos hablaría de un cine "hecho en Europa" (un cine francés, alemán, español...) o de un cine europeo (con unas características comunes distintivas de otras cinematografías)?

Caparrós divide su libro en tres partes: Cine mudo (1895-1930), Cine sonoro (1930-1958) y Cine Contemporáneo (1958-2000). En cada una de estas tres partes, nos muestra un catálogo de las principales "escuelas" o tendencias cinematográficas, directores y películas del cine europeo,

Con su lectura, yo quería recordar a aquel estudiante provinciano que, al llegar a la Universidad y casi sin darse cuenta, empezó a asistir a películas de Cinefórum, donde el protagonista era el Neorrealismo italiano, pero salpicado con el Free Cinema británico, la Nouvelle vague francesa, el expresionismo alemán con Ingmar Bergman o el acorazado Potemkin.

Lamentablemente, al finalizar la Universidad, me fui desconectando lenta y progresivamente del "Nuevo Cine Europeo", al que Caparrós dedica el capítulo XIX y que me ha sido útil para tener una visión de conjunto de películas que había visto sin ese hilo conductor.



Por mostrar una panorámica de cien años de cine europeo, por su carácter divulgativo, por las "fichas" de las películas comentadas más a fondo y por su voluntad de que el cine (y su libro) contribuya  a los "Estados Unidos de Europa", el libro merece una buena valoración.

Pero, leído 20 años después de su publicación, algunas cosas se echan de menos:

La primera, describir las características del cine europeo. Caparrós no toca en ningún momento este aspecto que sin embargo es fundamental para dirimir si hay un cine hecho en Europa o si podemos hablar de un cine europeo.

La segunda, si Umberto Eco afirmaba que "la lengua de Europa es la traducción", aquí podríamos decir que "la lengua del cine europeo es la coproducción". Sin embargo, Caparrós despacha el asunto en dos líneas: "Paralelamente al Nuovo Cinema se produjo en Italia el fenómeno del Spaghetti Western, desarrollándose en Europa el sistema de coproducción". 

La tercera, un libro de Cine europeo, debería dedicar al menos un capítulo para explicar la historia y la labor de la Academia del Cine Europeo, de los Premios de Cine Europeo, del programa Media o de Europa Cinemas.



Y para terminar una pregunta: ¿Hasta cuándo estaremos hablando del cine europeo en clave nacional?


------------------------------- 

Noticias relacionadas:

Paolo Genovese, el director de cine al que todo el mundo copia

- Directores de cine (europeo) piden al Festival de Venecia condenar el genocidio en Gaza

- El cine y las series españolas arrasan en Europa...

- Festival de Venecia

- La traducción de una obra deIrene Solá gana  el Premio Europeo de Literatura de Países Bajos

Jim Jarmusch gana el León de Oro...

------------------------------------ 

Músicas de Europa: