En Our Europe comentamos noticias, libros, redes sociales, encuestas, programas de televisión, deportes o estrenos cinematográficos, casi siempre con una perspectiva europea. Our Europe es la continuación del blog "europe@s" que, alojado en La Comunidad de elpais.com entre 2008 y 2014, obtuvo el premio de la Comisión Europea al "Mejor Post de Actualidad Europea" (2009).
miércoles, 29 de diciembre de 2021
Pauline (García) Viardot
martes, 14 de diciembre de 2021
¿Está Europa en peligro?
En las últimas semanas hemos obtenido respuestas contradictorias a esta pregunta por parte de sendos "pesos pesados" en materia de la Unión Europea:
"Nuestro análisis de las amenazas muestra claramente que Europa está en peligro...", afirmaba hace unos días Josep Borrell, máximo responsable de Asuntos Exteriores de la UE, en una Tribuna de El País.
"No creo que Europa esté en peligro. Es una entidad muy consolidada...una vez que el proceso de unión se ha consolidado y es irreversible...", contestaba Diego López Garrido, ex secretario de Estado para la UE, en una entrevista.
Aunque la lectura de ambos artículos sugiere que Borrell habla más bien de peligros externos y López Garrido de asuntos relacionados con la construcción europea, en esta ocasión estoy más de acuerdo con Borrell, porque además de las dudas que puede generar lo de "irreversible", en el artículo de López Garrido he encontrado otras afirmaciones difíciles de compartir:
- "Lo de ir (Europa) a dos velocidades no es positivo, resta fuerza, aunque está previsto para determinados casos..." No sólo está previsto para el futuro, sino que Europa ha avanzado a dos velocidades en el pasado. Sin ir más lejos, y por no hablar del "caso británico", en lo que se refiere al Euro.
- "No nos hagamos ilusiones: la Política Exterior de la UE siempre va a convivir por la Política Exterior de cada Estado; no van a renunciar a su soberanía...No veo que vayamos a un ejército europeo..." ¿Quién hubiera imaginado antes de 1989 que tan solo unos años después los Estados de la Eurozona iban a renunciar a su soberanía monetaria?
- "No creo que podamos volver a una especie de nueva constitución europea. Y tampoco es necesario..." Es cierto que el proyecto de Constitución Europea fracasó en 2005 y que todavía no somos capaces de sacar las enseñanzas oportunas para avanzar en este sentido, pero cerrar la puerta a una futura Constitución europea es muy fuerte.
-------------------
-----------------
Noticias relacionadas:
- Europa campo de batalla en la lucha por un nuevo orden mundial
- Europa vive el momento más peligroso desde la Guerra Fría (Josep Borrell)
- Sin esta guerra no éramos conscientes de que Europa está en peligro
- Despertad! Tras el día D, Europa vuelve a estar en peligro
martes, 30 de noviembre de 2021
Educación sin atajos
Despedimos el mes de noviembre con noticias inquietantes. Y no me refiero ni al volcán ni a la variante ómicron. Ya los medios nos están machacando bastante.
Me refiero a Educación. El 17 de noviembre se publicó el Real Decreto 984/2021 de Evaluación, Promoción y Titulación para Enseñanza Primaria, Secundaria y Bachillerato en el que se recogen algunos aspectos que vamos a comentar:
a) la supresión de los exámenes de recuperación (lo que antes llamábamos exámenes de septiembre)
b) pasar de curso no estará relacionado con el número de suspensos
c) podrán obtener el Título de ESO los alumnos que "a juicio de los docentes", hayan adquirido las competencias establecidas (y el de Bachillerato con un suspenso)
¿Tienen sentido estas medidas?
La supresión de los exámenes de recuperación estaba "cantada": Antes, durante los meses de verano, el alumno podía repasar aquellas materias que no había podido superar en junio. Pero hace unos años, se decidió pasar los exámenes de septiembre a finales de junio o primeros de julio. Es decir, los chavales tenían que examinarse en unos días para aprobar. Este sistema tenía el riesgo de convertirse en un coladero.
Que un alumno de primaria o Secundaria pueda pasar de curso con un suspenso...vale. Lo que no es de recibo es que pase de curso con 16 suspensos. En este caso pasaría "por imperativo legal", ya que la ley establece que solo se puede repetir una vez durante la Primaria y dos veces durante toda la Enseñanza Obligatoria.
Otro tanto puede decirse a la hora de obtener un título de ESO. En la práctica sucede que los alumnos menos preocupados por aprobar y que han hecho la vida imposible a compañeros y profesores, son ahora los más interesados en obtener el título y no les importa para eso remover Roma con Santiago. Los profesores reciben presiones de todas partes (de familiares del alumno, de vecinos y, a veces, del equipo directivo, presionado a su vez por la Consejería de Educación, y hasta por una parte de sus propios compañeros).
La Consejería y el Ministerio de Educación quieren buenos resultados y reducir el número de repetidores ya que, en la actualidad, casi el 30% de los chavales de 15 años ha repetido en primaria o en Secundaria por lo menos en una ocasión. Unas cifras que nos sonrojan en la UE.
Pero en Educación no valen atajos. Educación necesita recursos. En España (2018) el Gasto Público en Educación era el 4,21% del PIB, mientras que en algunos países de la UE superaba el 7% (Dinamarca, 7,8%; Noruega y Suecia, 7,6%). Recursos que ayudarían a mejorar ciertas instalaciones que parecen más carcelarias que escolares, a reducir el número de alumnos por aula (como dice Nuccio Ordine, los estudiantes no son pollos de engorde) y a detectar a tiempo las dificultades y las potencialidades de cada alumno.
---------------------
Noticias relacionadas:
- Andalucía quiere someter a votación del profesorado si alumno de ESO pasa con 3 suspensos
- La formación de jóvenes españoles en educación mediática, en estado de coma
- La memoria democrática, ausente en el nuevo currículo escolar...
- "Si dejas un aula de 30 alumnos en 15 verás un gran impacto en sus resultados"
martes, 16 de noviembre de 2021
Los interinos y el maná europeo
El pasado día 11 se anunciaba que "Los interinos que lleven cinco años en su plaza podrán ser fijos opositar". La noticia ha levantado una polvareda en redes sociales.
Uno, que ha sido cocinero antes que fraile, se siente incómodo a la hora de evaluar esta decisión del Gobierno. Naturalmente, la hubiera abrazado con júbilo si se hubiera tomado durante alguno de los cinco penosos años que pasé como interino, con sus correspondientes traslados, con amenazas de quedarte en la calle y, en alguna ocasión, hasta seis meses sin cobrar, con unas Navidades por medio que mi mujer y yo pasamos preparando unas oposiciones que luego no fueron convocadas.
Pero, por otra parte, de las oposiciones tal vez pueda decirse algo parecido a lo que decimos de la democracia, que es el "sistema menos malo" de acceso a la función pública.
En España, según la fuente estadística que se maneje, hay entre 600.000 y 1.100.000 interinos, la mayoría en Sanidad y Educación, y sus condiciones laborales se han precarizado en los últimos años con contratos más cortos y en distintas provincias de su Comunidad Autónoma y, en muchas ocasiones, sin cobrar de julio a septiembre. Todo eso sin contar los servicios prestados durante la pandemia, que ahora las distintas administraciones "recompensan" con despidos masivos.
La Unión Europea ha llamado la atención al Gobierno español sobre el excesivo número de interinos (entre el 23 y el 31% de los trabajadores públicos en España) e insta a reducir su número hasta un 8% en 2024...si quiere recibir los fondos europeos.
La pregunta es: ¿Suprimir la oposición para este colectivo es una medida en la buena dirección o se trata de un atajo del Gobierno para seguir recibiendo el maná europeo?
-------------------------
Noticias relacionadas:
- Una medida atropellada (Carta a la directora de El País)
viernes, 29 de octubre de 2021
Guerra de suscripciones
Casi sin darnos cuenta nos hemos visto inmersos en una guerra de suscripciones a las nuevas plataformas de música, de televisión, de periódicos digitales...
Hoy vamos a hablar de las suscripciones digitales a los periódicos .
Desde que hace dos años los periódicos, con El Mundo a la cabeza, decidieron introducir después de muchas dudas y vacilaciones el muro de pago, la carrera a la baja por ganar seguidores (iba a decir lectores) ha sido incesante:
La Vanguardia y ABC son los "más caros" y presentan una oferta similar (99€/año), lo que supone que pagaríamos 20 céntimos/día.
El País, que al principio (mayo de 2020) lanzó una suscripción anual por 120€/año, en una oferta "válida 48 horas" presentaba el pasado día 24 una suscripción durante dos años por 99 euros (antes 240 €), es decir, a 13 céntimos/día.
El Mundo ofrece una suscripción todavía más barata: 69€/año, es decir, 10 céntimos/día.
El Español se lleva la palma con su oferta Flash: "suscríbete antes del próximo miércoles y nos leerás todo el año por 39 euros, por poco más de un céntimo al día"
A pesar de las rebajas, los resultados no son los esperados. Los datos de suscriptores en el pasado mes de julio eran los siguientes:
1. El País.........................109.000 suscriptores
2.El Mundo........................80.000
3. eldiario.es......................60.000
4. La Vanguardia...............50.000
5. El Confidencial..............30.000
A pesar de que El País ha alcanzado ya los 120.000 suscriptores y pretende llegar a los 150.000 antes de finalizar el año; a pesar de sus ediciones en Brasil y México, su cifras de suscriptores no son comparables con otros periódicos europeos (The Guardian, 790.000 suscriptores; Le Monde, 385.000) o sudamericanos (Clarín, 260.000; La Nación, 260.000). Y menos con los norteamericanos (NYT, 7,6 millones).
Ante estas cifras raquíticas que definen el panorama de las suscripciones digitales a los periódicos en España, no estaría de más hacer algunas preguntas:
A estos precios, ¿merecen la pena los muros de pago?
¿Están dispuestos nuestros periódicos a practicar el dumping para ganar esta batalla?
¿Durante cuánto tiempo podrán mantener esta carrera suicida?
miércoles, 13 de octubre de 2021
Carta a Ana Iris
Su artículo "Si Europa se tira por un puente" merece un comentario en este blog.
Tengo que reconocer algunas de las verdades que allí se recogen. Por ejemplo, ese paternalismo con el que Europa (o nuestros políticos en su nombre) trata a sus ciudadanos.
No estoy de acuerdo, en cambio, con lo que da pie a su artículo: Las declaraciones del ministro Escrivá en relación con la necesidad de alargar de jubilación y que ha levantado una ola de indignación en las redes sociales.
José Luis Escrivá, ministro de Seguridad SocialY no lo estoy por varios motivos (siempre partiendo de la base de una jubilación VOLUNTARIA: "La edad de jubilación es un derecho, no una obligación", según Escrivá):
1. Alargar la edad de jubilación no es una imposición de Bruselas.
2. La esperanza de vida de los españoles se ha duplicado en el siglo XX: de 40 años, ha pasado a 80. Lo mismo ha sucedido con la calidad de vida. Hay trabajos que requieren una jubilación antes de los 60, pero otros permiten alargar voluntariamente la vida laboral.
3. En mi caso concreto, podría haberme jubilado a los 60 años, pero me he jubilado con 62 por motivos ajenos a mi voluntad que no vienen al caso y mi propósito era, si la salud lo permitía, continuar hasta los 65.
Sí, yo hubiera sido un candidato perfecto para ese "cambio cultural" del que Escrivá habla y que el país necesita: empezando por los horarios (no hay manera de terminar el prime time a las 12 de la noche), los desplazamientos urbanos e interurbanos, la organización del trabajo y del tiempo libre, el consumismo...
Usted es joven y todavía no puede comprender que, en este país, además de la discriminación de género, existen otras y concretamente la discriminación por edad. Pero no se preocupe, pronto comenzará usted a notarla.
Me gustaría ver por una mirilla cuando llegue su edad legal de jubilación. En buenas condiciones de salud, ¿dejaría usted voluntariamente de publicar sus bien remunerados libros, artículos o conferencias? ¿Le gustaría que una ley le obligara a elegir entre cobrar su pensión o continuar con sus publicaciones?
Imagino que no. Tal vez por las mismas razones de otros europeos que usted cita en su artículo (Borrell, Solana) no lo hacen. De otros españoles que han cumplido los 70 años y ocupan importantes puestos en instituciones públicas o empresas privadas (Isidro Fainé, Francisco M. Fernández Marugán, Antoni Brufau, Manuel Castells, Ignacio S. Galán...) hablaremos otro día, pero me pregunto: ¿solo los privilegiados tienen DERECHO a trabajar después de la edad legal de jubilación?
Ah! Si Europa se tira por un puente...todos vamos detrás. Nos ha quedado bien claro con lo sucedido, por ejemplo, con la crisis del Euro.
‐--------------------------------
Noticias relacionadas:
- Catedrático por dos días ( Carta a la Directora, publicada dos días después de esta entrada, viene al pelo para la ocasión).
-Jubilación forzosa de Conde-Pumpido (72 años), como magistrado del T. Supremo
-La OCDE aboga por ajustar la edad de jubilación a la esperanza de vida
lunes, 27 de septiembre de 2021
Discurso sobre el estado de la Unión 2021
El pasado 15 de septiembre, a las 9 de la mañana, Ursula von der Leyen pronunció su Discurso sobre el estado de la Unión 2021 en la sede del Parlamento Europeo de Estrasburgo.
Un discurso de una hora de duración y de difícil resumen porque la Presidenta de la Comisión Europea repasó -como veremos a continuación- las iniciativas puestas en marcha recientemente y las propuestas para el curso político que ahora se inicia.
Entre las iniciativas del curso 2020-2021 destacó en primer lugar, la respuesta europea a la pandemia: la campaña de vacunación, que comenzó con dudas y cierto retraso respecto a GB y a EEUU, y está finalizando siendo un éxito: "Lo hemos hecho bien" y "Europa ocupa una posición de liderazgo en el mundo", afirmó.
Pero la respuesta europea a la pandemia no se limita a la campaña de vacunación. También se refirió a otros avances: Se avanza también en la Unión Europea de la Salud con la creación de HERA (Agencia para la reacción a las emergencias sanitarias). En el plano económico, aludió al Plan de Recuperación para Europa (NextGenerationEU) y al Instrumento de Apoyo Temporal al Desempleo (SURE).
Ursula von der Leyen, Presidenta de la Comisión Europea durante el discurso (AFP)Entre las propuestas de la Comisión, algunas ya aprobadas y otras (como el Programa ALMA) que se pondrán pronto en marcha, citó:
- El Programa ALMA, una especie de Erasmus para jóvenes que "ni estudian ni trabajan"
- La Conferencia sobre el Futuro de Europa (#CoFoE)
- La Declaración de 2022 como Año Europeo de la Juventud
- El Pacto Verde Europeo
- Un nuevo Fondo social para el Clima
- Una nueva Ley Europea de chips
- Una nueva Ley Europea de Ciberresiliencia
- Una Cumbre Europea de Defensa (Francia, 2022)
- Una Nueva Agenda Europea para el Mediterráneo
- Una Cumbre UE- África (febrero de 2022)
- Los Informes sobre el Estado de Derecho en los países de la UE
- Una Ley para combatir la violencia contra las mujeres
- Una Ley de Libertad de Prensa
Este recuento de iniciativas y propuestas, que algunos comentaristas consideran excesivo, constituye la envoltura del núcleo de su discurso que giró en torno a la Política Europea de Seguridad y Defensa:
"Lo que de verdad echamos en falta es una Unión Europea de la Defensa (...) Podemos contar con los efectivos más avanzados, pero ¿de qué sirven si jamás nos preparamos para emplearlos? La razón de esta inacción hay que buscarla no en la falta de capacidad, sino en la carencia de voluntad política a la hora de recurrir a nuestros efectivos".
Esta parte del discurso era obligada por los recientes acontecimientos en Afganistán, país para el que prometió aumentar la ayuda humanitaria en unos 100 millones de dólares. La publicación, ese mismo día, que Australia, UK y EEUU ponían en marcha la alianza AUKUS sin contar Europa y arruinando el contrato de submarinos franceses para Australia, refuerza la necesidad urgente de avanzar en una Política Europea de Seguridad y Defensa.
(Continuará...)
---------------------------
Noticias relacionadas:







