Sevilla, Cine Europeo, noviembre...

El Festival de Cine Europeo de Sevilla (SEFF), "un referente del panorama cinematográfico  europeo", ha vivido la semana pasada uno de los momentos más difíciles de sus 20 años de historia.

El pasado miércoles día 2 de agosto Minerva Salas, delegada de Cultura en el Ayuntamiento de Sevilla dejaba caer, en una entrevista  en la Ser, que el Festival de Cine no se celebraría este año:

Se trasladaría a la primavera de 2024, para no coincidir con la Gala de los Grammy Latinos que se celebrará a en Sevilla entre el 12 y el 16 de noviembre. Normalmente el Festival se desarrolla en la primera quincena de noviembre.

Estas declaraciones "con nocturnidad y alevosía" (a tres meses de su celebración) abrieron la caja de los truenos en el sector audiovisual andaluz, en buena parte de los 75.000 espectadores que en ediciones anteriores han seguido el Festival y en los medios de comunicación y redes sociales.

    El alcalde de Sevilla, José Luis Sanz (PP), en la reunión con el sector audiovisual andaluz (EFE)

¿No es lo mismo celebrar el Festival en noviembre que en primavera?

Al parecer, no. Si el Festival lleva 20 años celebrándose en noviembre no es por casualidad. Es una cita marcada en rojo en la agenda de productores, directores, guionistas, distribuidores, patrocinadores e instituciones relacionadas con el mundo audiovisual. Por ejemplo, la Academia de Cine Europeo (EFA) anuncia ahí los candidatos a los Premios del Cine Europeo.

Trasladarlo a primavera no es solo dislocar estas agendas. Es también emparedarlo entre la Semana Santa, la Feria de Sevilla y el Rocío y entre Festival de Málaga (marzo) y el de Cannes (mayo): ¿Quién va a acudir en estas circunstancias al Festival de Sevilla?

Pero lo peor no es el cambio de fechas. Lo peor son las dudas que genera la política cultural del PP. No era aventurado relacionar estos cambios en Sevilla con la "cultura" de la cancelación que muchos ayuntamientos del PP-VoX están llevando a cabo: Briviesca, Palma de Mallorca, Valdemorillo, Toledo, Burriana, Elche...

El Festival de Sevilla ha tenido mejor suerte: tras una reunión del Alcalde de Sevilla con representantes del sector audiovisual, se ha llegado un acuerdo: se descarta la celebración del certamen en primavera. Sevilla, Cine Europeo y noviembre continuarán unidos en 2023 y en sucesivas ediciones...

Después del 23-J

 Mucho se está hablando y escribiendo estos días acerca del "fracaso" de la campaña electoral de Feijóo y del éxito de la segunda semana de la campaña de Sánchez.

¿Han sido los errores en el planteamiento de esta campaña los que han impedido a Feijóo alcanzar un mayor número de escaños o se puede establecer un patrón de comportamiento en el PP si miramos anteriores campañas?

Después de la lectura del libro de María Antonia Iglesias La memoria recuperada (Ed. El País, 2003) y concretamente del testimonio de Alfredo Pérez Rubalcaba (pp.653-691) uno puede pensar que en el PP han cambiado los nombres (Aznar por Feijóo; Javier Arenas por Cuca Gamarra...) pero que algunas pautas de comportamiento continúan 30 años después.

Pérez Rubalcaba se refiere a las elecciones de 1993, en las que el PP parecía contar con todo a su favor (un PSOE dividido entre guerristas y renovadores, y muy debilitado ya por la corrupción: casos Mariano Rubio, Roldán, fondos reservados...), en los siguientes términos:

1. "Las encuestas decían que podíamos perder y el resultado permitió que saliéramos muy reforzados. También es cierto que el PP nunca encajó esa derrota electoral (...) Javier Arenas y Alberto Ruiz Gallardón dieron una rueda de prensa cuestionando la legitimidad y el resultado de las urnas.

2. Aznar decidió su estrategia la noche de las elecciones (y debió pensar): "He perdido por Televisión Española..."

                              Alfredo Pérez Rubalcaba, ministro de la Presidencia (1993-1996)

3. Rubalcaba habla de una pinza mediático-política brutal, que "mantenía a los medios dando leña y a la oposición también". Hasta tal punto que Luís María Anson llegó a reconocer en privado a Rubalcaba: "Llegamos a la conclusión de que no podríamos echaros si no era con las malas artes".

4. En la campaña del 93, todo valía para el PP, "incluso la utilización de la lucha antiterrorista" para criticar la acción del Gobierno y del PSOE:  "iban a por todas y no les preocupaba el daño que podían hacer en temas de Estado".

5. En definitiva, "La gente tenía miedo a la derecha y a lo que suponía".

En este testimonio de Rubalcaba se pueden establecer ciertos paralelismos (en las encuestas, en la pinza mediático-política, en las reacciones del PP, en su estrategia del "todo vale", en el miedo a la (extrema) derecha...) entre lo que pasó en 1993 y lo que está pasando 30 años después, en 2023

En tiempos de Casado, el PP se planteó salir de su sede de Génova 13, un proyecto que parece que se ha desechado después. No era una idea descabellada ya que los fantasmas del 93 parecen pulular todavía por allí a sus anchas.

---------------------------  

Ante el 23-J

 Mañana, por fin, los españolitos iremos a votar. Se pondrá así punto final a casi dos meses de zozobra, desde que el presidente Sánchez anunció el adelanto de las Elecciones. Dos meses que encierran una funesta campaña electoral, todavía más infame que la de 2019, sobre la que lanzo unas preguntas:

1. ¿Ha sido una buena idea adelantar las elecciones? ¿A quién beneficia?

A pesar de sus protestas iniciales, el viento de cola del 28-M beneficia al PP. Es muy difícil reactivar en tan poco tiempo un PSOE noqueado. A SUMAR, preparándose para unas elecciones a final de año, le ha pillado el adelanto por sorpresa. A VOX casi le da lo mismo.

2. Las del 23-J, ¿son unas elecciones presidenciales?

No. Son unas Elecciones Generales: elegimos a nuestros representantes en el Congreso de Diputados y en el Senado. Sin embargo, Abascal, Díaz, Feijóo y Sánchez son los que han llevado el 99% del peso de la campaña. Los hemos visto correr como locos de las televisiones a la radio, a los periódicos, a las redes sociales, a los mítines...y, en el caso de Sánchez, también a Bruselas y a Vilna. 

Aparte de formar parte del coro que rodea al líder en la foto y de asentir con sonrisa bobalicona, ¿cuántos candidatos provinciales se han implicado a fondo en actos de campaña?, ¿conocemos siquiera el nombre de esos otros candidatos? En cuanto a los eurodiputados, que también podrían (y deberían) tener protagonismo en estas elecciones, parece que se han tomado muy en serio sus vacaciones.

       Debate electoral entre los portavoces parlamentarios celebrado en RTVE el 14 de julio

3. ¿Debió aceptar Sánchez el debate de Antena 3?

No. Por dos motivos. Primero, si Feijóo no aceptó ese mismo debate en RTVE (a la que por cierto el PP vistió de limpio), ¿por qué se precipitó Sánchez en aceptar el de Antena 3? Segundo, por el formato. Un debate a dos que, como señala Sánchez- Cuenca, sonaba a bipartidismo rancio, antiguo, como un capítulo de Cuéntame.

En mi caso, y a pesar del interés que tenía en el debate, no fui capaz de seguir el guirigay ni cinco minutos. Al día siguiente, Antena 3 sacó pecho diciendo que el debate había sido seguido por 5,9 millones de espectadores. Lo que no dijo es que fue el menos seguido de todo los debates electorales de la democracia y que  la labor de los moderadores, Vicente Vallés y Ana Pastor,  ha sido muy cuestionada.

4. ¿Va a ganar las elecciones el PP?

En este país todo puede suceder. Todas las encuestas, menos las del CIS de Tezanos, dan como ganador al PP. A Feijóo, como a Juanma Moreno en Andalucía, le gustaría gobernar sin el apoyo de VOX. Pero va a ser difícil por no decir improbable. 

Todo depende de cómo la opinión pública haya asimilado el estilo trumpista introducido en el PPE por Manfred Weber y aquí por su alumno Feijóo: Los pactos del PP y VOX en Valencia y Extremadura (con las contradicciones de Guardiola), los ataques a Correos y a RTVE, sus "incorrecciones" sobre las pensiones y su tono de suficiencia con Intxaurrondo, su ausencia en el debate de RTVE del día 19...

Las encuestas señalan que millones de indecisos deciden su voto a última hora. Cualquier paso en falso puede producir un vuelco electoral. No sería la primera vez...

--------------------------- 

Noticias relacionadas:

- Bestiario electoral 2023

- Una contienda histriónica de la A a la Z...

- Los políticos que elijamos decidirán qué es Europa

- Tezanos: Hay una operación política de la derecha para manipular las encuestas

- El 23-J no frenó el arranque de la presidencia española de la UE | España | EL PAÍS (elpais.com)

La atribulada Presidencia española de la UE

 El gobierno de España lleva meses preparando la Presidencia semestral del Consejo de la Unión Europea que comienza mañana, día 1 de julio, y finaliza el 31 de diciembre. Durante estos meses, España debe, entre otras funciones, planificar y presidir las sesiones del Consejo y las reuniones preparatorias.

Dos acontecimientos recientes, sin embargo, pueden empañar o alterar estos preparativos:

1. Los resultados de las elecciones municipales y autonómicas del pasado 28 de mayo: un varapalo tan inesperado y tan fuerte para los socialistas, que Pedro Sánchez ha decidido adelantar las Elecciones Generales al 23 de julio.

                                    Logo de la Presidencia española del Consejo de la UE

2. La coincidencia de las Elecciones y concretamente de la campaña electoral (del 7 al 21 de julio) con los primeros pasos de las actividades y convocatorias programadas por la presidencia española de la UE.

El Partido Popular teme que algunos de estos actos puedan convertirse en propaganda electoral en beneficio de los socialistas y están reclamando cambios en la Agenda del semestre europeo.

                        El presidente del Gobierno anuncia el adelanto de las elecciones

Por ejemplo, estaba previsto que Pedro Sánchez presentara el 13 de julio las prioridades del semestre en el Parlamento Europeo. Esta presentación se ha pospuesto hasta septiembre. Otros actos también han tenido que cambiar de fecha por los mismos motivos.

Los actos principales programados durante la Presidencia española no sufrirán cambios: La cumbre de la OTAN (12 de julio) en Vilna (Lituania), la cumbre UE-CELAC (17-18 de julio) en Bruselas y el Consejo Europeo de Granada (5-6 de octubre) continuarán desarrollándose en las fechas y ciudades previstas.

                           Esteban González Pons, vicesecretario del Partido Popular

Pero el nerviosismo de los populares llega a tal punto, que Esteban González Pons, vicesecretario del PP, ha pedido que se suspendan todos los actos  que se van a celebrar en España o que se trasladen a Luxemburgo o Bruselas para que no coincidan con la campaña electoral.

A ojos de los socialistas, esta iniciativa es un dislate: no solo las ciudades de Vigo, Valladolid, Tarragona, Logroño, Bilbao o Las Palmas, donde están previstas en julio reuniones del Consejo de la UE (Agricultura y Pesca, Transportes y Comunicaciones, Medio Ambiente, COREPER...)  se verían perjudicadas por el posible traslado. También perjudicaría la imagen de España en Europa, ya que no existen antecedentes de este tipo de iniciativas.

El PP se siente fuerte tras el 28-M y está convencido de que llegará a La Moncloa el 23-J. La pregunta es: ¿Mantendrá las líneas maestras que Sánchez presentó el 15 de junio?

‐----------‐----------------

Noticias relacionadas:

- Por qué Bruselas trata bien a España?

- Empieza la presidencia española de la UE

- Feijóo asegura la continuidad de la presidencia si hay cambio de gobierno 

- España inicia en Kiev una incierta presidencia de la UE

- Medios que confunden PPE y UE

- El PSOE CONTRASTARÁ EL EUROPEÍSMO DE SÁNCHEZ  FRENTE A UN PP CRÍTICO CON LA PRESIDENCIA ESPAÑOLA

-  El 23-J no frenó el arranque de la presidencia española de la UE | España | EL PAÍS (elpais.com) 

- Sánchez no acudirá a la Eurocámara en septiembre...

Nuccio Ordine en 10 claves

 El pasado sábado fallecía de forma inesperada Nuccio Ordine, gran humanista y europeísta italiano, al que recientemente se le había concedido el Premio Princesa de Asturias de Comunicación y Humanidades 2023. El Acta del jurado destaca "su defensa de las humanidades y su apuesta por la educación y los valores arraigados en el pensamiento europeo más universal".

                Nuccio Ordine, en mayo de 2022, en el Palacio de Carlos V de Granada. EFE.
 

En su obra Clásicos para la vida. Una pequeña biblioteca universal (Acantilado, 2017) encontramos algunas de las claves de su pensamiento:

1. No hay que leer a los clásicos para aprobar los exámenes: "Los clásicos pueden responder todavía a nuestras preguntas (...) nos ayudan a resistir la dictadura del utilitarismo y el lucro" (p.15).

2. La principal tarea del profesor no es producir hornadas de diplomados y titulados, sino "formar ciudadanos libres, cultos, capaces de razonar de manera crítica y autónoma" (p.12)

3. La gestión empresarial prevalece hoy en la escuela (p.17): Se refuerzan las asignaturas instrumentales (Lengua y Matemáticas, etc.) y se arrinconan las Humanidades (Literatura, Arte, etc.). Sin embargo, "¿No debería considerarse una locura poner en duda la enseñanza de la Historia del Arte en un país como Italia, con uno de los patrimonios monumentales y artísticos más ricos del mundo? (p.41).

4. No necesitamos reformas educativas genéricas, sino "asegurar una buena formación y selección de los docentes" y mejorar la ratio profesor/alumnos en el aula. También fomentar las actividades culturales en los centros educativos por las tardes.

5. Critica el mito de la "escuela digital": "Mientras (en Italia) las escuelas públicas se caen a pedazos, acaban de asignarse 1.000 millones de euros a la escuela digital" (p.22).

6. Necesidad de inversiones: "Mientras en Corea se intensifican las inversiones en disciplinas humanísticas, en Europa se está matando progresivamente el estudio de las lenguas antiguas" (p.29) y  se arrincona el estudio de los clásicos.

7. La lógica empresarial está invadiendo también el ámbito de la cultura: "El éxito de una exposición, por ejemplo, se mide exclusivamente por el número de asistentes y la recaudación económica" (p.32).

8. "Sería un gravísimo error (siguiendo esa lógica empresarial) considerar a los estudiantes como "clientes"  de una empresa que expide "títulos" que tienen demanda en el mercado laboral" (p.35).

9. Hay que formar "herejes" (ciudadanos con sentido crítico), no "pollos de engorde" (ciudadanos conformistas): "un estudiante todavía puede aprender que con el dinero se compra todo (incluso parlamentarios y juicios, poder y éxito), pero no el conocimiento (...) el conocimiento se puede compartir de manera que todos los protagonistas  se hagan cada vez más ricos" (37).

10. ¿Puede existir Europa sin solidaridad?, se pregunta Ordine: "Es posible que la avidez y el egoísmo orienten negativamente no sólo las decisiones individuales sino también las políticas" (p.42) y repasa el problema de los inmigrantes en 2015 y la crisis de deuda griega antes de concluir: "Sin solidaridad entre las naciones no puede existir una verdadera Europa" (p.44).

-------------- ------------------ 

Noticias relacionadas: 

- El 54% de los jóvenes estudiaría otra cosa...

- Qué defendía Nuccio Ordine 

 - Berlusconi, una historia italiana

- Nuccio Ordine en la ecoescuela abierta

25 aniversario del BCE

 Hoy,1 de junio, los ciudadanos europeos conmemoramos el 25 aniversario de la puesta en marcha del Banco Central Europeo (BCE). Nuestros dirigentes ya lo celebraron la semana pasada en un acto  en el que estuvieron presentes, además de Christine Lagarde, Mario Draghi y Jean-Claude Trichet por el BCE, la plana mayor de las instituciones europeas: Ursula von der Leyen, Roberta Metsola y Charles Michel. Todos ellos, acompañados de unos 200 invitados, asistieron a una cena.

    Jean Claude Trichet (i), Mario Draghi y Christine Lagarde en la celebración del 25 aniversario BCE

¿Hay mucho que celebrar en estas bodas de plata del BCE?

Posiblemente, si lo miramos en perspectiva, sí. En estos 25 años, el BCE ha tenido que superar duras pruebas: las consecuencias de los atentados del 11-S (2001), la crisis financiera (2008), la crisis del euro (2011), la pandemia (2020) y la invasión de Ucrania (2022).

Pero si miramos solo los acontecimientos actuales, entonces nos entran las dudas: 

En teoría, "El BCE es el banco central de los países de la UE que utilizan el euro. Nuestra función principal es mantener la estabilidad de los precios. Para ello aseguramos que la inflación sea baja, estable y predecible. De esta manera te ayudamos a planear tus gastos y tus ahorros".

En la práctica, la inflación de la zona euro superó el 10% el verano pasado. La estabilidad de los precios ha desaparecido, los alquileres han subido un 51% en diez años, mientras que los salarios solo lo han hecho en un 3,4%. Los tipos de interés y las hipotecas se han disparado, provocando un malestar creciente. Así es muy difícil planificar ahorros y gastos.

Pero no toda la culpa es del BCE. Demasiado ha hecho, sin estar respaldado por un gobierno federal, para organizar una política monetaria común para 340 millones de habitantes de los 20 países de la zona euro, en los que cada uno tiene su propia soberanía fiscal.

------------------------------------------- 

Noticias relacionadas:

- Lagarde apunta que la subida de tipos  de interés empieza a afectar a la economía 

- La actividad empresarial en la zona euro se estanca...

-Las renegociaciones hipotecarias se disparan a máximos históricos ante el repunte de los tipos

- La recesión sacude el modelo económico alemán

Historia de un amaño

Estos días estoy leyendo el libro de Susana Vega Historia de un amaño. Breve guía de supervivencia a la corrupción universitaria  (2021). Lo he comprado por varios motivos: La corrupción universitaria es un asunto sobre el que muy pocos se atreven a escribir, me afectó en su momento de forma directa y parece imposible acabar con ella. 

El caso de Susana Vega puede resumirse así: Desde 2016, año en el que la Universidad de Oviedo convocó una plaza de Profesor Titular Universitario (PTU) de Filología Inglesa, está luchando para que se reconozcan sus méritos frente a los de Marta Fernández Morales, profesora a la que fue adjudicada la plaza.

Cuando Susana escribe el libro, lleva cuatro años de reclamaciones: "El balance de estos 4 años de litigio resulta abrumador: dos reclamaciones, dos demandas judiciales, una solicitud de ejecución forzosa de sentencia firme (a la que sucedió el correspondiente Auto de Ejecución Forzosa), un recurso de alzada, dos incidentes de recusación, dos apelaciones..."(p.41).

Hay que ser muy valiente para denunciar cómo funcionan las redes clientelares con nombres y apellidos. Hay que estar muy seguro de tus argumentos para continuar tanto tiempo tu reclamación. Y sobre todo hay que tener unas espaldas muy anchas para aguantar los intentos de aislarla, presionarla para que renuncie e incluso culpabilizarla. Lo más parecido al bullying (p.66).

Particularmente, los argumentos y las explicaciones de Susana Vega a lo largo de las casi 100 páginas del libro me parecen convincentes. Ojalá esta publicación anime a otros a contar su caso y a acabar con el infame vocabulario de la endogamia: palabras como "padrino", "bicho", "enchufe", "paripé", "brown-noser"... no son propias de una universidad del siglo XXI.

------------------ 

Noticias relacionadas:

- Abusos en la universidad en Cataluña...

- Endogamia en la URJC