martes, 1 de agosto de 2023

Después del 23-J

 Mucho se está hablando y escribiendo estos días acerca del "fracaso" de la campaña electoral de Feijóo y del éxito de la segunda semana de la campaña de Sánchez.

¿Han sido los errores en el planteamiento de esta campaña los que han impedido a Feijóo alcanzar un mayor número de escaños o se puede establecer un patrón de comportamiento en el PP si miramos anteriores campañas?



Después de la lectura del libro de María Antonia Iglesias La memoria recuperada (Ed. El País, 2003) y concretamente del testimonio de Alfredo Pérez Rubalcaba (pp.653-691) uno puede pensar que en el PP han cambiado los nombres (Aznar por Feijóo; Javier Arenas por Cuca Gamarra...) pero que algunas pautas de comportamiento continúan 30 años después.

Pérez Rubalcaba se refiere a las elecciones de 1993, en las que el PP parecía contar con todo a su favor (un PSOE dividido entre guerristas y renovadores, y muy debilitado ya por la corrupción: casos Mariano Rubio, Roldán, fondos reservados...), en los siguientes términos:

1. "Las encuestas decían que podíamos perder y el resultado permitió que saliéramos muy reforzados. También es cierto que el PP nunca encajó esa derrota electoral (...) Javier Arenas y Alberto Ruiz Gallardón dieron una rueda de prensa cuestionando la legitimidad y el resultado de las urnas.

2. Aznar decidió su estrategia la noche de las elecciones (y debió pensar): "He perdido por Televisión Española..."

                              Alfredo Pérez Rubalcaba, ministro de la Presidencia (1993-1996)

3. Rubalcaba habla de una pinza mediático-política brutal, que "mantenía a los medios dando leña y a la oposición también". Hasta tal punto que Luís María Anson llegó a reconocer en privado a Rubalcaba: "Llegamos a la conclusión de que no podríamos echaros si no era con las malas artes".

4. En la campaña del 93, todo valía para el PP, "incluso la utilización de la lucha antiterrorista" para criticar la acción del Gobierno y del PSOE:  "iban a por todas y no les preocupaba el daño que podían hacer en temas de Estado".

5. En definitiva, "La gente tenía miedo a la derecha y a lo que suponía".

En este testimonio de Rubalcaba se pueden establecer ciertos paralelismos (en las encuestas, en la pinza mediático-política, en las reacciones del PP, en su estrategia del "todo vale", en el miedo a la (extrema) derecha...) entre lo que pasó en 1993 y lo que está pasando 30 años después, en 2023

En tiempos de Casado, el PP se planteó salir de su sede de Génova 13, un proyecto que parece que se ha desechado después. No era una idea descabellada ya que los fantasmas del 93 parecen pulular todavía por allí a sus anchas.

---------------------------  



9 comentarios:

  1. Feijóo era conocido como "Fakejóo": ¡Uff, que mal rollo para los nuevos votantes, y para los antiguos!.
    Y ahora me pregunto: ¿Cómo estarían sus cuerpos cuando al 50% del recuento estaban por debajo del PSOE?. Y al cien por cien no les fue mejor.
    Un abrazo, joven.

    ResponderEliminar
  2. Pues creo que más de uno estaría temblando. Me temo que, al paso que llevamos, haya que repetir las elecciones porque ninguna de las salidas...
    Un abrazo.
    PD. Ay, si el que inventó lo de feikejóo lo hubiera patentado!

    ResponderEliminar
  3. Para nada se parece. En aquellas ganó el Psoe. Aquí ganó el Pp. Y ahora no se ganaron 4 diputados clave en provincias de 4 escaños por el voto desperdiciado de Vox.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. No busco esos parecidos que dices. La pregunta es si, 30 años después, el PP sigue el mismo patrón de comportamiento...que le llevó al fracaso

      Eliminar
    2. es que no creo que sean situaciones similares ni el mismo patrón. Sé muy bien las circunstancias del 93 porque fui parte activa de la campaña ( no saqué el escaño por 140 votos). Allí nos ganó el Psoe en toda regla y ahora le hemos ganado pero hemos perdido 4 restos cruciales. Entonces Aznar tuvo 2 debates, ganó uno y perdió otro. No hubo exceso de confianza. Ahora se tomaron decisiones cuestionables. En el 93 el Psoe y, cuestionado, era un partido de Estado. Ahora es….

      Eliminar
    3. Bueno, supongo que no nos vamos a poner de acuerdo...en esta ocasión. Espero que sí lo hagamos en otras ocasiones. Gracias por tus comentarios y por un diálogo sin acritud

      Eliminar
  4. Después de leer uno no deja de asombrarse de la falta de ética y profesionalidad que pueden tener los periodistas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Luego los periódicos se quejan de la falta de lectores y las televisiones y la radio de la pérdida de seguidores de sus informativos. Buen viaje!

      Eliminar