¿Saldrá Europa debilitada o reforzada después de Trump?

Aunque estábamos mentalmente preparados para la llegada de Trump a la presidencia de los EEUU, los europeos estamos sufriendo sus embestidas a todos los niveles. Sin embargo, no todos los observadores y analistas políticos se ponen de acuerdo: ¿saldrá Europa reforzada o debilitada de este embate?

                                

                                                   Make Europe Great Again (MEGA)

La lectura de La oportunidad de Europa frente a Trump (Francisco Aldecoa, 2025) y la presentación del libro Europa encadenada (Sami Naïr, 2025) nos sitúan ante dos perspectivas bien diferentes. Brevísima presentación:  

Francisco Aldecoa Luzárraga es catedrático de Relaciones Internacionales de la UCM y catedrático Jean Monnet de la Comisión Europea, desde hace más de 30 años, y preside el Consejo Federal Español del Movimiento Europeo (CFEME). 

Sami Naïr, catedrático, asesor y consejero del gobierno francés (1997-1999), eurodiputado (1999-2004), ha publicado con frecuencia en Le Monde o El País. 

Estamos hablando de dos europeístas de primera fila, pero lo que me llama la atención es que, si los pusiéramos a debatir entre ellos, veríamos que sus ideas coinciden poco...por no decir que en ciertos aspectos son contrapuestas.

El libro de Ignacio Aldecoa arranca de la siguiente hipótesis:

Trump no va a debilitar a Europa. Al contrario: "Trump va a hacer grande Europa otra vez", porque su acción descontrolada va a fortalecer  a la Unión Europea hacia adentro y hacia afuera.

Hacia adentro:

- Los aranceles de Trump van  debilitar a la extrema derecha en sucesivas elecciones.

- Está reactivando a la ciudadanía europea, como ha puesto de manifiesto la manifestación de Roma del pasado día 15 de marzo

- Está reforzando el peso de las instituciones europeas frente al poder de los gobiernos: La presidenta de la Comisión ha conseguido que los gobiernos aprueben un plan de rearme estimado en 800.000 millones de euros.

- La consolidación de la Comunidad Política Europea (CPE) de la que forman parte 46 países europeos y la próxima incorporación de otros 10 países a la UE, posiblemente Montenegro y Albania en primer lugar. 

Hacia afuera:

- El acercamiento de Gran Bretaña a la UE. Parece que 5 años de Brexit han sido suficientes para que los británicos comprendan que no pueden vivir de espaldas a la UE.

- La alianza estratégica  con América Latina, en un momento en que Trump está demostrando cada día su desprecio hacia esta región.

- El refuerzo de la Política Común de Seguridad y Defensa (PCSD).

- La búsqueda de nuevos aliados comerciales en Canadá, Sudáfrica, Australia y Nueva Zelanda o India.

Conclusión: todo ello "puede ser una oportunidad para que la UE adquiera un nuevo liderazgo" mundial y no se conforme con ser una potencia normativa.

Sami Naïr, en cambio, fue muy crítico con la actual situación de la Unión Europea:

"El proyecto europeo de los años 50 está agotado", dijo en su presentación. La UE se encuentra hoy  en una profunda crisis, estancada. Nunca la falta de proyecto fue tan evidente: "Europa funciona como un Banco".

El euro no pertenece a los europeos, pertenece a Alemania. Es la moneda única, pero no es la moneda común. Más adelante, Naïr advierte que ni el euro ni la PAC pueden funcionar con una UE de 36 países.

El BCE es el más independiente (del Parlamento) del mundo. Ni siquiera la Reserva Federal USA es tan independiente. Impuso unos criterios de convergencia que hoy nadie respeta. Prodi llegó a a calificarlos de "criterios absurdos" que hoy nadie respeta, lo que lleva a Naïr a una dura afirmación: "Todo es teatro".

El modelo social de 1957 no es el mismo que en 2000: hemos pasado de un modelo liberal  a un modelo neoliberal, que pretende acabar con la intervención del Estado en la regulación de la economía (pero que acude al Estado cuando se producen crisis como la de 2008). 

A pesar de estas críticas, (y otras al funcionamiento de la Comisión Europea, sobre todo por su falta de transparencia), Naïr no es pesimista: "Sabemos lo que hay que hacer". 

Este es, en mi opinión, el gran problema europeo: Tenemos un buen diagnóstico de la situación, conocemos las soluciones, pero la "Europa de las Naciones" (en auge, al parecer) nos impide avanzar hacia una Europa Federal.

Un ejemplo de rabiosa actualidad: La Europa de la Defensa. En conjunto, Europa gasta más que Rusia y tiene más soldados que EEUU, pero los ejércitos de los países europeos carecen de coordinación, un aspecto en el que se ha avanzado poco, incluso tres años después de la invasión de Ucrania...

------------------------------- 

Noticias relacionadas:

- Cada ejército quiere su dron...

- Más fronteras internas en Europa

- Europa tiene que defenderse de Trump

- Si Europa no reacciona ahora será borrada de la historia

- Reino Unido y Francia pactan coordinar su capacidad de disuasión nuclear

----------------------------- 

Músicas de Europa:   Thomas Enhco (piano-jazz)

Triste aniversario de España en Europa

 Estábamos empezando a olvidarnos -con permiso de VOX- de los 40 años de Franco, cuando hemos empezado a conmemorar otro 40 aniversario: el de la firma del Tratado de Adhesión de España a la Comunidad Económica Europea (12 de junio de 1985).

Pero las circunstancias no han acompañado en esta ocasión:

En el ámbito internacional, estamos viendo cómo la extrema derecha quiere desmantelar la UE, y viviendo las presiones de EEUU a los países europeos de la OTAN para que aumenten sus gastos en Defensa hasta el 5% de su PIB (un gasto que España rechaza y sobre el que el FMI lanza severas advertencias), y asistimos impasibles a la matanza en Gaza y ajenos al ataque de EUU a Irán.

 En el ámbito doméstico, y con el lema "mafia o democracia", el PP estaba elevando la crispación a límites insoportables ya antes del día 12, cuando empezaron a conocerse los informes de la UCO sobre Santos Cerdán y cuyas consecuencias parecen todavía imprevisibles.

Por todo esto, y si nadie me demuestra lo contrario, esta ha sido una conmemoración más triste que todas las anteriores (juntas):

No se sabe exactamente por qué motivos -pero podemos imaginarlos- ni la presidenta de la Comisión Europea ni la presidenta del Parlamento Europeo han asistido a este acto, en el que Sánchez ha recalcado "la bonanza económica, social y democrática que Europa ha aportado a España".

No sé si la ausencia de Ursula von der Leyen y Roberta Metsola es justificada. Lo que me parece injustificable es la ausencia de TODOS los expresidentes del Gobierno, los representantes del PP y Vox y los ministros de Sumar.

                                       Detalle del acto (Europa Press)

Si a eso le añadimos las caras largas de buena parte de los asistentes y los discursos puramente institucionales, podemos comprender que, casi lo único que ha trascendido a los medios de esta celebración, es la guerra de influencers.

Ni Europa ni España se merecen esto.

Noticias relacionadas:

- La batalla por el futuro de Europa

---------------------------- 

Músicas de Europa:  

Después de la Selectividad

Escribo estas líneas cuando están saliendo las notas de una siempre polémica Selectividad, pero más este curso.  Ya en octubre los alumnos se echaron a la calle para protestar porque era el primer año que exámenes de la LOMLOE, y ni siquiera los profesores decían estar preparados para orientar a sus alumnos en esta Prueba de Acceso a la Universidad (PAU).

                       Pruebas de acceso a la Universidad (Imagen de RTVE)

¿Cuáles son las novedades que introduce la LOMLOE? 

1. Pretende que los ejercicios sean menos memorísticos y hacer hincapié en las competencias (traducción: que los alumnos sean capaces de aplicar esos conocimientos). Este cambio no se puede improvisar, por lo que este año los ejercicios sobre competencias solo serán un 25% del total.

2. Eliminar la opcionalidad. Por ejemplo, hasta ahora los alumnos de Historia podían elegir entre dos opciones de examen: una sobre el siglo XIX y otra sobre el siglo XX. Un alumno podía sacar un 10 con estudiar solo un siglo. En esta convocatoria, los alumnos han debido estudiar los temarios completos de las asignaturas.

3. Se pretendía unificar criterios para eliminar diferencias entre Comunidades Autónomas, que ahora penalizan por igual las faltas de ortografía (hasta 2 puntos en Lengua y Literatura), pero no se ha conseguido armonizar los contenidos. La Historia que se estudia en Madrid no es la misma que en Barcelona.

Todo apunta a que este año las calificaciones van a ser más bajas. Los alumnos (y muchos profesores) de esta promoción han sido auténticos conejillos de Indias y en los próximos días vamos a ver reclamaciones a gogó

Máxime si estos días hemos podido leer declaraciones como "La selectividad está fracasando...", en boca de un catedrático de Didáctica y Organización Escolar de la UNED, o  la Selectividad es "un instrumento desfasado", del presidente de CANAE.

Más allá de las calificaciones de ahora, el debate sobre la PAU no es nuevo. Llevamos años hablando de la necesidad de reformar o incluso de eliminar la Selectividad. Lo que me extraña es que en ninguna de las informaciones o artículos de opinión se haga referencia a nuestros vecinos europeos: 

¿Es mejor el sistema de Portugal o el anglosajón? ¿Es preferible el Baccalauréat francés, el Abitur alemán o la Maturitá italiana? Ni la Comisión Europea ni el Parlamento europeo tienen competencias en materia de Educación, pero ¿no se pueden establecer unos criterios mínimos comunes entre los miembros de la Unión Europea?

En mi opinión cada sistema tiene sus ventajas e inconvenientes. Deberíamos copiar las cosas positivas de cada uno de ellos y a adaptarlos a nuestra idiosincrasia. Apunto, para finalizar una característica del sistema francés: Aquí no cuentan solo las notas. También se valoran para la calificación final otras competencias de los alumnos en idiomas, instrumentos musicales o actividades de voluntariado.

‐--------------------------- 

NOTICIAS RELACIONADAS:

-   La crisis en el territorio ejemplar de la educación española. Asturias es un aviso del malestar del profesorado en todo el país  

- Hacia una PAU más competencial...

- La forma de acceso a la universidad está podrida. Es un sistema fallido

- Las notas de la PAU muestran una caída de notas, pero 90% de aprobados

- La disminución general en la nota media de la PAU 2025... 

- La PAU abre el debate obre la capacidad de escribir de los jóvenes

-----------------

Músicas de Europa: The Communards

Periodismo Local

 El pasado día 5 de mayo tuve la ocasión de asistir a la presentación del libro Anales de Granada 1981-2024. Su autor, Andrés Cárdenas, ha trabajado durante 30 años en Ideal, el periódico más importante de Andalucía Oriental y, según se dijo en su presentación "pertenece ya a la historia del periodismo andaluz". 

                                        Andrés Cárdenas, autor de los Anales de Granada

La lectura de las 400 páginas de este libro ha ocupado buena parte de mi tiempo libre durante este mes de mayo. ¿Qué empuja a un habitual de las crónicas de los corresponsales en el extranjero, sobre todo en Bruselas, a zambullirse ahora en el Periodismo Local?

1. Razones afectivas: Cárdenas es amigo y ha sido durante años compañero  de mi hermano Francis, aunque yo no lo conocía personalmente. Y además, he tenido una relación puntual con algunos de los nombres propios que asoman a estas páginas. 

Por ejemplo, de niño compartí juegos con David Aguilar que, andando el tiempo, llegó a ser Rector de la UGR. Mateo Revilla, director del Patronato de la Alhambra fue en sus inicios nuestro profesor de Arte, como lo fue Emilio de Santiago, profesor de árabe. De José Luís Valverde, eurodiputado y autor del libro "Europa, pensamiento y acción, hemos tratado en OUR Europe.

Todo ello por no hablar de Miguel Ríos, Luís Rosales, Carlos Cano, Enrique Morente, Emilio Calatayud, Domínguez Ortiz, Jiménez de Parga, Muñoz Molina, Francisco Ayala, Ian Gibson o García Montero, a los que no conozco personalmente, pero tan presentes en la vida de Granada como La Alhambra, García Lorca o Manuel de Falla.

2. Razones "históricas": Buena parte de los años que abarca el libro, son los mismos que uno ha vivido con cierta intensidad y quería comprobar si las cosas tal y como las cuenta Cárdenas son muy diferentes a cómo yo las he vivido.

3. Quería averiguar alguna de las claves del  Periodismo Local y, de paso, del éxito de Andrés Cárdenas, nacido en Bailén (Jaén), pero tan granaíno que fue uno de los promotores del I Congreso de la malafollá granaína en Nueva York (2012).

Las causas del éxito de Cárdenas las tengo claras:

"No soy capaz de escribir sin humor", afirma. Por eso cuando habla de una situación tan dramática como el 23-F, se fija en José Vida Soria, Diputado por Granada que estaba fuera del Congreso cuando se produjo el golpe de Tejero y, ante el asombro de los guardias civiles, pidió que le dejaran entrar (cuando los demás querían salir).

Cárdenas es capaz de resumir en 4 o 5 páginas los principales los "hechos noticiables" que se han producido cada año entre 1981 y 2024, hilando con gracia elecciones, sucesos, anécdotas, deportes, inauguraciones, obituarios, visitantes y granaínos ilustres, polémicas...y los principales éxitos y fiascos de Granada.

Pero algunas de las cosas que escribe Cárdenas desbordan el periodismo local, el año y el contexto en el que se produjeron y tal vez nos ayuden a parar un momento en medio de la vorágine de bulos, medias verdades y ataques personales en la que estamos inmersos. He aquí algunos ejemplos:

- "La Paz no lo es todo, pero sin Paz todo lo demás no es nada", dijo Billy Brandt en una visita a Granada en 1987. Ucrania y Gaza suscriben estas palabras.

- "Hemos decidido hacer la paz con los palestinos y nada podrá impedirlo", dijo Shimon Peres en una visita a Granada junto a Arafat, el líder palestino. Ambos obtendrían el Premio Nobel de La Paz en 1994. Netanyahu lo ha desmentido.

- Sobre el mal uso que en ocasiones se hizo del Plan de Empleo Rural (PER) en los años 90, dice Cárdenas: "Una vergüenza que ahondaría esa creencia de que la pillería va en nuestro ADN".

- Ya se nos ha olvidado, pero los tipos de interés estaban en 1994 al 16%! Hoy, con los tipos de interés más bajos, los bancos se las apañan todavía mejor para que los jóvenes no puedan comprar una vivienda.

-En 1999, un tercio de la población de Granada era pobre y ocupaba el primer lugar de Andalucía en el índice de pobreza severa. No sé si 25 años después...

- Puleva, que llegó a ser líder en el sector lácteo en España, y llegó a facturar 70.000 millones de pesetas en los años 90, pertenece hoy al grupo francés Lactalis. Y uno se pregunta: ¿qué ha pasado con Puleva, con cervezas Alhambra, con la Caja General de Ahorros de Granada, con DUHL y con otras empresas punteras granadinas?

- Granada, ciudad de fantasías, con cada vez más bares y menos librerías.

- El AVE, que presume de puntualidad, llegó tarde y mal a Granada.

---------------------------- 

Noticias relacionadas:

- Granada sería otra ciudad sin su universidad

----------------------------- 

Músicas de Europa:

Después de la Manifestación por Europa

 Al parecer. los españoles no somos muy sinceros en las encuestas: nos gustaba ver Sálvame y nos gusta La isla de las tentaciones, pero en las encuestas mostramos nuestra preferencia por Los documentales de La2. 

Y lo mismo ocurre con Europa. En una reciente encuesta, nuestro nivel de europeísmo es del 7,4 sobre 10. Sin embargo, las recientes convocatorias para defender a Europa de las amenazas de Trump y de Putin y manifestar nuestro europeísmo dicen otra cosa bien distinta:

                  #LlamamientoPorEuropa. Madrid, 11 de mayo (foto: eldiario.es)

A la manifestación de Barcelona el día 9 de mayo, Día de Europa, asistieron "unas decenas de personas" y a la manifestación de Madrid del domingo 11 de mayo, acudieron  "unos cientos de personas", entre mil y dos mil. 

Son cifras raquíticas y penosas, sobre todo si las comparamos con la manifestación europeísta de Roma (50.000 personas), los que pedían la dimisión de Sánchez tras el apagón (25.000) o los que protestaban contra el genocidio en Palestina (10.000).

Todavía me estoy preguntando sobre los motivos de este fracaso. Apunto los siguientes:

1. En estos dos meses han pasado muchas cosas: el "Trump desencadenado" de los primeros cien días de su mandato, parece que nos está dando un respiro.

2. La muerte del Papa Francisco, el cónclave y la "elección" del nuevo Pontífice han abierto (y cerrado) los informativos de prensa, radio y televisión durante las últimas tres semanas y han relegado a Europa (pero también a Ucrania y Gaza) a un segundo o tercer plano de la atención global.

3. El Partido Popular, que durante los últimos 40 años ha colaborado con el Partido Socialista en asuntos europeos, no ha hecho siquiera acto de presencia en este #LlamamientoPorEuropa, que no era una convocatoria de un partido sino de la sociedad civil.

                                            Andrea Rizzi (foto: Julián Melero Armiñanzas)

4. Ha habido cierta precipitación: entre la convocatoria (25 de abril) y la manifestación de Madrid (11 de mayo), apenas ha habido 15 días para organizar todo. Se ha cambiado el lugar de la concentración (primero se dijo que en la Puerta del Sol y luego en Callao). De los que dieron la cara en el acto de presentación del día 25, sólo Andrea Rizzi tomó la palabra en Callao.

                                             Elvira Lindo (Foto: Julián Melero Armiñanzas)

5. El lema de la manifestación "Por una Europa social y democrática" y los eslóganes de algunos de sus oradores ("Más Europa", "Los trabajadores quieren una Europa más fuerte", "Más Europa significa siempre mejoras", "democracia social europea", "la suerte de Europa depende de sus ciudadanos") son eslóganes manidos que lo mismo sirven para un roto que para un descosido.

                                                Carlos Franganillo (Foto: Julián Melero)

6. Los asistentes eran sobre todo personas mayores (y que nadie me tache de edadismo porque yo pertenezco a ese grupo). Quiero decir que eché de menos a los jóvenes: ¿Dónde estaba la  generación Erasmus que desde hace 40 años vienen saliendo  a Europa?

                     Un aspecto de la manifestación de Madrid (Foto: Julián Melero Armiñanzas)

7. Por otra parte, no me extraña la ausencia de jóvenes: en las diversas informaciones que he seguido estos días, nunca aparece la palabra "vivienda": ni en boca de intelectuales, ni de periodistas, ni de sindicalistas. Y sin embargo es el problema que más preocupa a los jóvenes (junto con el trabajo).

                        Manifestantes por Europa en Madrid. (Foto: Julián Melero Armiñanzas)

8. Supongo que sería un acto emotivo y alegre pero las instantáneas que he visto en las redes muestran a unos oradores bien serios, apesadumbrados diría yo. Parecían mascullar el fracaso de esta convocatoria...

                                Javier Solana saludando a M.A. Aguilar   (Foto: Julián Melero)         

9. El mensaje de la manifestación de Roma era harto complicado: convocar una manifestación común en las capitales europeas para el 9 de mayo, Día  de Europa. ¿Tendremos que sacar la conclusión de que en Roma sonó la flauta por casualidad?

------------------------------------------ 

Noticias relacionadas:

- Collboni y otros 14 alcaldes europeos urgen a la UE a crear un fondo para la vivienda que movilice 300.000 millones anuales

- Pablo Suanzes en twitter

- Pobre Europa (Carta a la directora de El País)

- Miles de personas protestan en Madrid contra el genocidio en Palestina 

- Miles de personas protestan en Madrid para pedir la dimisión de Sánchez tras el apagón

- Las democracias liberales deben reconciliarse con los hombres jóvenes

-------------------------------- 

Músicas de Europa:  Franco Battiato

#LlamamientoPorEuropa

  Hace unos días, "un grupo de personas de la cultura, la universidad y la educación", anunciaron la convocatoria de una manifestación en Madrid para el día 11 de mayo "por la defensa de Europa y la democracia".

Entre los convocantes se encontraban Andrea Rizzi, Ana Pardo de Vera y Ángeles Blanco (periodistas), Juan Miguel Hernández (presidente del Círculo de Bellas Artes), Cristina Monge (politóloga), Manuel de la Rocha (de Movimiento por la Paz), Gonzalo Martín (de Equipo Europa).

     Andrea Rizzi, Ángeles Blanco, Juan Miguel Hernández, Manuel de la Rocha y Gonzalo Martín en

      el acto celebrado en el Círculo de Bellas Artes  (eldiario.es)

¿De qué tiene que defenderse Europa y por qué tiene que defender la democracia?

Básicamente de las políticas agresivas y autoritarias de Putin y Trump. Los europeos, sorprendidos hace 3 años por la invasión de Ucrania, estamos ahora desconcertados con el viraje de Trump a las políticas  que  EEUU puso en marcha tras la II Guerra Mundial.

                      Manifestación europea en Bolonia el pasado día 6 de abril (Foto: Euronews)

En menos de 100 días, Trump ha puesto el mundo patas arriba con la firma de 143 órdenes ejecutivas (decretos) sobre migración, aranceles, educación...y política exterior: No sólo se retira de las instituciones internacionales. 

También amenaza a sus vecinos (Panamá, Canadá, Groenlandia...y ya puestos, ¿por qué no México?). Los observadores internacionales ya hablan de una cosa tan moderna como "regreso a los imperialismos" y de un hitleriano "espacio vital".

Pero creo que fue el 28 de febrero, con la humillación de Trump a Zelenski en la Casa Blanca y retransmitido (para escarmiento) en directo a todo el mundo, un punto de inflexión en la opinión pública europea ( y no solo por los aranceles).

               Manifestación europea en Roma el pasado día 15 de marzo (AP News)

La respuesta europea no se ha hecho esperar: El 15 de marzo una manifestación en Roma, lanzó a la calle a 50.000 personas "Por Europa". Se trata de una situación inédita porque los europeos, tan propensos a manifestarse por los más variopintos motivos, nunca se habían manifestado antes "Por Europa".

Pero ya lo advertíamos en una entrada anterior: "La manifestación de Roma no acaba aquí. Se pretende que otras ciudades europeas imiten esta iniciativa".

     

Dicho y hecho: El día 6 de abril, Bolonia protagonizó una segunda manifestación europea y ahora se anuncia una réplica en Madrid para el 11 de mayo y se espera que otras ciudades españolas (Málaga, Barcelona, Zaragoza, Sevilla...) y europeas, se sumen a esta iniciativa en torno al día 9 de mayo, Día de Europa y 75 aniversario de la Declaración Schuman

-----------------------

Noticias relacionadas:

- A la calle, europeos!

- Llamamiento a Europa

- Luís García Montero: Por Europa

- La sociedad civil española imita a la italiana y convoca una concentración a favor del proyecto europeo (10-5-25)

- Cientos de personas defienden la UE en Madrid frente a la guerra...

------------------------------------------ 

Músicas de Europa:

                                                      9 de Mayo, Día de Europa 

La presidenta de la UE

 Pasada la Semana de Pasión, creo que es posible hacer aquí una pequeña broma. No se me alarmen los que siguen este blog, tan poco dado a bromas, pero es que el otro día, en plena guerra comercial de Trump, en una de las secciones más serias de un periódico de referencia europeo como El País, y bajo el título no menos serio de La hora de Europa, leo lo siguiente (en la edición impresa):

"...tal como anunció la presidenta de la UE, Ursula von der Leyen, hay que profundizar en la construcción de un mercado interior...".

No nos vamos a fijar ahora en la subida de aranceles que proponía Trump a principios de abril, ni en si la respuesta de Ursula es la adecuada.

Nos vamos a fijar en la expresión "presidenta de la UE": no tuve más remedio que sonreír, porque se me pasaron  por la cabeza las declaraciones de Patxi López en las que llamó a Begoña Gómez "presidenta del gobierno" en los mismísimos pasillos del Congreso de diputados. (ver el vídeo hacia los 50").

Algo por el estilo le ha debido pasar a Ignacio García Bercero (ex negociador de la UE en asuntos de Comercio). Ambos (Patxi e Ignacio) han debido tener un lapsus, más comprensible en el caso de Patxi porque está hablando en directo ante varios medios de comunicación.

El caso de Ursula "presidenta de la UE" me parece menos justificado: primero porque está publicado en un medio escrito (en la edición digital ha desaparecido/corregido el gazapo). Se supone que el autor del artículo y el jefe de la sección de Economía y Trabajo han debido revisar el artículo antes de su publicación.

Segundo, porque en la UE hay un presidente del Consejo Europeo, una Presidenta de la Comisión Europea, una Presidenta del Parlamento Europeo, una Presidenta del BCE...pero no hay un(a) "president@ de la UE".

 Y tercero, porque la UE no es un régimen presidencialista. Otra cosa es que a Úrsula con der Leyen le guste en ocasiones actuar como si fuera la presidenta de la UE: "Ursula von der Leyen soliviantó a la UE hace casi un año, cuando tras los atentados de Hamás del 7 de octubre y la posterior respuesta de Israel, se alineó con el gobierno de Netenyahu, pese a que empezaba a masacrar indiscriminadamente a la población civil en Gaza. Los estados miembros y el alto representante, Josep Borrell, en quienes recae la política exterior de la UE, apercibieron su conducta...".

---------------------  

Noticias relacionadas:

- Von der Leyen, ante el dilema de recibir o no a las víctimas de la DANA...

---------------------------- 

Músicas de Europa: