Las promesas europeas de Ursula

Día 18 de julio, Ursula von der Leyen es reelegida presidente la Comisión Europea con el apoyo de populares, socialdemócratas, liberales y Verdes ( PPE, S&D, Renew Europe y Los Verdes/ALE).

En su discurso ante el Parlamento Europeo lanzó un montón de promesas para conseguir los 361 votos que necesitaba. Los eurodiputados compraron su discurso y finalmente obtuvo 401 votos.

                Ursula von der Leyen, tras ser reelegida presidenta de la Comisión Europea (EFE)

Pero algunas de las promesas suenan un tanto arriesgadas:

1. Un plan de prosperidad para Europa.  ¿No es demasiado atrevido? Con un estancamiento de la economía en la zona euro, con las tropas de Putin en Ucrania, con Israel machacando Gaza y el riesgo de que el conflicto se extienda, con Trump a un paso de la presidencia de EEUU. Por no hablar de China...

2. Un plan de vivienda europeo: Es más fácil dar titulares que ponerlo en marcha. Europa no tiene competencias en materia de vivienda. No basta con "inyectar liquidez al mercado" y ya, a los pocos días, se han escuchado las primeras críticas a su plan.

3. Compromiso de no dar marcha atrás en el Pacto Verde Europeo. Para ser reelegida, Ursula ha dudado entre buscar el apoyo de Los Verdes o el de ECR de Meloni. A última hora se ha decidido por Los Verdes y, por tanto, continuar las políticas ecológicas, "aunque de una manera pragmática". A saber...

4. Ursula pretende endurecer la política de inmigración, triplicando hasta 30.000 los guardias de fronteras y reforzar Frontex. Pero está claro que la solución no va a ser tan sencilla. Llevamos diez años debatiendo una política común de inmigración y no hay soluciones mágicas.

5. En definitiva, un discurso populista: Ursula ha dicho a cada uno lo que quería oír: a la derecha, blindar a Europa de la inmigración; a Los Verdes, continuar con el Pacto Verde Europeo; a los socialistas, un plan europeo de vivienda; y a los liberales, un plan de prosperidad.

Las promesas de Ursula dibujan una Europa feliz y próspera con dos guerras a sus puertas que contrasta con la visión de Borrell: "Tenemos que estar preparados para circunstancias más difíciles de las que estamos acostumbrados...".

-------------------- 

Noticias relacionadas:

- Pasos irresponsables hacia la guerra total 

- El temor a una recesión en EEUU desata una tormenta en las Bolsas mundiales

- La vivienda estrangula la economía (23-9-24)

Los viajes de Orbán

 Ha sido tomar posesión como presidente de turno (semestral) del Consejo de la Unión Europea y subirse al avión.

En estos primeros 15 días de julio, Orbán ha visitado Kiev, Moscú, Pekín  y Miami y se ha entrevistado con Zelenski, Putin, Xi Jinping y Trump en una "misión de paz" para Ucrania.

Orbán y Zelenski en Kiev, el día 2 de julio (The Odessa Journal)

Hasta aquí todo bien... ¿Todo bien o aparentemente bien?

Casi todos los países de la UE se han visto sorprendidos y han mostrado su estupor ante esta gira diplomática de Orbán. Sencillamente, su iniciativa no tiene precedentes porque la Unión Europea no le ha otorgado un mandato para esta "misión de paz", como de forma airada le ha recordado Charles Michel.

                              Orbán y Putin en Moscú el día 5 de julio (Foreign Policy)

Por su parte, Orbán argumenta que sus viajes no los realiza en calidad de presidente semestral del Consejo de la UE, sino "a título particular con la intención de abrir un canal de comunicación" entre las partes implicadas en la guerra de Ucrania.

Pero estas explicaciones no han logrado aplacar el malestar  de las instituciones europeas. Al contrario, algunos dirigentes están pidiendo sanciones para Orbán e incluso plantean un boicot (!) a la presidencia húngara de la UE durante este segundo semestre de 2024.

                                        Orbán y Xi Jinping en Pekín el 10 de julio  (EFE)

Sea cual sea la decisión que se tome (sanciones o boicot) la gira diplomática de Orbán está consiguiendo que:

1. La presidencia semestral europea de Hungría sea un desastre.

2. Se confirman los temores de algunos expertos que habían anticipado que Hungría no estaba "preparada" para asumir esta responsabilidad.

3, Ha abierto otra crisis en el seno de la UE.

                                         Orbán y Trump en Mar-a Lago, el 12 de julio (EFE)

4. Ha puesto de relieve la superposición de cargos e instituciones de la UE, concretamente en Política Exterior, con un presidente del Consejo Europeo (Charles Michel), un presidente semestral del Consejo de la UE (Orbán), un "ministro" de Asuntos Exteriores (Borrell)... más lo que tenga que decir en los próximos días las recién reelegidas presidentas de la Comisión Europea y del Parlamento Europeo.

5. La Unión Europea está apoyando a Ucrania desde el punto de vista militar, político, económico y financiero...pero, dos años y medio después de su invasión por las tropas rusas, no ha sido capaz de poner sobre la mesa un Plan de Paz para la región.

--------------------------------- 

Noticias relacionadas:

-Borrell reprocha a Orbán su deslealtad...

- El Parlamento Europeo reclama represalias contra Orbán...

- Hungría inquieta a la UE...

Verano: Deporte y política

Ha sido comenzar el verano y nuestras pantallas se han llenado de deportes que se desarrollan en suelo europeo: EURO 2024, Wimbledon, FBK Games, el Tour, Preolímpico de Baloncesto, la proximidad de los Juegos Olímpicos de París...

RTVE, que no retransmite los partidos de La Liga, se ha empecinado ahora en televisar  "gratis" más de 50 partidos en un mes. No entiendo -y nadie explica- esta "política" de una televisión pública y me pregunto dos cosas:

1.¿Las televisiones públicas de nuestros vecinos europeos -Portugal, Francia, Italia o Alemania- también lo hacen así?

2. Desde 2018, sabemos que la EURO 2024  se iba a jugar en Alemania: ¿No han tenido tiempo los directivos de las cadenas públicas y privadas de llegar a un acuerdo para repartirse la tarta de esta competición?

Pero no quisiera desviarme del motivo de mi escrito: me gustaría poner de relieve los importantes cambios que, a la sombra de estos eventos deportivos, se están produciendo en el panorama político europeo:

Aunque las elecciones europeas se celebraron a final de la primavera, es ahora cuando estamos empezando a notar sus consecuencias: 

             Propaganda electoral para la segunda vuelta de las elecciones en Francia

En Francia, las elecciones del 30 de junio dieron una amplia mayoría a la extrema derecha y, en el momento de redactar estas líneas no sabemos si, en la segunda vuelta que se celebra mañana, el "frente republicano" frenará a Marine Le Pen.

                                    Keir Starmer, nuevo ´premier´ británico

En Gran Bretaña, los laboristas ganan las elecciones después de 14 años de gobiernos conservadores que llevaron al país a un Brexit del que parece que ahora muchos se arrepienten.

Pero los cambios no afectan solo al gobierno de los países. También a las instituciones europeas, con un segundo mandato de Ursula von der Leyen al frente de la Comisión Europea, Antonio Costa como presidente del Consejo Europeo y Kaja Kallas como "ministra" de  Asuntos Exteriores.

         

Todo esto sin olvidar que Hungría sucede a Bélgica en la presidencia semestral de la UE y que sus primeros pasos están siendo más que polémicos, con la visita de Orbán a Moscú...

---------------------- 

Noticias relacionadas: 

- Las elecciones de Reino Unido y Francia explican el futuro político de Europa

- Y si gana Le Pen?

- La Francia de le pen amenaza el futuro de la UE

- La alianza contra la extrema derecha arrolla a Le Pen

- El Nuevo Frente Popular es el partido más votado en la segunda vuelta (sondeos a pie de urna)

After 9-J

 

Quince días después del 9-J, las consecuencias de unas elecciones europeas de Segunda División, siguen dando quebraderos de cabeza a muchos:

             Macron convoca elecciones en Francia tras el varapalo del 9-J (EFE)

1. En Francia, apenas conocidos los resultados, Macron disuelve la Asamblea Nacional y convoca elecciones. Una decisión muy arriesgada, para Francia y para la Unión Europea, tanto como lo fue en su momento la de David Cameron al convocar un referendum para el Brexit.

                              En Alemania, Alice Weidel lidera AfD (El Español)

2. En Alemania, la extrema derecha de AfD se ha convertido en la segunda fuerza política y está poniendo en serias dificultades al gobierno tripartito de conservadores, socialistas y liberales.  Casi no podemos imaginar gobiernos de extrema derecha en Francia y Alemania. Pero no es una posibilidad remota. En Italia ya gobierna.

                     Yolanda Díaz renuncia a dirigir Sumar tras el 9-J (Galici@Press)

3. En España, Feijóo no consigue rematar a Sánchez, pero quizás lo más llamativo ha sido el fracaso de Sumar y las consecuencias de la renuncia de Yolanda  Díaz sobre la coalición de gobierno y la frágil gobernabilidad actual de este país.

4. Se ha dicho que, a la luz de los resultados, "Europa vira hacia la derecha". No es algo nuevo. Viene sucediendo desde hace la menos 15 años. Más adecuado sería decir que Europa regresa, cien años después, a una extrema derecha, con la que el PPE coquetea y a la que la socialdemocracia es incapaz de frenar.

                                El nuevo Frente Popular presenta en París su programa (AFP)

5. La tarea de frenar a la extrema derecha no es cuestión de discursos sino de hechos. Ni de un partido, sino de todas las fuerzas democráticas. Por eso vuelven también los Frentes Populares y las manifestaciones en la calle contra la posibilidad de un gobierno de extrema derecha

6. De todas maneras, con estos resultados, los partidos europeístas son todavía mayoritarios en el Parlamento Europeo. Algunos partidos de extrema derecha braman en sus mítines y en sus declaraciones contra "Bruselas". Pero con su llegada al poder (Meloni) o si se ven cerca de gobernar (Le Pen) van suavizando su discurso euroescéptico...

--------------------- 

Noticias relacionadas:

- 14 años de conservadurismo en G. Bretaña...

-  La coalición de Scholz resiste...

- La incertidumbre en Francia marca el final de una campaña apresurada

- En Francia, las elites se resignan a la llegada al poder de Le Pen

- AfD quiere fundar un tercer grupo ultra en Bruselas...

- La UE tras las elecciones

- Von der Leyen y Meloni...

- Frente republicano para el futuro

Before the European elections

"Nos la jugamos", "la relevancia del 9-J", "elecciones trascendentales", "que vienen los euroescépticos", "un voto crucial para el planeta"...son algunos de los lemas que se han repetido en esta campaña de elecciones europeas. Pero las elecciones al Parlamento Europeo siguen siendo, por varios motivos, unas elecciones de Segunda División:

1. En realidad no se trata de unas elecciones europeas, sino 27 elecciones nacionales que se celebran a lo largo de ¡cuatro días! y con unas reglas de juego que varían de un país a otro. Por ejemplo: en la mayoría de los Estados, la edad para votar son los 18 años, pero en Austria, Bélgica, Alemania y Malta, con 16. Y en Grecia, con 17.

Lo mismo ocurre con las listas electorales: En la mayoría de los Estados "los votantes pueden emitir votos preferenciales para alterar el orden de los nombres de una lista", pero en otros Estados (Alemania, España, Francia, Hungría, Portugal y Rumanía) tienen listas cerradas.

2. Candidatos last minute: Aunque las elecciones europeas se anunciaron oficialmente el 17 de mayo de 2023, los partidos han esperado hasta última hora para designar (nada de primarias) a sus cabezas de lista:

    Feijóo presenta, en plenas elecciones catalanas, a Dolors Monserrat, como candidata a las europeas

El Guinnes de la improvisación es para Feijóo: anuncia que Dolors Monserrat será la  candidata del PP el día 3 de mayo, apenas un mes antes de las elecciones, y lo hace en plena campaña para las elecciones catalanas. Pero vaya, el PSOE tampoco se queda muy atrás: se anuncia que Teresa Ribera será candidata el 24 de abril.

                     El 24 de abril se anuncia que Teresa Ribera será la candidata del PSOE

Claro que, si los candidatos se improvisan, no queda más remedio que hacer otro tanto para los temas que se van a tocar en la campaña electoral: Se ha hablado poco de Europa porque el PP, que había enterrado la amnistía en las elecciones catalanas, ahora vuelve a desempolvarlo. Mientras, el PSOE no deja de clamar "que viene el lobo".

3. Los medios de comunicación  poco contribuyen a poner orden en este desbarajuste. En la mayoría de las ocasiones, prensa, radio y televisión actúan como caja de resonancia de las declaraciones y disputas internas de los partidos y se olvidan los problemas ciudadanos. Luego, algunos se quejarán de la "clamorosa indiferencia ciudadana".

Es cierto que algunos medios (como la Sexta o El País-La Ser) han puesto en marcha debates, con escasa audiencia (3,4%), para estas elecciones europeas. RTVE ha aguantado hasta el último momento para realizar un debate, cuando ya en algún país se había empezado la votación.   ¿Por qué no lo ha emitido con la misma anticipación que otros debates europeos como los de Maastricht y Bruselas.

4. Se trata de unas elecciones sin tensión por la incertidumbre de los resultados: sabemos que el PP va a ganar en España y que Feijóo intentará darle la puntilla a Sánchez; que  el PPE va a ganar en Europa; que posiblemente Ursula von der Leyen continúe al frente de la Comisión Europea; que Borrell no seguirá como "ministro" de Asuntos Exteriores de la UE; que Vox conseguirá 11 escaños y que la extrema derecha alcanzará 145 eurodiputados...

Con estos datos, unos se preguntarán para qué ir a votar y otros cómo movilizar al personal para que vote. Desde luego, que un vicepresidente de la Comisión Europea apele a Taylor Swift para movilizar el voto no me parece el camino (ni siquiera el atajo) más adecuado.

--------------------------------- 

Noticias relacionadas:

-No tomarás las elecciones europeas en vano

- Unas elecciones crecientemente europeizadas

- Poca Europa en la campaña

- Lecturas para comprender una Europa en peligro

- El voto joven, entre el optimismo y la desafección

- Europa, ruega por nosotros

- ECR, TERCERA FUERZA POLÍTICA EN EL PE

- Despertad! Tras este día D Europa vuelve a estar en peligro

Eurovisión+

 

La final de Eurovisión fue vista por más de 12 millones de españoles. Sin embargo, son pocos los que comentan esta Fiesta de la música europea. Predominan los que dicen "yo no lo vi". Hace unos años, cuando las encuestas preguntaban qué programas de televisión se veían, la respuesta era: "Los documentales de La 2", lo que claramente chocaba con el análisis de audiencias.

¿Se avergüenza uno de decir en público que ha visto Eurovisión? ¿Te estás autoproclamando friki si dices que lo has visto?

Aquí no voy a entrar en las polémicas políticas, musicales o colaterales que han envuelto esta edición. Ya se ha hablado, escrito y publicado bastante. Solo quiero apuntar un detalle que tal vez, en medio del revuelo, haya pasado más desapercibido:

En la final de Eurovisión 2024, se ha prohibido el acceso al Malmö Arena a los eurofans que iban "armados" con la bandera bandera de la Unión Europea. Tan solo estaban permitidas las banderas de los países participantes y la bandera LGTB. Se da así la paradoja de que, a pesar de las protestas contra Israel hemos visto desplegar su bandera, pero no la de la Unión Europea.

Naturalmente, la Comisión Europea, a través de su comisario Margaritis  Schinas (en la imagen anterior) y de su portavoz Eric Mamer, ha puesto el grito en el cielo. Concretamente, Schinas se ha preguntado a quién puede favorecer este desaguisado, señalando en su respuesta a los euroescépticos y a los enemigos de la UE.

En esta ocasión, parece claro que los organizadores del evento (la Unión Europea de Radiotelevisión, UER) se han pasado de frenada. Y todo esto a menos de un mes de las elecciones europeas.

‐--------------------------

Noticias relacionadas:

- Bruselas acusa a la UER de desacreditar la bandera europea

- La UER asegura que no hubo un veto expreso a la bandera de la UE

- Bruselas pedirá explicaciones...

- El ministro Urtasun no entiende la prohibición de la bandera europea

- La crisis en Eurovisión, una semana después...

- Eurovisión fue seguido por 163 millones de personas en todo el mundo  (23-5)

¿Está Europa en peligro? (2)

 

En diciembre de 2021, dos meses antes de la invasión de Ucrania por las tropas rusas, me preguntaba en este mismo blog ¿Está Europa en peligro?  Me hizo gracia que alguien, en los comentarios, preguntara "¿Y cuáles son las amenazas?"

Menos gracia me hace que, después de dos años de guerra en Ucrania y seis meses en Gaza, los europeos vivamos de espaldas a esta realidad.

Buena parte de la culpa la tienen los dirigentes europeos que parece que no se han tomado en serio a Putin y se han preocupado más por combatir la inflación que por realizar avances en una Política Europea de Defensa.

Sin embargo, en los meses de marzo y abril, esos mismos dirigentes parece que están despertando de su modorra y nos están alarmando con titulares como estos: "Los líderes de la UE debatirán la ruptura del tabú de los bonos de guerra" "La UE pide a la sociedad prepararse para todos los peligros...", "Rusia anuncia la creación de dos nuevos ejércitos..." o "Estamos en una época de preguerra".

            Josep Borrell, responsable de Asuntos Exteriores de la UE: "Europa está en peligro..."

El problema es que, aunque estas advertencias provienen de importantes políticos europeos (Josep Borrell, Charles Michel) y nacionales (Macron, Donald Tusk, Margarita Robles) apenas tienen eco en la Comisión Europea y menos en el Consejo Europeo:

                            Charles Michel, presidente del Consejo Europeo

 Hace tan solo unas semanas, Ursula von der Leyen, presidenta de la Comisión Europea, pedía la "compra conjunta de armas". La pregunta es: ¿A qué están esperando los líderes europeos para dar este mínimo paso en una política común de Defensa?

                         Boris Pistorius, ministro de Defensa alemán

Más decepcionante es la actitud del ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius: al anunciar una reforma "a fondo" de las Fuerzas Armadas de su país: en ningún momento se refiere a una Defensa Europea, como si Alemania, por sí sola, pudiera hacer frente a las tropas de Putin o tuviera asegurado el apoyo de la OTAN con Trump de nuevo como presidente.

------------------------------ 

Noticias relacionadas:

- Un 60% de españoles apoya la creación de un ejército europeo

- El 62% de los europeos teme una guerra inminente con Rusia

- Alemania acelera el debate para reintroducir el servicio militar obligatorio

- Despertad! Tras este nuevo día D Europa está de nuevo en peligro (14-6-24)