Lecturas de otoño

 Se acerca el otoño, buena época para la lectura. Los suplementos literarios se afanan por elaborar las listas de los libros más vendidos -no siempre calidad y ventas van unidos- o acercarnos a las novedades editoriales -son tantas, tan variadas y a veces tan caras, que es difícil decidirse-.

En mi brevísima lista de libros hay un poco de todo: Un francés, un americano y tres españoles. Hay crónica, biografía, ensayo y "cuento". En septiembre no podía faltar todo un clásico sobre La Escuela (Pennac). Tampoco se podía evitar hablar en este blog de Europa (Javier Elorza y Susana del Río). Había lecturas pendientes (Carretero). Y remato con un precioso "cuento" de Paul Auster.

                                      Paul Auster y su Olympia. Ilustración de Sam Messer

Paul Auster (2013): La Historia de mi máquina de escribir. Anagrama, Barcelona, 63 págs. 13€. Ilustraciones Sam Messer

Paul Auster fallecía en abril. Los elogios que le brindaron los obituarios me recordaron que no había leído nada de él. Me propuse empezar  por obras cortas como ésta y El Cuaderno Rojo, para avanzar más adelante, si me gustaba, con la Trilogía de Nueva York. Solo diré que esta historia es una delicia. No soy aficionado a novelas ilustradas, pero es que las ilustraciones de Sam Messer están hoy en los museos.

   

Daniel Pennac (2008): Mal de escuela, Mondadori, Barcelona, 255 págs. 

Hay muchos libros sobre la escuela. Pero seguro que ninguno ha sido escrito por un zoquete. Así es como Pennac se define hasta los 15 años: un caso perdido para la escuela, la familia y la sociedad. De ahí a ser maestro y escritor premiado hay un largo y milagroso recorrido hasta publicar este libro. Todo contado a base de fogonazos, escenas breves que no necesitan seguir un hilo cronológico y evitan disquisiciones pedagógicas.

                 

Susana del Río Villar (2024): Doce mujeres europeas. Construyendo la Unión Europea, EUG, Granada, 156 págs.

Puede que conozcamos las biografías de Monnet, Schuman, De Gasperi, Adenauer o Spaak, "los padres de Europa". Más difícil lo tenemos si queremos saber qué mujeres han desempeñado o van a desempeñar un papel importante en la historia europea. Del Río selecciona a 12 de ellas: desde Isabel de Portugal a la princesa Leonor, pasando por Madame Curie, Thatcher, Arendt, Merkel o Ursula von der Leyen.

               

Nacho Carretero (2014): Fariña, Libros del K.O., Madrid, 422 págs. 18,90€.

¿Tiene sentido leer un reportaje periodístico escrito hace diez años? Rotundamente sí: por la dimensión del  narcotráfico (  solo entre 2001 y 2003 entraron en Galicia 150.000 kilos de coca); porque Galicia era en esos años un punto estratégico del narco global y la puerta de entrada de la droga en Europa; por sus implicaciones políticas* y sus "ramificaciones entre abogados, alcaldes, guardias civiles, empresarios y jueces"; y por lo bien contada que está esta historia (1).

             

Javier Elorza (2023): Una pica en Flandes. La huella de España en la Unión Europea, Debate, Madrid, 424 págs., 21,75€

Si para el ciudadano de a pie ya es difícil (re)conocer la fachada de la UE, más difícil es conocer los entresijos de las negociaciones que se llevan a cabo para avanzar (o no) en la integración europea. Pero si alguien  quiere saber cómo se llevan a cabo, nada mejor que hacerlo de la mano de Javier Elorza, diplomático que ha estado presente (y presidido) estas negociaciones desde 1985 hasta 2000 (Adhesión de España a la CEE, Acta Única Europea, Tratados de Maastricht y Ámsterdam...) Buenos años para la UE...y para España!

--------------------

(1) Marcial Dorado pierde su patrimonio... (25-11-2024)

 

 

Arranca el nuevo curso escolar

 Qué difícil debe ser poner en marcha un nuevo curso escolar!

El comienzo de curso no solo moviliza a más de 8 millones de alumnos y casi 800.000 profesores. Tras el parón de agosto hay que tener, en perfecto estado de revista, miles de escuelas e institutos, con su correspondiente personal administrativo y de limpieza, con su transporte escolar y su catering, sus monitores...

                                Alumnos en un colegio de Madrid (Europa Press)

Nada más que por estas cifras, la enseñanza podría considerarse como la "empresa" más importante de nuestro país. Y sin embargo, la tenemos muy descuidada: en las encuestas, no figura entre las preocupaciones de los españoles, el 52% opina que la escuela hoy está peor que antes, que no prepara para el trabajo...

Es cierto que esta empresa se rige por una ley (Lomloe) que está dando sus primeros pasos y de la que no podemos ver todavía sus frutos. Pero, ante la ausencia de un Pacto Educativo y la inestabilidad política del país, un cambio de gobierno conllevaría (como ya hemos comprobado en otras ocasiones) cambios en la ley o incluso a su derogación.

Además, problemas educativos comunes ( jornada escolar, repetir curso, pasos atrás en el informe PISA, segregación de alumnos, la ratio alumnos/profesor, la burocratización, la formación del profesorado, el currículum...) encuentran diferentes soluciones en cada una de las 17 Comunidades Autónomas, que son las que tienen las competencias en Educación.

Por ejemplo, Madrid puso el bilingüismo en marcha hace 20 años y en este tiempo se ha ido implantando en otras Comunidades Autónomas. Ahora, Madrid echa marcha atrás en este tema, sin unos argumentos muy claros. ¿Seguirán sus pasos otras Comunidades Autónomas del PP o también lo harán las socialistas?

Por la complejidad de problemas que debe abordar, por la cantidad de recursos materiales y humanos que moviliza, por el contexto político nacional (por no hablar del internacional), por la crisis de valores a la que debe hacer frente y por muchas cosas más, que a principios de septiembre cada uno de esos 8 millones de alumnos tenga su pupitre, su aula y sus profes a punto, parece "cosa de encantamiento".

---------------------------- 

Noticias relacionadas:

- La diferencia entre empezar las clases en un "hotel de 5 estrellas" y un colegio precario

- "El cole está cada vez peor"

- El aprendizaje de la concentración, un reto para la escuela

- Pongamos a los profesores a aprender

Sobre 'España diversa', de E. Manzano

Parece mentira que 85 años después de la Guerra Civil española (1936-1939) y casi 50 de la muerte de Franco (1975), el historiador Manuel García Parody afirme que "la Historia de España está plagada de conceptos erróneos y mitos que hay que revisar".

Y no es su opinión personal: El suplemento Babelia recogía el pasado 3 de agosto una lista de historiadores (José Luís Corral, David Porrinas, Maribel Fierro, David Hernández de la Fuente o Eduardo Manzano) cuyas recientes publicaciones (2024) se dirigen en buena medida a revisar esos mitos.

A continuación, vamos a comentar el ensayo de Eduardo Manzano Moreno (2024): España diversa. Claves de una historia plural, Barcelona, Crítica, 522 páginas, 23€. He aquí, muy resumidas, algunas de dichas claves:

1. La Historia de España se ha quedado estancada en un relato obsoleto: para la derecha, España es una nación basada en La Reconquista "concepto monopolizado por el pensamiento conservador más reaccionario" (222), los Reyes Católicos, la conquista de América y el papel de la iglesia católica. La izquierda subraya la importancia de (La Ilustración), la II República, la Guerra Civil y la Memoria Histórica.

2, Hay que desnacionalizar la Historia de España

3. España diversa no es sinónimo de la España idealizada de Américo Castro, basada en la convivencia de las tres culturas (musulmanes, judíos y cristianos) durante los siglos XII-XV. (244)

4. La expulsión de musulmanes y judíos y la puesta en marcha de la Inquisición van a ser el principio del fin de la diversidad medieval. Ahora van a imponerse las nociones de "pureza de sangre", "hidalguía" o "cristianos viejos" (258)

5. Descubrimiento, conquista y colonización de América:

Los conservadores hablan de la "misión civilizadora" (309) y la izquierda de "brutalidad, oportunidades perdidas, recursos dilapidados, imposición de una asfixiante ortodoxia religiosa: una debacle" (307)

La palabra que mejor define, en opinión del profesor Manzano, a los conquistadores en estos primeros encuentros (1492 -1530) es brutalidad (263).

 La Corona nunca empleó la plata americana (¡16,8 millones de kilos!) para fomentar la industria de las colonias, sino para gastos de guerras (1503-1660) de la monarquía española en defensa del catolicismo frente a la difusión del protestantismo (272).

Es inexacto defender que existiera una deliberada política de exterminio físico de los indígenas (277) . La Leyenda Negra es producto de una campaña de propaganda promovida por las potencias rivales europeas (310)

6. Sobre la unión política de España

Los Reyes Católicos expulsaron a musulmanes y judíos, pero no pueden llamarse reyes de España. En todo caso, se trata de una "monarquía compuesta" en la que Isabel era reina de Castilla y Fernando Rey de Aragón.

La conquista y la colonización de América fue una tarea castellana, de la que Aragón y Cataluña fueron excluidos. Las consecuencias, aunque Manzano no habla de ellas, fueron importantes.

"En ausencia de verdadera unidad política, la argamasa que cimentó el edificio político de la monarquía española fue el de la religión" (343) y, concretamente La Inquisición, "una de las instituciones más poderosas del reino era guardián de la ortodoxia religiosa con sus impresionantes recursos materiales y humanos"

Minimizar el peso de la Inquisición es uno de los dislates históricos: solo del Tribunal de la Inquisición de Murcia se conservan más de 6000 expedientes (344).

La "casi" unidad política  se alcanza en España con los Borbones a un alto precio: después de la Guerra de Sucesión, (1701-1713), la capitulación de Barcelona (1714), el primer exilio de la Historia contemporánea de España...y la continuidad de los Fueros en Navarra y el País Vasco.

7, Sobre los siglos XIX y XX

A lo largo del XIX, la "revolución liberal" triunfa en España a trancas y barrancas, pero fue incapaz de crear una ideología unitaria. Y buena prueba de esto es el éxito del nacionalismo vasco y catalán a finales del siglo XIX y principios del XX.

La Constitución republicana de 1931 fue "Un intento serio y genuino de ofrecer un marco legal e inclusivo que pudiera acomodar en su seno la diversidad política, social y cultural" de España (p,434).

Durante la dictadura de Franco se puso fin a esa diversidad: "Hemos venido a arrancar las malas hierbas" (p.441). Se refería a todo aquel que no fuera "católico, apostólico y romano" y "español". 

Una de las conclusiones que podemos sacar de la lectura de este libro es que ni siquiera cuarenta años de dictadura pudieron frenar esta 'España diversa': En 1967, el régimen, que había diseñado una España uniforme y monolítica, da los primeros síntomas de resquebrajarse al aprobar la Ley de Libertad religiosa, que produjo "una conmoción en las altas esferas del régimen" (p.456).

Impresiones olímpicas

 París 2024 está a punto de finalizar, pero en esta ocasión no voy a hablar de medallas ni del éxito o el fracaso de la delegación española. Más bien me gustaría señalar algunas circunstancias que han rodeado esta Olimpíada:

1. No ha sido posible una Tregua Olímpica. Los bombardeos continúan en Gaza y Ucrania. Demuestra que los griegos de hace 3000 años nos daban sopas con honda. Al finalizar el primer cuarto del siglo XXI, podemos hablar de un avance exponencial en todo tipo de tecnologías, pero fracasamos en humanidad.

2. Seguramente, estas guerras nos parecen lejanas. Seguimos haciendo una vida normal y eventos como Eurovisión, la Champions, la Eurocopa y París 2024 se han celebrado como en años anteriores, como si no pasara nada. Pero acojona ver en el mapa que, entre una ciudad como Mulhouse (al Este de Francia) y Leópolis (al oeste de Ucrania) la distancia (en línea recta) pueda ser aproximadamente la misma que entre Cádiz y Gerona.

¿Tenéis noticia de que, a falta de Tregua Olímpica, se haya celebrado algún acto de solidaridad o al menos un minuto de silencio por las víctimas de estas guerras?

4. A estas alturas del siglo XXI, ¿no habría que ir pensando en otra manera de organizar los Juegos? Las olimpíadas son competiciones entre naciones. Con sus banderas, sus himnos, con sus alegrías y lágrimas no hacen más que exaltar un patrioterismo decimonónico.

4. Después de las Olimpíadas, los franceses se sentirán más chovinistas; los alemanes seguirán cantando su himno que pide "Justica y Libertad para la patria alemana...", pero ya no se atreven en voz alta con "Alemania por encima de todo"; los italianos entonarán el Hermanos de Italia (casualmente, el nombre del partido de extrema derecha que gobierna hoy Italia). Y así sucesivamente...

5. No basta con declarar que "Los Juegos Olímpicos de París 2024 serán los juegos más europeos de la historia" ( @MargSchinas ) por el mero hecho de que la bandera europea, que no ha podido desfilar en anteriores ediciones, haya podido estar presente en esta ocasión.

                Elisa di Francisca ondea la bandera europea. Olimpíadas de 2016 (Il Giornale)

Bueno, lo de estar presente es un decir. Yo he visto parte de la ceremonia inaugural, unas cuantas competiciones y entregas de medallas, pero no he visto una sola bandera europea. Al menos en 2016 pudimos ver a Elisa di Francisca con la bandera europea.

------------------------------------ 

Noticias relacionadas:

- Chovinistas todos...

- España se estanca en el medallero 

- La debilidad de la industria aboca a Europa a una recuperación anémica

- Tropas de Ucrania combaten en Rusia...

- El medallero por población y riqueza...

Las promesas europeas de Ursula

Día 18 de julio, Ursula von der Leyen es reelegida presidente la Comisión Europea con el apoyo de populares, socialdemócratas, liberales y Verdes ( PPE, S&D, Renew Europe y Los Verdes/ALE).

En su discurso ante el Parlamento Europeo lanzó un montón de promesas para conseguir los 361 votos que necesitaba. Los eurodiputados compraron su discurso y finalmente obtuvo 401 votos.

                Ursula von der Leyen, tras ser reelegida presidenta de la Comisión Europea (EFE)

Pero algunas de las promesas suenan un tanto arriesgadas:

1. Un plan de prosperidad para Europa.  ¿No es demasiado atrevido? Con un estancamiento de la economía en la zona euro, con las tropas de Putin en Ucrania, con Israel machacando Gaza y el riesgo de que el conflicto se extienda, con Trump a un paso de la presidencia de EEUU. Por no hablar de China...

2. Un plan de vivienda europeo: Es más fácil dar titulares que ponerlo en marcha. Europa no tiene competencias en materia de vivienda. No basta con "inyectar liquidez al mercado" y ya, a los pocos días, se han escuchado las primeras críticas a su plan.

3. Compromiso de no dar marcha atrás en el Pacto Verde Europeo. Para ser reelegida, Ursula ha dudado entre buscar el apoyo de Los Verdes o el de ECR de Meloni. A última hora se ha decidido por Los Verdes y, por tanto, continuar las políticas ecológicas, "aunque de una manera pragmática". A saber...

4. Ursula pretende endurecer la política de inmigración, triplicando hasta 30.000 los guardias de fronteras y reforzar Frontex. Pero está claro que la solución no va a ser tan sencilla. Llevamos diez años debatiendo una política común de inmigración y no hay soluciones mágicas.

5. En definitiva, un discurso populista: Ursula ha dicho a cada uno lo que quería oír: a la derecha, blindar a Europa de la inmigración; a Los Verdes, continuar con el Pacto Verde Europeo; a los socialistas, un plan europeo de vivienda; y a los liberales, un plan de prosperidad.

Las promesas de Ursula dibujan una Europa feliz y próspera con dos guerras a sus puertas que contrasta con la visión de Borrell: "Tenemos que estar preparados para circunstancias más difíciles de las que estamos acostumbrados...".

-------------------- 

Noticias relacionadas:

- Pasos irresponsables hacia la guerra total 

- El temor a una recesión en EEUU desata una tormenta en las Bolsas mundiales

- La vivienda estrangula la economía (23-9-24)

Los viajes de Orbán

 Ha sido tomar posesión como presidente de turno (semestral) del Consejo de la Unión Europea y subirse al avión.

En estos primeros 15 días de julio, Orbán ha visitado Kiev, Moscú, Pekín  y Miami y se ha entrevistado con Zelenski, Putin, Xi Jinping y Trump en una "misión de paz" para Ucrania.

Orbán y Zelenski en Kiev, el día 2 de julio (The Odessa Journal)

Hasta aquí todo bien... ¿Todo bien o aparentemente bien?

Casi todos los países de la UE se han visto sorprendidos y han mostrado su estupor ante esta gira diplomática de Orbán. Sencillamente, su iniciativa no tiene precedentes porque la Unión Europea no le ha otorgado un mandato para esta "misión de paz", como de forma airada le ha recordado Charles Michel.

                              Orbán y Putin en Moscú el día 5 de julio (Foreign Policy)

Por su parte, Orbán argumenta que sus viajes no los realiza en calidad de presidente semestral del Consejo de la UE, sino "a título particular con la intención de abrir un canal de comunicación" entre las partes implicadas en la guerra de Ucrania.

Pero estas explicaciones no han logrado aplacar el malestar  de las instituciones europeas. Al contrario, algunos dirigentes están pidiendo sanciones para Orbán e incluso plantean un boicot (!) a la presidencia húngara de la UE durante este segundo semestre de 2024.

                                        Orbán y Xi Jinping en Pekín el 10 de julio  (EFE)

Sea cual sea la decisión que se tome (sanciones o boicot) la gira diplomática de Orbán está consiguiendo que:

1. La presidencia semestral europea de Hungría sea un desastre.

2. Se confirman los temores de algunos expertos que habían anticipado que Hungría no estaba "preparada" para asumir esta responsabilidad.

3, Ha abierto otra crisis en el seno de la UE.

                                         Orbán y Trump en Mar-a Lago, el 12 de julio (EFE)

4. Ha puesto de relieve la superposición de cargos e instituciones de la UE, concretamente en Política Exterior, con un presidente del Consejo Europeo (Charles Michel), un presidente semestral del Consejo de la UE (Orbán), un "ministro" de Asuntos Exteriores (Borrell)... más lo que tenga que decir en los próximos días las recién reelegidas presidentas de la Comisión Europea y del Parlamento Europeo.

5. La Unión Europea está apoyando a Ucrania desde el punto de vista militar, político, económico y financiero...pero, dos años y medio después de su invasión por las tropas rusas, no ha sido capaz de poner sobre la mesa un Plan de Paz para la región.

--------------------------------- 

Noticias relacionadas:

-Borrell reprocha a Orbán su deslealtad...

- El Parlamento Europeo reclama represalias contra Orbán...

- Hungría inquieta a la UE...

Verano: Deporte y política

Ha sido comenzar el verano y nuestras pantallas se han llenado de deportes que se desarrollan en suelo europeo: EURO 2024, Wimbledon, FBK Games, el Tour, Preolímpico de Baloncesto, la proximidad de los Juegos Olímpicos de París...

RTVE, que no retransmite los partidos de La Liga, se ha empecinado ahora en televisar  "gratis" más de 50 partidos en un mes. No entiendo -y nadie explica- esta "política" de una televisión pública y me pregunto dos cosas:

1.¿Las televisiones públicas de nuestros vecinos europeos -Portugal, Francia, Italia o Alemania- también lo hacen así?

2. Desde 2018, sabemos que la EURO 2024  se iba a jugar en Alemania: ¿No han tenido tiempo los directivos de las cadenas públicas y privadas de llegar a un acuerdo para repartirse la tarta de esta competición?

Pero no quisiera desviarme del motivo de mi escrito: me gustaría poner de relieve los importantes cambios que, a la sombra de estos eventos deportivos, se están produciendo en el panorama político europeo:

Aunque las elecciones europeas se celebraron a final de la primavera, es ahora cuando estamos empezando a notar sus consecuencias: 

             Propaganda electoral para la segunda vuelta de las elecciones en Francia

En Francia, las elecciones del 30 de junio dieron una amplia mayoría a la extrema derecha y, en el momento de redactar estas líneas no sabemos si, en la segunda vuelta que se celebra mañana, el "frente republicano" frenará a Marine Le Pen.

                                    Keir Starmer, nuevo ´premier´ británico

En Gran Bretaña, los laboristas ganan las elecciones después de 14 años de gobiernos conservadores que llevaron al país a un Brexit del que parece que ahora muchos se arrepienten.

Pero los cambios no afectan solo al gobierno de los países. También a las instituciones europeas, con un segundo mandato de Ursula von der Leyen al frente de la Comisión Europea, Antonio Costa como presidente del Consejo Europeo y Kaja Kallas como "ministra" de  Asuntos Exteriores.

         

Todo esto sin olvidar que Hungría sucede a Bélgica en la presidencia semestral de la UE y que sus primeros pasos están siendo más que polémicos, con la visita de Orbán a Moscú...

---------------------- 

Noticias relacionadas: 

- Las elecciones de Reino Unido y Francia explican el futuro político de Europa

- Y si gana Le Pen?

- La Francia de le pen amenaza el futuro de la UE

- La alianza contra la extrema derecha arrolla a Le Pen

- El Nuevo Frente Popular es el partido más votado en la segunda vuelta (sondeos a pie de urna)