Mostrando entradas con la etiqueta Babelia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Babelia. Mostrar todas las entradas

domingo, 25 de agosto de 2024

Sobre 'España diversa', de E. Manzano

Parece mentira que 85 años después de la Guerra Civil española (1936-1939) y casi 50 de la muerte de Franco (1975), el historiador Manuel García Parody afirme que "la Historia de España está plagada de conceptos erróneos y mitos que hay que revisar".

Y no es su opinión personal: El suplemento Babelia recogía el pasado 3 de agosto una lista de historiadores (José Luís Corral, David Porrinas, Maribel Fierro, David Hernández de la Fuente o Eduardo Manzano) cuyas recientes publicaciones (2024) se dirigen en buena medida a revisar esos mitos.

A continuación, vamos a comentar el ensayo de Eduardo Manzano Moreno (2024): España diversa. Claves de una historia plural, Barcelona, Crítica, 522 páginas, 23€. He aquí, muy resumidas, algunas de dichas claves:




1. La Historia de España se ha quedado estancada en un relato obsoleto: para la derecha, España es una nación basada en La Reconquista "concepto monopolizado por el pensamiento conservador más reaccionario" (222), los Reyes Católicos, la conquista de América y el papel de la iglesia católica. La izquierda subraya la importancia de (La Ilustración), la II República, la Guerra Civil y la Memoria Histórica.

2, Hay que desnacionalizar la Historia de España

3. España diversa no es sinónimo de la España idealizada de Américo Castro, basada en la convivencia de las tres culturas (musulmanes, judíos y cristianos) durante los siglos XII-XV. (244)

4. La expulsión de musulmanes y judíos y la puesta en marcha de la Inquisición van a ser el principio del fin de la diversidad medieval. Ahora van a imponerse las nociones de "pureza de sangre", "hidalguía" o "cristianos viejos" (258)

5. Descubrimiento, conquista y colonización de América:

Los conservadores hablan de la "misión civilizadora" (309) y la izquierda de "brutalidad, oportunidades perdidas, recursos dilapidados, imposición de una asfixiante ortodoxia religiosa: una debacle" (307)

La palabra que mejor define, en opinión del profesor Manzano, a los conquistadores en estos primeros encuentros (1492 -1530) es brutalidad (263).

 La Corona nunca empleó la plata americana (¡16,8 millones de kilos!) para fomentar la industria de las colonias, sino para gastos de guerras (1503-1660) de la monarquía española en defensa del catolicismo frente a la difusión del protestantismo (272).

Es inexacto defender que existiera una deliberada política de exterminio físico de los indígenas (277) . La Leyenda Negra es producto de una campaña de propaganda promovida por las potencias rivales europeas (310)

6. Sobre la unión política de España

Los Reyes Católicos expulsaron a musulmanes y judíos, pero no pueden llamarse reyes de España. En todo caso, se trata de una "monarquía compuesta" en la que Isabel era reina de Castilla y Fernando Rey de Aragón.

La conquista y la colonización de América fue una tarea castellana, de la que Aragón y Cataluña fueron excluidos. Las consecuencias, aunque Manzano no habla de ellas, fueron importantes.

"En ausencia de verdadera unidad política, la argamasa que cimentó el edificio político de la monarquía española fue el de la religión" (343) y, concretamente La Inquisición, "una de las instituciones más poderosas del reino era guardián de la ortodoxia religiosa con sus impresionantes recursos materiales y humanos"

Minimizar el peso de la Inquisición es uno de los dislates históricos: solo del Tribunal de la Inquisición de Murcia se conservan más de 6000 expedientes (344).

La "casi" unidad política  se alcanza en España con los Borbones a un alto precio: después de la Guerra de Sucesión, (1701-1713), la capitulación de Barcelona (1714), el primer exilio de la Historia contemporánea de España...y la continuidad de los Fueros en Navarra y el País Vasco.

7, Sobre los siglos XIX y XX

A lo largo del XIX, la "revolución liberal" triunfa en España a trancas y barrancas, pero fue incapaz de crear una ideología unitaria. Y buena prueba de esto es el éxito del nacionalismo vasco y catalán a finales del siglo XIX y principios del XX.

La Constitución republicana de 1931 fue "Un intento serio y genuino de ofrecer un marco legal e inclusivo que pudiera acomodar en su seno la diversidad política, social y cultural" de España (p,434).

Durante la dictadura de Franco se puso fin a esa diversidad: "Hemos venido a arrancar las malas hierbas" (p.441). Se refería a todo aquel que no fuera "católico, apostólico y romano" y "español". 

Una de las conclusiones que podemos sacar de la lectura de este libro es que ni siquiera cuarenta años de dictadura pudieron frenar esta 'España diversa': En 1967, el régimen, que había diseñado una España uniforme y monolítica, da los primeros síntomas de resquebrajarse al aprobar la Ley de Libertad religiosa, que produjo "una conmoción en las altas esferas del régimen" (p.456).




jueves, 14 de enero de 2021

Otros libros para este invierno

En OUR Europe no comentamos best sellers. Comentamos "otros libros", no por su "prosa adictiva", por ser un "pelotazo editorial"  o su presencia "en las estanterías de todas las casas ", sino por su calidad. Por ejemplo, Los europeos, de Orlando Figes, comentado en otra ocasión, se sitúa en el puesto número 3 de la lista de los mejores libros de 2020 de Babelia.

Pondría la mano en el fuego si, entre estos libros que hoy comentamos, sale un futuro best sellers y tampoco, me temo, estarán en las listas de los mejores de 2021. No hace falta. Unos libros (Controversia sobre España o 20 razones...) están aquí porque son obra de unos historiadores a los que, o bien la democracia les ha dado injustamente la espalda (Ramos Oliveira) o bien buscan caminos  "alternativos" a los mitos (Numancia, Viriato...)  hispanos (Bruno Estrada).

Otros dos libros (Ian Gibson y Margarita Sáenz) están relacionados con la Edad de Plata de la cultura española del primer tercio del siglo XX, que se vio interrumpida por la Guerra Civil y la Dictadura de Franco. A pesar de los cuarenta años de democracia, la Edad de Plata es poco y mal conocida.  Una etapa en la que convivieron La Generación del 98, la Generación de 1914 y la Generación del 27 y con la mayor densidad de premios Nobel de todo el siglo XX:  José Echegaray (1904), Ramón y Cajal (1906) y Jacinto Benavente (1922).

En cuanto al libro (de fútbol) de Jordi Osúa, tendréis que esperar a leer la reseña para saber por qué está incluido en esta lista.


Durante la postguerra española, unos historiadores obtuvieron (demasiado) pronto su Cátedra (Artola), otros obtuvieron reconocimiento y prestigio desde el exilio (Tuñón de Lara) y regresaron a España al morir Franco, y otros como Ramos Oliveira (1907-1973) sencillamente fue "injustamente olvidado en la España democrática" (Angel Viñas). La editorial Renacimiento trata de corregir este olvido con la publicación de estos tres  ensayos escritos en 1937, en plena Guerra Civil.

Bruno Estrada López (2019): 20 razones para que no te roben la historia de España. Ed. Catarata, Madrid, 142 páginasTengo un problema con este libro: O el título no se corresponde con el contenido, o yo me esperaba otra cosa. Vivimos tiempos en que a Vox y el Partido Popular les gustaría  que su idea de España ganara adeptos. No hay más que ver sus opiniones sobre las 13 rosas, el Valle de los Caídos, Largo Caballero e Indalecio Prieto... Tal vez yo esperaba una respuesta a dichos temas. No es el caso. Estrada selecciona 20 momentos de la historia de España que van desde Altamira -la Ilustración al parecer no lo fue- hasta el papel de las mujeres en la modernización de España. Casi nada nuevo bajo el sol.

                                                                                                                                        

           
                       


Ian Gibson (2007): Cuatro poetas en guerra, Planeta, Barcelona, 320 páginas        

Declaro mi simpatía por Gibson, que despertó mi interés por García Lorca desde que me descubrió que fue detenido dos calles más arriba  de la Facultad de Letras de Granada, donde estudié durante cinco años en los que nadie, ni profesores ni compañeros, ni conocidos, me había hablado de este episodio. Se hablaba -más bien se escuchaba en versión de Serrat- de Machado  y de Miguel Hernández. Juan Ramón era, a pesar del Nobel, ignorado. Se hablaba de Platero y yo, pero no de su exilio...
     
Jordi Osúa (2019): Vázquez Montlbán. Fútbol y política. Ed. Base, Barcelona, 240 págs

En los años finales del franquismo, todo lo que rodeaba el mundo del fútbol era considerado alienante por los intelectuales. Compré este libro con la intención de comprender qué llevó a Vázquez Montalbán, "un culé en el PSUC",  a desmarcarse de esta tendencia y allanar el camino a otros sesudos intelectuales que escriben como futbolistas...y a futbolistas que escriben como filósofos. Osúa escarba en sus orígenes familiares, en sus amistades (Josep Fontana, Jordi Solé Tura, Miquel Barceló), en el franquismo para explicar lo inexplicable.