Qué poco dura la alegría (europea) en casa del pobre

 

El día 14 de febrero, el Parlamento Europeo decide (340 votos a favor y 279 en contra) prohibir la comercialización de coches de diésel, gasolina e híbridos a partir de 2035...aparentemente con el visto bueno del Consejo Europeo y de la industria del automóvil.

Apenas 15 días después, la prensa informa de que Alemania frena esta decisión "uno de los proyectos  medioambientales más ambiciosos de la Unión Europea".

"Naturalmente", en cuanto Berlín ha abierto la veda, otros países (Italia, Polonia, Rumanía, Hungría, Chequia y Eslovaquia) han secundado su iniciativa.

¿Cuáles son los motivos que han podido llevar a Alemania a este cambio de opinión de última hora?

1. Algo que los españoles podemos comprender muy bien: la bronca en su coalición de gobierno, en Alemania integrada por Socialdemócratas, Verdes y Liberales. Los dos primeros apoyan la prohibición, pero los Liberales quieren que la industria siga  produciendo motores de  combustibles sintéticos o e-fuels.

2. La industria del automóvil mundial (con EEUU y China a la cabeza) ha hecho una apuesta por el coche eléctrico y la UE quiere competir en ese terreno: "El camino hacia el objetivo de emisiones cero para 2035 debe fundamentarse en una apuesta por el coche eléctrico" (Frans Timmermans, vicepresidente de la Comisión Europea).

                           Frans Timmermans, vicepresidente de la Comisión Europea

3. Algunos sectores de la industria automovilística europea ven muy difícil alcanzar dicho objetivo en 2035: Solo en Alemania, se necesita la reconversión de un sector que ocupa a más de 800.000 trabajadores y genera más de 400.000 millones de euros al año. Para cumplir los objetivos de 2035 se necesita llevar a cabo toda una revolución en todas las fases de la cadena de producción.

4. Al mismo tiempo que esta revolución requiere ingentes inversiones, es necesario abaratar el precio de los coches eléctricos (que hoy son un 20%-30% más caros que los de combustión), lo que implica también nuevas fórmulas de apoyo a la industria y al comprador (nueva fiscalidad del automóvil, subvenciones, rebajas del IVA...),

5. Todo ello sin olvidar la necesidad de desplegar por toda Europa miles, millones de puntos de recarga. Por ejemplo, en España tenemos hoy unos 16.000 puntos de recarga y se necesitan 340.000.

Estas dificultades no han surgido de la noche a la mañana. Todo el mundo las conocía y se han debatido antes de llegar al Parlamento Europeo. La Comisión Europea parece abierta a negociar las reivindicaciones de ciertas marcas de automóviles que en su momento apostaron por los combustibles sintéticos. 

Pero si no se llega a un acuerdo pronto, Europa puede quedar descolgada no solo en la carrera de los grandes países por el coche eléctrico. También de su liderazgo mundial en la protección del medio ambiente.

------------------------- 

Noticias relacionadas:

-El mundo necesita recortar sus emisiones a la mitad antes de 2030

- Los afectados por el dieselgate tienen derecho a indemnizaciones

- Bruselas pide que se cumplan los acuerdos de París

- Pacto Verde Europeo

- Disputa franco alemana por los coches y la energía nuclear 

- Los eurodiputados deben pagar el IRPF en España

-Ya nunca es primavera...

- La coalición alemana se enfanga en sus discrepancias...

Esta Unión Europea no es para dummies

 ¿Puede la lectura de un libro despertar nuestro interés y ayudarnos a comprender qué es, cómo funciona y para qué sirve  la Unión Europea?

De entrada, la tarea es complicada. Son muchos los que lo vienen intentado desde hace al menos medio siglo: artículos y editoriales de prensa, manifiestos, informes, documentales, bloggers, influencers y youtubers, conferenciantes, asociaciones...y, por supuesto, libros.

Pero Olaf LeiBe (1), profesor de la Universidad de Jena (Alemania), se lanza a un reto "más difícil todavía" en su libro La Unión Europea para dummies, una guía para comprender los entresijos de la UE, para la que "no se requieren conocimientos previos, solo interés y curiosidad".

Utilizando casi todos los recursos didácticos que permite un libro (sumarios, índices, iconos, cuadros, figuras...), LeiBe repasa los antecedentes de la UE, explica el funcionamiento de las instituciones, describe de dónde salen y en qué se gastan los dineros de la UE, nos plantea si Europa debería seguir siendo una "potencia de paz" o si deberíamos reforzar la Política Exterior y de Seguridad Común (PESC) y disponer de un ejército europeo...

En definitiva, una lectura muy recomendable...y no solo para principiantes. Confieso que, a pesar de llevar ya unos años leyendo sobre el tema, algunas cosas he aprendido en este libro. Muchas cosas de las que se dicen en él, se pueden encontrar en cualquier manual. Pero, mientras otros autores resultan insoportables, LeiBe explica con claridad  un asunto complejo a lectores inexpertos en el tema.

Ahora bien, que nadie se engañe: ESTA Unión Europea no es un asunto para dummies.

------------------- 

Notas:

(1) Aunque en la portada del libro el nombre del autor se escribe Olaf LeiBe, en internet podemos encontrarlo escrito como Olaf Leisse.

Recordando a Merkel

 ¿Nos hemos olvidado ya de Merkel? Parece que ha pasado mucho tiempo desde que dejó de ser canciller de Alemania, pero en realidad apenas hace 14 meses que abandonó la escena política y todavía no tenemos una valoración definitiva de sus 16 años de gobierno. 

Yo por lo menos tengo mis dudas:  ¿la "era Merkel" ha representado unos años de bonanza para Alemania, para Europa y para el mundo?. ¿Tan bien nos ha ido a los españoles con Merkel como para concederle el premio Carlos V?

El libro de Ana Carbajosa, Angela Merkel. Crónica de una era (Península, 2021) nos proporciona algunas claves para acercarnos al personaje y a sus circunstancias, pero también  a su papel en las cuatro crisis más recientes del siglo XXI: la crisis financiera (2008), la crisis del euro (2010-2012), la de los refugiados (2015) y la crisis del covid (2020). Demasiadas  y muy importantes crisis para tratarlas en tan poco espacio.

He buscado en el libro de Carbajosa una explicación de la crisis del euro porque las decisiones de Merkel perjudicaron no solo a España. También a Portugal, Italia y sobre todo a Grecia. El capítulo 8, "La Europa austera de Merkel", repasa las críticas a la política de austeridad y a la inflexibilidad de Merkel. Obama, Krugman y Stiglitz alucinaban con las políticas de Merkel.

Pero las críticas no vienen solo de EEUU y de la prensa anglosajona. En Europa, Varoufakis acusa a Merkel de "falta de liderazgo y completa falta de visión de Europa" (p. 218). Para Verheugen, "la austeridad no es para Merkel una cuestión de principios, sino que tiene que ver con el interés alemán". En Bruselas la acusan de favorecer el método intergubernamental frente al comunitario" y González Laya afirma que Merkel "ha hecho una Alemania a su imagen, y Alemania ha influido en crear una Europa a su imagen".

Dice Carbajosa que la crisis de los refugiados (2015) y la pandemia (2020) han significado un cambio de rumbo en las políticas de Merkel (que trataremos en otra ocasión). Pero la crisis del euro hubo un cambio profundo que no podemos perder de vista: De una Alemania europea pasamos a una Europa alemana.

---------------------------------- 

Noticias relacionadas:

- Alemania acoge ya a más ucranianos que refugiados de la crisis de 2015.

- Merkel admite fallos en su política hacia Rusia

- Merkel fue víctima de dos humoristas rusos...

- Grecia golpeada de nuevo

- Cuando Merkel remató a Europa (29-1-2025)

Día Internacional del Holocausto

 Jueves, 26 de Enero: El presidente de Israel, Isaac Herzog, pronuncia un discurso en el Parlamento Europeo, con motivo del Día Internacional del Holocausto en el que recalcó que la negación del Holocausto todavía existe y pide a los eurodiputados que no se queden de brazos cruzados ante el aumento del antisemitismo.

       El presidente de Israel, Isaac Herzog, se dirige a los eurodiputados con motivo del Día Internacional del Holocausto
        

Jueves, 26 de Enero: tal vez a la misma hora en que Herzog pronuncia su discurso, el ejercito israelí mata a nueve palestinos en el campo de refugiados de Yenín, "en una de las redadas más letales de los últimos años en Cisjordania".

Viernes, 27 de Enero: La respuesta palestina no se hace esperar. Un atentado causa siete muertos cerca de una sinagoga de Jerusalén.

                        Palestinos observan un vehículo destrozado por una incursión militar en Yenín (EFE)

Se reinicia así una espiral de violencia en la que israelíes y palestinos llevan inmersos más de setenta años, a pesar de que la ONU reconoció en 2012 un Estado palestino y a pesar de que desde 1949 Israel ha sido condenado por más de cincuenta agresiones contra estados árabes.

Está muy bien que la presidenta del Parlamento Europeo, Roberta Metsola, se comprometa ante Herzog a defender los valores del respeto, la dignidad humana, la igualdad y la esperanza y a rechazar el odio y la discriminación. Pero estaría mejor reclamar ante Herzog esos valores también para los palestinos.

------------------------

Noticias relacionadas:

- Jerusalén, eterno foco de tensión //Seis países europeos piden a Israel detener colonización

- Blinken pide medidas urgentes para rebajar la tensión... // Blinken insiste en la solución de los dos Estados...

-Israel, en manos de los ultras // Ayuso y el Holocausto

- Ada Colau suspende relaciones con Israel  //Ramala agradece a Colau el boicot a Tel-Aviv

- Albares afea a Colau... //Polémica reforma judicial en Israel...

-Israel impide la entrada a una eurodiputada española //El ejército israelí mata a otros 10 palestinos... (22-2-2023)

- Israelíes u palestinos se comprometen... // El presidente de Israel pide retirar reforma judicial...

Arte Europa Semanal

Enésimo intento de acercar Europa a los más jóvenes: 

La cadena de televisión ARTE, que tiene entre sus objetivos "consolidar la comprensión y el acercamiento entre los pueblos europeos" a través de la cultura, ha comenzado a emitir recientemente su nuevo informativo Arte Europa Semanal.

Puede también verse a través de YouTube o bien en alguno de los principales diarios europeos como Le Soir, Gazeta Wyborcza o El País. 

¿Cuáles son las características del programa?

Se trata de un programa semanal, de unos 20 minutos, que se emite en cuatro idiomas (inglés, francés, alemán y español) y pretende dejar la política en segundo plano para subrayar otros asuntos que nos ocurren a nosotros, pero no son tan diferentes  a los de nuestros vecinos europeos.

Si ves el último programa (que es el que comentamos a continuación), tal vez lo primero que te llame la atención sea el estilismo de su presentador, Marc Campdelacreu, con camisa de leñador y unas manos en los bolsillos que pronto desenfunda y mueve con agilidad. Detrás, un fondo neutro, sin las habituales pantallas de fondo. Tampoco hay mesas ni ordenadores en el estudio de televisión.

Pero vayamos un poco más allá de esa primera impresión. El programa se divide en tres partes: 

En la primera parte se aborda, durante unos 10 minutos, un tema de actualidad, en este caso la nueva explosión de covid en China: ¿Debería preocuparse Europa? ¿Qué decisiones están tomando las capitales europeas?¿Se están tomando medidas comunes para evitar una nueva ola de contagios? 

En la segunda parte, de unos 5 minutos, el asunto es más social: La proliferación de patinetes eléctricos en nuestras ciudades están creando problemas de Seguridad Vial y peligros para personas mayores, niños o colectivos con problemas de movilidad: ¿Qué medidas están tomando Barcelona, Helsinki, Copenhague o París?

                    Ucrania exhibe en el Thyssen a los vanguardistas que se apropió Rusia  (eldiario.es)   

La tercera parte, más breve (unos 3 minutos), es de temática cultural y cuenta cómo han salido en secreto una colección de cuadros de Ucrania que ahora pueden verse en el  Museo Thyssen (Madrid).

En OUR EUROPE damos siempre la bienvenida a este tipo de iniciativas, esperamos que tengan éxito y vean recompensado su esfuerzo para conseguir lo que hasta ahora parece imposible: que los jóvenes hablen también de Europa.

---------------------------------- 

Noticias relacionadas:

- Por las fronteras de Europa

Carta al Defensor del Lector

 A propósito de las numerosas (¿excesivas?) informaciones publicadas en los últimos 15 días sobre el 'Qatargate', escribí ayer esta carta a Carlos Yárnoz, Defensor del Lector de El País, que termina hoy en el desempeño de su cargo:

                                    Carlos Yárnoz, Defensor del Lector de El País

No sé si la cuestión que planteo será ya de su competencia (le echaremos de menos) o de su sucesora, a la que deseo el mismo éxito. La cuestión se refiere al 'Qatargate', un asunto en el que El País parece tener un interés especial (y uno se pregunta por qué): 

Desde el día 10 de diciembre hasta hoy, El País ha publicado, si no llevo mal las cuentas, unas 20 informaciones sobre el caso, algo que me parece insólito, sobre todo si tenemos en cuenta el escaso eco de otras resoluciones del Parlamento Europeo y si miramos otros periódicos europeos (Le Monde ha publicado unas 5; La Repubblica, 7 u 8).

Creo que, a pesar de la importancia del caso, menos es más. Entre otras cosas porque en muchas de esas informaciones se reiteran nombres, datos, situaciones...y fuentes: 

¿Cuántas veces se ha repetido que Giorgi es la pareja de Kaili? ¿Cuántas que se ha "requisado" 1,5 millones de euros, y se ha repetido que el dinero no era del padre, que Panzeri fue eurodiputado hasta 2019 y que su ONG compartía oficinas con la de Figa-Talamanca...?

El Parlamento Europeo, la única institución que nos representa a los ciudadanos europeos, con 70 años de historia y 705 diputados de 27 países, se ha apresurado a tomar una batería de medidas para esclarecer los hechos y sentar las bases para que no vuelvan a repetirse.

Insistan en esta pequeña diferencia entre el Parlamento Europeo y otras instituciones y gobiernos europeos...

------------------ 

Noticias relacionadas: 

- El Qatargate crece...

- El PE aprueba una resolucón contra Marruecos...

¿Corrupción en el Parlamento Europeo?

 Llevamos toda esta semana recibiendo noticias sobre la detención provisional de Eva Kaili, vicepresidenta del Parlamento Europeo, como figura más visible del Qatargate.

El pasado viernes día 9, la policía belga inicia una ola de registros y detenciones de sospechosos de haberse dejado comprar por Qatar para influir en las decisiones políticas de la Unión Europea.

Inmediatamente, periódicos y programas informativos y de entretenimiento, que casi nunca hablan de la UE y nunca del Parlamento Europeo, han llevado el asunto a su portada. 

Es decir, muchos medios, cuyos propietarios son ahora los bancos y las grandes empresas,  han reverdecido un olfato periodístico anquilosado durante años y han olido la sangre y están dispuestos a explotar el asunto: "se ha abierto la caja de Pandora", "está en juego la reputación europea", etc.

Pero no sólo los medios han olido la sangre. También algunos políticos: Puigdemont, aprovechando que el Pisuerga pasa por Valladolid, no ha tardado en criticar a Borrell, a quien reprocha su pasividad con Qatar.

¿Ha habido pasividad del Parlamento Europeo para abordar el Qatargate? 

En cuanto se ha tenido noticia de las pesquisas de la policía belga, toda la maquinaria institucional se ha puesto en marcha: El martes 12, se reunía la Conferencia de Presidentes de los Grupos Parlamentarios para destituir a Eva Kaili de su vicepresidencia, decisión respaldada en votación por 625 diputados (de 628 votos emitidos).

Kaili ha sido expulsada del partido socialista griego (PASOK) y del grupo parlamentario europeo S&D, se han congelado sus cuentas y las de sus allegados.  Ylva Johansson, Comisaria europea de Asuntos Internos e Iratxe García, que preside el grupo S&D, han proclamado "tolerancia cero con la corrupción".

A la espera de que la investigación policial culmine, los eurodiputados han pedido una investigación interna, cooperación con las autoridades belgas y medidas adicionales (mejorar las normas de transparencia, inclusión de terceros países en el registro de los grupos de presión) para evitar casos similares en el futuro.

 Además, se ha propuesto retrasar toda decisión en la Eurocámara relacionada con Qatar y se ha suspendido la votación en la que estaba previsto aprobar la eliminación de la exigencia de visado a Qatar para entrar en la Unión Europea y se han precintado las oficinas de los asistentes parlamentarios señalados por la policía.

Sea cual sea la amplitud y el desenlace de este affaire, nadie podrá negar que el Parlamento  Europeo, a diferencia de instituciones o países corruptos, ha reaccionado con rapidez para esclarecer los hechos y sentar las bases para que no vuelvan a repetirse.

‐------------------------------ 

Noticias relaciondas:

- El Parlamento Europeo promete más controles tras el 'Qatargate'

-Temor y bochorno en Bruselas

- El 'lobista' marroquí... 

 - Qatargate: red de corrupción... 

- Qatargate, la punta del iceberg

- Radiografía del Qatargate, en vídeo

-La justicia belga mantiene en prisión a Eva Kaili

- El PE refuerza su integridad dos meses después del Qatagate

- Qatargate: corrupción en la UE (2023)