Entre Papá Noel y Reyes, los europeos hemos ido descubriendo cómo se aleja una utopía que ha ido alimentando la paz y el progreso de nuestro continente durante más de 70 años: la Europa Unida (no confundir con Unión Europea).
Después la captura de Maduro y la amenaza de Trump sobre Groenlandia, vamos comprendiendo nuestra impotencia militar y diplomática a pesar de que, desde los años noventa, políticos, economistas y expertos vienen repitiendo el mismo mantra:
"Europa es un gigante económico, pero un enano político"
También desde los años 90 ha habido voces que han clamado contra esta situación. Por ejemplo, Rafael Dezcallar en su libro La Europa dependiente (Ed. EUDEMA). Publicado en 1992, dice entre otras cosas:
Europa sigue sin hablar con voz propia en el mundo. Está superando su división, pero no su dependencia (...) La reunificación alemana ha modificado el equilibrio de poder en Europa y tras su integración en la UE, Europa puede recuperar su papel en el mundo...
Naturalmente, en el párrafo anterior, Dezcallar se refiere a la dependencia europea de la OTAN y de EEUU. La pregunta es: ¿Por qué la UE no ha seguido durante los últimos 30 años la senda de forjar una voz propia y recuperar su papel en el mundo?
Puede que sea por uno (o varios) de estos motivos:
1. Tras la caída del Muro de Berlín (1989) y la disolución de la URSS (1991), la UE apostó por un soft power : parecía menos necesario que nunca gastar dinero en armas, al tiempo que resultaba muy cómodo (y barato) resguardarse bajo el paraguas americano.
2. Desaparecía así la amenaza rusa, al mismo tiempo que Fukuyama disertaba, con gran éxito, sobre El fin de la Historia: Tras el fin de la Guerra Fría, ¿qué podía detener el avance en el mundo de los sistemas liberal-democráticos?
3. Los 90 son los años de las sucesivas ampliaciones de la UE: Austria, Finlandia y Suecia (1995), se proyectó la puesta en marcha de la Moneda Única (1990-2002) y la incorporación de los países del Este (2004).
4. Tras el doble batacazo que ha supuesto la crisis del euro (2007-2017) y de la pandemia (2020-2022), la UE apenas ha avanzado en su Política Exterior y de Seguridad Común (PESC) y menos en su Política de Defensa (PSCD).
5. Tras el fracaso de la Constitución Europea (2005), la UE lleva veinte años estancada. Unas veces por unos motivos y otras por otros, no es capaz de avanzar, a pesar de que "el 89% de los europeos opinan que los Estados miembros deberían actuar con mayor unidad frente a los desafíos globales" (Eurobarómetro).
Hoy, treinta años después de Dezcallar, Enrico Letta insiste:
La reciente agresividad mostrada por la Administración Trump hacia Europa no ha hecho más que reforzar esta convicción: si actuamos con una sola voz, tenemos los instrumentos necesarios para defender nuestros intereses y responder con firmeza a cualquier amenaza externa.
No podemos esperar otros 30 años para que Europa hable con una sola voz: O lo hacemos ya o la Europa de nuestros hijos será una colonia americana...o china!
---------------------------------
Músicas de Europa:
Para los que no puedan leer este artículo en El País (dedicado a los mejores discos nacionales y extranjeros de 1975)
ResponderEliminarMiguel Ríos celebró la muerte de Franco en una casa donde se había mudado situada a medio kilómetro de la base aérea de Torrejón de Ardoz (Madrid). A aquella granja la llamó La Huerta Atómica, por el contraste que componían la arboleda y la naturaleza con el trasiego de aviones de la base y su ruido infernal. Allí compuso este disco.
¿Por qué es tan bueno La Huerta Atómica? “El modelo era aquel discazo de Genesis, The Lamb Lies Down on Broadway [1974]”, dijo Miguel Ríos refiriéndose a su álbum en una entrevista con este periódico en noviembre de 2025. Subtitulado Un relato de anticipación, este ambicioso proyecto progresivo contaba una historia de ciencia ficción en la que tras un ataque nuclear lo único que queda en pie es La Huerta Atómica. Estamos ante un álbum complejo, que da la espalda a las radios, complicado de vender. El capricho de un artista ya con un recorrido importante, y lo que le quedaba. También es un trabajo político: alerta sobre la locura nuclear que amenazaba al mundo y critica a Estados Unidos y su afán imperialista. Ríos canta maravillosamente y los pasajes musicales conforman un ambiente sinfónico prácticamente inédito en el pop español. Miguel Ríos, como siempre, arriesgando.
¿Por qué es tan bueno La Huerta Atómica? “El modelo era aquel discazo de Genesis, The Lamb Lies Down on Broadway [1974]”, dijo Miguel Ríos refiriéndose a su álbum en una entrevista con este periódico en noviembre de 2025. Subtitulado Un relato de anticipación, este ambicioso proyecto progresivo contaba una historia de ciencia ficción en la que tras un ataque nuclear lo único que queda en pie es La Huerta Atómica. Estamos ante un álbum complejo, que da la espalda a las radios, complicado de vender. El capricho de un artista ya con un recorrido importante, y lo que le quedaba. También es un trabajo político: alerta sobre la locura nuclear que amenazaba al mundo y critica a Estados Unidos y su afán imperialista. Ríos canta maravillosamente y los pasajes musicales conforman un ambiente sinfónico prácticamente inédito en el pop español. Miguel Ríos, como siempre, arriesgando.
Tu 'post' hoy es un buen "estirón de orejas" a Europa, a sus políticos y, también, a los ciudadanos. Todos estamos un poco aletargados, es verdad.
ResponderEliminarEl cacareado "estado del bienestar" nos ha dejado inactivos en otros campos trascendentales.
¿Y ha tenido que venir Trump para despertarnos? No lo puedo aceptar, o no lo quiero creer. Vergüenza nos debería dar como ciudadanos, que un mentecato nos venga a "dar el toque".
Un abrazo.
Quería comentar, Blas, lo del tirón de orejas: es sobre todo para los políticos. Los ciudadanos no sabemos muy bien cómo funciona la UE, pero en las encuestas damos la talla (me refiero a ese 89%...). Del estado de bienestar no hablo porque está en vías de extinción.
EliminarY sí, ha venido donald para espabilarnos...o mandarnos al infierno! PD. por la hora de tu comentario no sé si es que eres un gran madrugador o que estás ya en otro país. Un abrzt!
Creo que la Europa Unida entusiasma pero no encuentra el modelo a seguir. Tampoco sabe en torno a qué articularse. Se va construyendo un edificio en torno a múltiples intereses que van cambiando con el tiempo. En materia de defensa, por ejemplo, la suma de los presupuestos de defensa de las naciones europeas, antes de ese aumento al 5% de PIB, superaba en el doble al de Rusia, también lo supera la suma de efectivos... y es necesario aumentarlo. Es un ejemplo de pésima eficiencia. Lo mismo podemos decir de la política exterior, que acaba distorsionada, como ha ocurrido en Oriente Medio y ya ocurrió en los Balcanes. Llama la atención lo mucho que se discuten ciertas tomas de decisiones, pero cuando un Trump da un golpe en la mesa se acaban y "si señor".
ResponderEliminarEn definitiva, creo no hay un modelo de Europa Unida hacia el que trabajar. Y falta la voluntad necesaria para coordinarse.
Un saludo y feliz año.
Pues tiene que encontrar su modelo. No soy experto en constituciones y no me atrevo a decir cuál debería ser, pero tenemos dónde elegir. Pero sobre todo creo que debería parecerse a un sistema liberal democrático de nuestro entorno con una clara definición del poder ejecutivo y el legislativo: hoy no sabemos quién está al frente de la UE, ni por qué el Parlamento tiene unos poderes limitados, ni por qué el Consejo tiene capacidad legislativa.
EliminarEstoy de acuerdo en lo que dices de la política exterior y defensa: no hace falta recurrir a los Balcanes: Ahora mismo tenemos sobre la mesa los problemas que está generando y van a generar las políticas de Trump y la división europea.
Es cierto que no hay voluntad política. La pregunta es por qué...si en ello va nuestra supervivencia.
Saludos,