lunes, 30 de marzo de 2020

¿Cuándo se jodió el periodismo?

Voy a comenzar diciendo que nunca he sido lector devoto (fan, diríamos hoy) de El Mundo. Es más, he sentido cierta aversión hacia este diario: No sé si por Pedro J. Ramírez, por su línea editorial, por su diseño, por el tratamiento de temas  como el 11-M...

Pues bien, el confinamiento de estos días está transformando esa aversión en simpatía, no por El Mundo en sí, sino por el defenestrado David Jiménez, tras la lectura de su libro El Director, en el que narra sus proyectos, pero también sus tropiezos y errores cometidos en el desempeño de su cargo (abril de 2015-mayo de 2016).

 David Jiménez, que había ejercido casi 20 años como corresponsal en Asia antes de ocupar el cargo, llega a España unos meses antes de las elecciones del 20-D y proyecta una mirada personal sobre la situación política, al tiempo que denuncia la crisis del periodismo español, como se puede deducir de este breve vocabulario, entresacado de sus páginas:

- Los Acuerdos: "Un sistema de favores por el que a cambio de recibir más dinero del que le correspondía, los diarios ofrecían coberturas más amables", sobre empresas del IBEX como El Corte Inglés, Telefónica o El Santander (106).

- Columnismo: "El columnismo español llevaba muchos años viviendo por encima de sus posibilidades, aferrado a la época en la que los grandes maestros, con Umbral a la cabeza, escribían genialidades literarias que no decían mucho, pero arrastraban a los lectores al quiosco. El testigo había sido recogido por una generación de imitadores..." (31)

- Comentocracia: Americanismo. Se refiere a programas de radio y televisión de los que se espera que los periodistas entretengan, no que informen. Marhuenda,"el patito feo que seguía la estela de los "Tres Tenores", se había erigido en la gran estrella (31) de una constelación de la que formaban parte Eduardo Inda, Tomás Roncero, Jaime González, Jiménez Losantos...

- Decadencia moral (del periodismo): Lo más triste era "la manera en la que había llevado a buenos periodistas a olvidarse de lo que habían sido...reputados profesionales aceptaban indignidades bien remuneradas", y cita a Alfonso Rojo y Mercedes Milá (130).

                 David Jiménez. Foto de Christian Gónzález para Público

- Los tres Tenores: Dícese de "una mezcla de empresarios y directores salidos de la Transición: Juan Luis Cebrián (El País), Pedro J. Ramírez (Diario 16 y El Mundo) y Luis María Anson (ABC y La Razón), todos ellos buenos periodistas que terminarían malográndose en los pasillos del poder. Mantenían una relación incestuosa con el stablishment, en parte por su deseo de pertenecer a él..." (122).

- Periodismo de trabuco: El sistema sostenía a nuevos diarios digitales que operaban haciendo ofertas a empresas e instituciones que no podían rechazar: "o ingresaban una determinada cantidad de dinero o serían golpeados con informaciones comprometedoras, a menudo inventadas. Por ejemplo, Pedro Aparicio Pérez, el dueño de PR Noticias fue condenado a pagar 300.000 €... (124).

- Redacción: "La redacción de un periódico puede ser el Serengeti en temporada de escasez de alimentos. En otros oficios existe rivalidad: en un diario es depredación y supervivencia" (180). En otro pasaje un periodista añade: "¿Afganistán o las junglas de Birmania? Hay más trampas y víboras ahí dentro..." (212).

- Sexyperiodismo: Consiste en añadir en el titular de la noticia el nombre de un famoso y la palabra sexo para garantizarse lectores. Por ejemplo: "El de Laura Pausini y otros 'tesoritos' mostrados por descuido"(132).

En definitiva, ¿cuándo se jodió el periodismo? Seguramente el día que los gestores empezaron a hacer de periodistas y los periodistas de gestores (93). Y eso, sin contar que "en los tres años anteriores, el gobierno (del PP) había liderado el mayor ataque contra la prensa de la democracia..."(44).
-------------------
Noticias relacionadas:
- Juan Aparicio Belmonte: En tierra hostil

- 'El Director' de David Jimémez se convertirá en serie

lunes, 16 de marzo de 2020

Macron reclama una respuesta europea a la crisis del coronavirus


En España hemos pasado ¡en cinco días! de sacar a 120.000 personas a la calle en Madrid el 8-M (contra el criterio del Centro Europeo para el Control y la Prevención de Enfermedades, ECDC) a declarar la alarma por el coronavirus. Confinados en casa, seguimos atónitos una intensa lluvia de informaciones y opiniones sobre las medidas que se están tomando en nuestro país.

¿Son estas medidas las mismas y se han tomado al mismo tiempo que en otros países de la UE? Al parecer, no:

Siete países de la UE (Alemania, Austria, Polonia, R. Checa, Lituania, Hungría y Lituania) han re-establecido controles fronterizos, con gran disgusto de la Comisión Europea que ve en peligro el espacio Schengen y el Mercado Único Europeo. Esta misma tarde se ha anunciado que España cierra sus fronteras por tierra.

El cierre de las escuelas es generalizado, pero en España será durante 15 días, en Francia "hasta nueva orden", en Lituania hasta el día 27 de marzo, en Portugal hasta Semana Santa y en Reino Unido (todavía es difícil hacerse a la idea de que ya no están en la UE) se niegan por ahora a tomar esta medida.

En Chequia se han prohibido las reuniones de más de 30 personas y la asistencia a teatros, cines, conciertos, piscinas y bibliotecas. En España, hasta la declaración del estado de alarma, hemos estado viendo grandes aglomeraciones en las terrazas de los bares (por no hablar de los 3.000 aficionados del Atlético de Madrid desplazados a Liverpool).



                           Hinchas del Atlético, rumbo a Anfield (20minutos.es)

Esto sucede también en el aspecto económico. Sánchez anunciaba una batería de medidas para paliar los efectos del coronavirus en sectores tan sensibles como el turismo, el transporte, el comercio o las pymes, pero ¿son similares a las que se están tomando en Francia, Alemania o Polonia?

Frente a esta diversidad de medidas tomadas unilateralmente por cada uno de los Estados, Macron, hasta ahora el único jefe de Estado que parece mirar más allá de sus fronteras, reclama una respuesta europea a la crisis del coronavirus. La Comisión Europea y el BCE están tomando, con fortuna diversa, cartas en el asunto:

Mientras que Ursula von der Leyen ha declarado "La pandemia es una prueba para todos. Esto no es solo un desafío sin precedentes para nuestros sistemas sanitarios, sino también para nuestras economías...haremos lo que sea necesario para apoyar a los europeos y a la economía europea", Christine Lagarde ha anunciado una serie de medidas que no solo son insuficientes (al no bajar los tipos de interés) sino que han contribuido al desplome de las Bolsas europeas y, en concreto, del Ibex.

-------------------------

Noticias relacionadas:
- Europa se pega tiros en los pies 
- Europandemia
- Boris Johnson pretende que Reino Unido siga una estrategia diferente a Europa con el coronavirus
- Merkel: La UE no está funcionando bien ante el coronavirus
- Covid-19: Recetas nacionales a falta de una respuesta europea (18 de marzo)
-¿Qué ha hecho bien (y qué no) la UE ante el coronavirus (20 de marzo)
- Catorce países notifican controles fronterizos... (24 de marzo)
- Qué son los coronabonos?

domingo, 1 de marzo de 2020

España, ¿una democracia plena?

El Democracy Index 2019, un informe  sobre la situación de la democracia en el mundo elaborado por The Economist, distingue cuatro tipos de países: los de democracia completa, democracia débil, regímenes híbridos y regímenes autoritarios.

Hoy vamos a detenernos en los países de democracia completa:

1. De una lista de 167 países analizados, solo 22 se incluyen en este grupo, lo que significa que apenas un 5,7% de la población mundial puede celebrar que vive, si no en el mejor, sí en "el menos malo de los sistemas políticos" (W. Churchill).




2. De estos 22 países, 12 pertenecen a la UE: Suecia, Finlandia, Irlanda, Dinamarca, Países Bajos, Luxemburgo, Alemania, Reino Unido, Austria, España, Francia y Portugal (según el orden de puntuación del informe). A ellos hay que añadir otros tres países europeos: Noruega, Islandia y Suiza. Es decir, casi el 70% de los países con democracia plena se encuentran en Europa.

3. Estados Unidos pasó en 2016 del grupo de países con democracia completa al de democracia débil.

4. Llama la atención que Bélgica e Italia, dos de los países fundadores de la Comunidad Económica Europea (CEE), no aparezcan aquí incluidos. Francia, en el puesto 19 de la lista, se sitúa (algo que parece chocante), dos puestos más abajo que España.

5. ¿Puede España incluirse en un grupo de países de democracia completa? Naturalmente, con los 60 indicadores que utiliza el informe el resultado es correcto. Ahora bien, esos indicadores no miden algunos aspectos sociales

El paro juvenil, la vivienda, la corrupción, la escasa confianza de los ciudadanos en los políticos, la restricción de libertades, la ausencia de una cultura de rendir cuentas de sus gobernantes (del Estado, de las Autonomías o Municipales), una sociedad civil poco organizada...dibujan una sociedad cada vez más desigual, incompatible con una democracia plena.

--------------------
Noticias relacionadas:
- Un estudio internacional sitúa a España a la cola de la justicia social

sábado, 15 de febrero de 2020

Raphael y Manuel Vilas


Voy a comenzar diciendo que siento un gran interés y curiosidad por la obra de Miguel Vilas  desde que tuve noticia de la publicación de Ordesa y me alegro por el éxito de Alegría. Sin embargo, en su artículo Raphael hace algunas afirmaciones que no comparto:

Que Raphael reuniera en su momento 50.000 personas en el Madison Square Garden o que haya vendido 50 millones de discos me parece toda una proeza. Lo que no comparto es que siempre que se quiera hablar de la calidad o de la bondad de algo, nos arrojen a la cara esas cifras millonarias. También, por ejemplo, programas como la Isla de las tentaciones tienen cuatro millones de seguidores pero, ¿son productos de calidad o socialmente provechosos?



Vilas se pregunta por qué la élite intelectual desprecia tanto la cultura popular española. Evidentemente se trata de una generalización. En el caso de Raphael, del que se dice que tenía en el salón una foto dedicada de Franco, tal vez sea porque, durante la Dictadura, los intelectuales iban a la cárcel y Raphael a Eurovisión. Tal vez porque canciones como Yo soy aquél, Hablemos del amor Digan lo que digan  eran anodinas y no resultaban peligrosas para el Régimen.



Más adelante Vilas se pregunta cuántos libros ha vendido el crítico que desprecia a Raphael. ¿Tal vez mil quinientos? No se sabe a qué crítico se refiere y, por lo tanto, no es posible juzgar la bondad de su trabajo. Pero de nuevo Vilas confunde calidad y cantidad: ¿Cuántos novelistas, pintores, músicos, poetas, cineastas...murieron en la indigencia y solo muchos años después se ha reconocido su valía?

Vilas dice que le gusta Mari Trini, Nino Bravo, Perales o Peret. No vamos a discutir aquí sus gustos musicales. Sencillamente, no se pueden meter a todos en el mismo saco. Ah! y es fácil concluir "...porque la canción Como yo te amo de Raphael es, simplemente, maravillosa". Casualmente, la canción fue escrita por Manuel Alejandro para Rocío Jurado pero, al parecer, Raphael fue más espabilado y la grabó antes, con gran disgusto de la de Chipiona.

-----------------
Noticias relacionadas:

- Antonio Muñoz Molina: Novelas y doctrinas (En defensa de Galdós)
- Madrid muestra la rabia de Antonio Saura contra Franco






viernes, 31 de enero de 2020

Gran Bretaña nos dice hoy adiós

Gran Bretaña nos dice hoy adiós.

Y, aunque llevamos casi cuatro años de negociaciones interminables, nadie ha podido despejar las dudas que se han abierto a uno y otro lado del Canal. Muchas predicciones económicas sobre el Brexit han resultado erróneas, pues no está resultando tan catastrófico para el Reino Unido y el impacto para la economía europea es una incógnita.




 Jean Monnet comprendió ya en los años 50 que los países de Europa eran insignificantes para hacer frente a EEUU o Rusia y puso en marcha el proceso de integración europea. Hoy, según la ley histórica (no escrita) del péndulo, parece que nos toca hacer el camino inverso: Gran Bretaña abandona la UE después de un matrimonio de casi 50 años.

Se ha dicho con frecuencia que Gran Bretaña pierde más que la UE, pero como señala Philip Hammond, "la verdad es que no les ha ido bien a ninguno". A escala global, o sucede un milagro, cosa poco probable, o ambas saldrán de este proceso más debilitadas:

El Reino Unido deberá pagar más de 50.000 millones de euros para hacer frente a los compromisos adquiridos con la UE y se calcula que el divorcio costará a la economía británica más de 140.000 millones y el 2,4% del PIB en los próximos 5 años.

La UE pierde el 13% de su población, pasando de 513 millones de habitantes a 447, todavía por delante de EEUU (337), pero muy lejos de China (más de 1.300) y lastrada por un envejecimiento galopante que será más visible a finales de siglo, cuando la población europea apenas significará el 4% de la población mundial.

No sabemos muy bien qué va a suceder con los 3,3 millones de europeos que residen en Gran Bretaña, ni con los 1,2 millones de británicos que residen en la UE: ¿volveremos a los visados? Antes, todos éramos ciudadanos europeos. Ahora los británicos distinguirán entre residentes, asentados, preasentados...por no hablar de deportaciones.

La UE pierde el 16% de su PIB, por lo que su riqueza pasará de 18,7 billones a 15,9. Continuará siendo la segunda potencia económica mundial, pero un poco más lejos de EEUU (21,4) y con China pisándole los talones (14,1).

¿Qué sucederá en  materia de Defensa, en investigación científica, con Erasmus, con los jóvenes españoles que trabajan en Inglaterra, con los jubilados británicos que residen en nuestro país, con los españoles que trabajan en Gibraltar...?
----------------
Noticias relacionadas:
- El gran perdedor del brexit será R.U. aunque Europa y España pagarán una cara factura (1-2-20)
- La Inglaterra que entronizó a Boris (3-2-20)
-Johnson quiere un pacto como el de Canadá, sin someterse a las reglas de la UE (3-2-20)

miércoles, 15 de enero de 2020

El buen maestro

Sábado, día 11 de enero. La 2 emite la película francesa El buen maestro (2017). Su argumento es el siguiente: 

Un profesor del prestigioso instituto Henri IV de París, comenta en la presentación de un libro, que se deberían enviar profesores experimentados a los suburbios para acabar con las desigualdades educativas. Una empleada del ministerio escucha este "pensamiento en voz alta" y le propone pasar un curso en un instituto conflictivo.

Así comienza una película que nos cuenta, en un tono a medio camino entre la comedia y el drama ciertas situaciones que, aunque suceden en Francia, vivimos cada día en España. Quizás el final de la película resulte decepcionante para los más exigentes por su tono agridulce




El alumno descarriado vuelve al redil y el buen maestro vuelve al Henri IV, pero unos jóvenes profesores del instituto de la banlieu, hartos de no ver resultados a sus esfuerzos, deciden emigrar a Canadá. Además nos quedamos sin el anunciado informe final que podría haber constituido un buen recurso para hacer una película más potente.



Tanto si estamos contentos por su final feliz o no tanto porque podría haber dado más de sí, la película puede ofrecer otras sugerencias:

En tiempos de Sálvame, Gran Hermano, Supervivientes, First dates...(de Mediaset, una auténtica factoría de telebasura) parece un milagro la supervivencia de una cadena como La 2 y de un programa que emita este tipo de películas, preocupadas por mostrar la realidad del sistema educativo.

Dicen los críticos cinematográficos que Francia tiene una gran tradición de  películas sobre los problemas actuales de la educación pública. Sin necesidad de remontarse a Truffaut o Louis Malle véase, más recientemente, La clase (Entre les murs, 2008).

¿Qué pasa en España? Estoy tratando de recordar alguna película española reciente sobre este tema...pero no me viene ninguna a la memoria. Me encanta La lengua de las mariposas, pero no entraría en este grupo.

Unos hablan de que la recaudación del cine español ha bajado en 2019, otros incluso de la ruina del cine español: ¿toda la culpa la tienen las majors de Hollywood, las distribuidoras, las plataformas digitales...? ¿No necesitaría el cine español adaptarse a los nuevos tiempos?¿Hasta cuándo estará el cine español buscando taquillazos de tipo Torrente o Las aventuras de Mortadelo y Filemón?

--------------------
Noticias relacionadas: 
- El cine español, ¿en peligro de extinción? (19-1-20)
- El secreto del mejor profesor del mundo...

       

martes, 7 de enero de 2020

Libros para este invierno (3)

Quizás los libros que a continuación comentamos no estén incluidos en una lista de los libros más vendidos...todavía: Se trata de libros recientemente publicados (el más antiguo es de octubre de 2018) y por lo tanto, todo podría suceder. 

Lo que sí puedo asegurar es la calidad, en su género, de cada uno de ellos. Unos hablan directamente de Europa, otros de forma indirecta. Unos más fáciles de leer, otros de mayor complejidad. Unos más cortos, otros con casi 500 páginas. Pero el invierno es largo y el buen europeo debe aprovechar el tiempo.



Guillermo Altares: Una lección olvidada. Viajes por la historia de Europa (Tusquets, octubre de 2018)). Un "libro de libros", un recorrido muy personal, por la historia de Europa, desde las pinturas de los primeros sapiens europeos hace 36.000 años hasta el asesinato de Olof Palme o las guerras de los Balcanes, pasando por Troya,  Roma, París, Londres, Madrid..." Os dejo dos apuntes: 1. "A lo largo de mi vida he buscado muchas veces Europa fuera de Europa, la memoria que dejaron los inmigrantes (europeos) en otros continentes..." (p.217). 2. "Todos los Estados europeos están conectados  en su pasado de una forma u otra...El pasado del continente se podría dibujar como una inmensa tela de araña que une decenas de miles de pequeños hilos para crear una estructura con sentido..." (p.430).                         

                                

Rosa María Artal (Ed.): Derribar los muros. Desde el Muro de Berlín demolido. Contra los nuevos levantados (Roca Editorial, octubre de 2019). El día 9 de noviembre de 1989 caía el Muro de Berlín. Treinta años después, un grupo de periodistas, intelectuales, feministas y activistas, algunos de los cuales han ocupado cargos políticos o parlamentarios, analizan los cambios que nuestra sociedad ha experimentado y constatan la amenaza de nuevos muros físicos y mentales. (En la imagen, Rosa María Artal y J.A. Pérez Tapias en la presentación del libro en la Librería Picasso).


José Luis Villacañas Berlanga (2019): Imperiofilia y el populismo nacional-católico (Editorial Lengua de trapo). Tengo que decir aquí que empecé a leer primero "Imperiofobia y leyenda negra", de María Elvira Roca que, de la noche a la mañana, y sin saber nadie muy bien por qué, se ha convertido en superventas. Pero  si os digo la verdad, el libro de Roca se me caía de las manos, no lograba avanzar en su lectura. Si lees el libro de Villacañas, una respuesta directa a Roca, entenderás bien lo que estoy diciendo. Y si no tienes tiempo para leer las 262 páginas de Villacañas, puedes acudir a recientes artículos que demuestran las supercherías de Roca Barea.  




Cristina Ares y Luis Bouza (Eds.) (Junio de 2019): Política de la Unión Europea. Crisis y Continuidad. CIS. La Unión Europea pronto cumplirá 63 años. En ese tiempo el mundo ha cambiado. ¿Han cambiado también los principios fundacionales de la UE? Según los autores, en la UE conviven lo viejo y lo nuevo. La crisis económica y financiera que tuvo su origen en EEUU en 2007 y marca un cambio de época con el auge de los populismos, de los proteccionismos, de las amenazas terroristas, de los movimientos migratorios y el brexit, que ha puesto de manifiesto que el proceso de integración puede ser reversible. El libro reúne a una treintena de expertos en políticas europeas que tratan de dar respuesta a los desafíos de la UE para el siglo XXI.
                               

Bernardo Marín García: La tiranía del clic (Turner Minor, octubre de 2019): Se trata de un libro breve, de casi cien páginas, que se puede leer casi de un tirón, claro y ameno para explicar -ahora que se está introduciendo los muros de pago de los diarios digitales- los cambios y las penurias que está viviendo el mundo del periodismo impreso en su tránsito hacia el periodismo digital. 
"La brutal frase de Colate sobre Paulina Rubio", "La cobra de Kate Middleton al príncipe..." no son titulares inventados. Están sacados de un importante diario español y son solo un ejemplo de lo fácil que resulta a algunos periódicos caer en la tentación de "aumentar con facilidad el número de visitas en Internet, creando noticias escandalosas o titulares engañosos para lograr un éxito inmediato".



Álvaro Anchuelo, Enrique Feás y Federico Steinberg (Coords.): La Unión Hace la fuerza. Europa ante los desafíos del siglo XXI (Deusto, abril de 2019): Desde la llegada de Macron al Palacio del Elíseo (2017), se viene hablando de la necesidad de una "refundación" de Europa. Dos años después, los autores de este libro insisten en la misma línea: "La UE necesita  urgentemente una puesta a punto": Europa nació hace 60 años para evitar una nueva guerra entre franceses y alemanes, pero hoy parece impensable". Es necesario dotar a Europa de un nuevo relato, capaz de convencer a los europeos de  la necesidad de Europa. En definitiva, "hace falta una Europa ilusionante (...) que deje de percibirse como un antipático gendarme para aplicar políticas impopulares". Colaboran en esta publicación Josep Borrell, Joaquín Almunia, Andrés Ortega, Josep Piqué o Ana Palacio.