lunes, 24 de noviembre de 2025

Carta a Bustinduy

                                                          A/A. Pablo Bustinduy

                                              Ministro de Consumo


Sé que Consumo tiene que dar la cara en múltiples frentes, como las falsas rebajas del Black Friday, las indemnizaciones por los retrasos de RENFE, las llamadas spam, la publicidad de alimentos no saludables, los problemas relacionados con el Juego, la vivienda, las líneas aéreas...

Lo que voy a contar a continuación son algunos encontronazos recientes que he tenido en el trato y la facturación de ciertas empresas. Naturalmente, esas (desagradables) experiencias vividas en primera persona, no tienen (o tal vez sí) la dimensión de los asuntos mencionados más arriba.

              Pablo Bustinduy, ministro de Derechos Sociales, Consumo y Agenda 2030

- Naturgy: ¿Sabías que Naturgy factura por "estimación"? Es decir, no te envía cada mes a un operario para leer tu contador y facturar con exactitud tu consumo. Según fuentes de la propia empresa, Naturgy no tiene esa obligación. En todo caso, el operario mira tu contador un par de veces al año, y lo demás...¡se estima! En mi caso, que paso temporadas fuera de casa, las facturas por estimación se establecen -supongo- por referencia al año anterior, por lo que me han pasado facturas abultadas que no se corresponden con la realidad. 

Llegaron a decirme que, cada vez que me fuera de viaje, tomara yo la lectura de mi contador y se la facilitara a la empresa (!!!). Afortunadamente, después de mis reclamaciones, la empresa ha tenido a bien devolverme ciertas cantidades, pero la falta de transparencia es total.

La Vanguardia: No te avisa si quieres renovar tu suscripción y como has pagado con tarjeta, el banco te dice que no puede hacer la devolución. De pronto ves en tu cuenta que te han facturado un año entero  en un solo pago. No hay posibilidad de pago mensual ni renunciar a tu suscripción. Como he dicho que no quiero renovar la suscripción que termina en diciembre, llevan desde el verano machacándome por tierra, mar y aire: cada día que entro en su web me aparece un banner con una oferta de 12€ para el próximo año. Cualquier día de estos puede que me despiste pulsando la tecla no deseada y mi suscripción quedará renovada...a mi pesar.

Vodafone: Tuve contratada una línea ADSL y televisión durante varios años. Cada vez que me llamaban para ofrecerme bajar mi factura, veía esta aumentada. Me di de baja y aparentemente no hubo problemas, pero a los tres meses me pasaron por el banco una factura de más de 300€.

Me pongo -con dificultad- en contacto con la compañía para que me envíen una factura que justificase tales gastos. A partir de ahí, toda la comunicación con la empresa fue a través de correo electrónico: habían dado también de baja mi línea telefónica. Después de muchas idas y venidas me dicen que "la mitad de la factura" es por no haber devuelto "los aparatos" (no se habían puesto en contacto conmigo para decirme dónde, cómo y cuándo debería hacer esa devolución, pero ya la habían cobrado...por si acaso).

Me dijeron también el minucioso procedimiento para hacer la devolución: No podía entregar los aparatos en una tienda Vodafone, tenía que hacerlo por correo siguiendo un protocolo bien estricto (para facilitarles a ellos el trabajo y poner de paso todas las trabas al cliente). Al final, después de muchas idas y venidas. la factura se quedó en 90€, que les entregué para que me dejasen en paz y olvidarme de ellos.

Y, como no quiero ser un pesado, otro día hablaremos de los bancos. Eso da no sólo para un artículo. Eso da para un serial...Espero que, con la nueva Ley de Servicios de Atención a la Clientela, muchas de mis cuitas, tengan una rápida solución.

------------------------- 

Noticias relacionadas: 

- La UPM acoge la jornada "El Futuro del consumo..."

-Vending de hospital: ni rastro de alimentos saludables

La trampa de las apuestas por internet ¿Europa se la juega?

- Consumo obligará a que máquinas de vending de los hospitales...

- Consumo multa a Mediamarkt y Carrefour por falsas rebajas...

- Bustinduy urge la prórroga automática de los alquileres...


domingo, 9 de noviembre de 2025

M. Rajoy y La última llamada

La última llamada es el título de la serie documental que estos días está emitiendo Movistar+ en la que se repasa la trayectoria de los cuatro expresidentes vivos de la democracia en nuestro país: Felipe González, José María Aznar, José Luís Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy.




Creada por Álvaro de Cózar y dirigida por Cibrán Isasi, si tuviera que resumir en un titular mi valoración, diría que se trata de un producto televisivo de calidad, algo de lo que adolecen hoy muchos de los programas emitidos por las televisiones españolas (públicas o privadas).

Bueno, calidad siempre que tengamos en cuenta su propósito: "Hablar de la soledad del poder, cómo se tomaron las decisiones más importantes solos". González  tuvo que decidir si liquidaba a la cúpula de ETA (la policía le había informado de una reunión en el sur de Francia).

 Aznar tuvo que hacer frente al 11-M y Zapatero, a la crisis de 2008. Rajoy se topó con la crisis del euro y con el momento álgido del independentismo catalán, al que aplicó el 155.

La serie ahonda en estas y otras situaciones-límite que los presidentes debieron afrontar, siempre subrayando "el factor humano", pero deja en el aire otros muchos factores históricos. Por ejemplo:

En el capítulo de Rajoy, el último presidente de la derecha española (de momento), no se toca un tema que está de plena actualidad: la creación del Sareb.

La Sociedad de gestión de Activos procedentes de la Reestructuración Bancaria (Sareb) o "Banco malo" que el gobierno de Rajoy, con Luís de Guindos como ministro de Economía, nos vendió que no iba a costar un 1€ a los españoles.

La realidad es, según Eurostat, que la crisis bancaria nos ha costado a los españoles más de 72.000 millones de euros, la factura más alta de Europa (más del doble de lo que le costó a Grecia y el triple de Portugal).

Supongo que nuestros expresidentes estarán la mar de contentos: la serie les da voz, se encuentran arropados por las declaraciones de sus ministros y asesores, no han necesitado en ningún momento pedir perdón por los errores cometidos, y las voces críticas brillan por su ausencia.

He visto en las redes comentarios del tipo: "Después de ver la serie, he visto cuarenta años de historia de nuestro país". Que nadie se engañe: hemos visto un buen documental que humaniza, pero también masajea, a nuestros presidentes. La Historia es otra cosa.

---------------------------- 

Noticias elacionadas:

- Rajoy se lanza a la literatura aforística

- La historia que nos han contado de la Transición es mentira (N. Sartorius)



sábado, 25 de octubre de 2025

Draghi en los Premios Princesa de Asturias


Ayer, viernes, tuvo lugar la entrega de Premios Princesa de Asturias. Algunos de los premiados  (Eduardo Mendoza, Graciela Iturbe, Byung-chul Han o Mario Draghi) tomaron la palabra. Fueron discursos breves, de unos 5 minutos de duración, y deberíamos prestarles un poco de atención. 

            Mario Draghi saluda en la ceremonia de los Premios Princesa de Asturias(RTVE)

Y hablando de atención, parece que el discurso del filósofo Byung-chul Han es el más comentado en los medios y en las redes sociales. En cambio, el discurso de Mario Draghi ha pasado más desapercibido

En un discurso breve no hay espacio para muchos preámbulos, por lo que Draghi introdujo esta pregunta:

¿Cuán aguda debe ser una crisis para que nuestros líderes se reúnan y encuentren la voluntad política para actuar (de forma conjunta)?



En mi opinión, estas palabras son un tirón de orejas a los jefes de Estado o de Gobierno de la UE que, después de tres años de guerra en Ucrania y dos en Gaza, no han sido capaces de presentar un plan de paz y menos aún de avanzar un plan para fortalecer la Defensa europea, ante las veleidades de cualquier iluminado.

Más adelante, añadió:

Más allá de las declaraciones, el futuro de Europa ha de ser un viaje al federalismo.

Pero, ante la polisemia del término, aclaró que lo que Europa necesita en estos momentos es:

Un nuevo federalismo pragmático es el único camino viable...un federalismo basado en cuestiones concretas, flexible, capaz de actuar al margen de otros mecanismos más lentos de toma de decisiones de la UE.

Justamente el mismo día de este discurso de Draghi, en El País aparecía otra información  que bien puede ilustrar el significado de federalismo pragmático: "Airbus, Leonardo y Thales unen sus fuerzas para tumbar el imperio de Musk en el espacio".

Espero que las palabras de Draghi no caigan en saco roto porque este es uno de los principales problemas que tenemos en Europa: Tenemos un buen diagnóstico de los problemas, sabemos cuáles son las soluciones, pero no somos capaces de ponerlas en práctica.

-------------------------------------- 

Noticias relacionadas:

- Almunia: "El acuerdo comercial con EEUU ha sido una derrota sin paliativos para Europa" 

- Draghi sube a 1,3 billones la necesidad de inversión de la UE e insta a proteger el Estado del bienestar

--------------------------------- 

Músicas de Europa: 




jueves, 9 de octubre de 2025

Carta abierta a la Defensora del Lector de El País


           Carta abierta a Soledad Alcaide, Defensora del Lector de El País


Corríjame si me equivoco, pero tengo entendido que la delegación de El País en Bruselas es, después de la delegación en Washington, la más potente de su periódico. Tal vez por eso, hay cosas que no comprendo:

El pasado lunes, 6 de octubre, la presidenta de la Comisión Europa, Ursula von der Leyen, afrontaba  -y contaba con que iba a superar- dos mociones de censura en el Parlamento Europeo. Medios nacionales (como **eldiario.es o ***lavanguardia.com)  e internacionales como *Euronews informaban puntualmente de este asunto.

     La Presidenta de La Comisión Europea, Ursula von der Leyen (Euronews)

Sin embargo, El País no ha dado esta información. Por este motivo, a las 22:35 horas de ese mismo día, me dirigía a usted por correo electrónico, interesándome por esta laguna informativa. A la hora de redactar estas líneas, tres días después, sólo he recibido una "respuesta automática del buzón de la Defensora", confirmando que se ha recibido mi correo.

Puedo comprender que los corresponsales en Bruselas estén muy atareados y que los asuntos europeos son tantos, tan variados y tan complejos que no puedan cubrir toda la actualidad europea. Lo que no comprendo es que, desde la Redacción de Madrid, no se haya reflejado esta información como ha hecho por ejemplo con otra noticia, publicada ese mismo día, que ustedes creerán mucho más importante para sus lectores: ****"Alemania amenaza con retirarse de Eurovisión si se veta a Israel

Y lo mismo digo de la falta de respuesta de la Defensora del Lector a mi pregunta. También es posible que esté muy ocupada en otras tareas más acuciantes que las que le planteo, pero un simple "pronto le contestaré" o "estamos en ello" podría ser un anticipo suficiente. 

Voy a terminar esta carta abierta diciendo que soy suscriptor de El País en buena medida porque tradicionalmente ha sido un periódico europeísta y ha destinado a Bruselas periodistas de la talla de Soledad Gallego-Díaz, Xavier Vidal-Folch o Bernardo de Miguel; y otro tanto se podría decir de una extensa nómina de periodistas destinados en otras capitales europeas.

En la actualidad, parece que El País, sin abandonar su información sobre Europa -no podría ser de otra manera- parece más volcado en asuntos (latino)americanos, calculando quizás las ventajas de un mercado de 400 millones de hispanohablantes. Me parece muy bien, pero calculen también el interés de ciertas noticias que de allí nos llegan a los lectores de aquí...


----------------------------------------------- 

Enlaces a la noticia:

*Euronews:  https://es.euronews.com/my-europe/2025/10/06/von-der-leyen-se-enfrenta-a-dos-mociones-de-censura-mientras-persisten-las-criticas-hacia-

 **eldiario,es: https://www.eldiario.es/internacional/von-der-leyen-supera-mociones-censura-delata-debilidad_1_12659913.html

***lavanguardia,comhttps://www.lavanguardia.com/internacional/20251006/11133733/von-der-leyen-enfrenta-dos-nuevas-mociones-censura-eurocamara.html

****eldiario,es: https://www.eldiario.es/internacional/von-der-leyen-supera-mociones-censura-delata-debilidad_1_12659913.html



miércoles, 24 de septiembre de 2025

Boomers y jóvenes: la polémica

Aunque la polémica no es nueva, la publicación de La vida cañón, de Analía Plaza, y algunos de los titulares de las entrevistas que ha concedido a los medios para promocionar su libro, han levantado una (nueva) polvareda en torno a lo que ella considera una brecha generacional entre boomers y jóvenes.

No me gusta terciar en polémicas. Prueba de ello es que, mucho he tenido que esforzarme, no he dicho nada aquí sobre María Pombo. En las siguientes líneas sólo pretendo contrastar ciertas generalizaciones que se hacen en  "Los boomers han vivido mejor que sus padres y están viviendo mejor que sus hijos" con mi experiencia personal de boomer:



1. "Empezaron a trabajar muy jovencitos...muchos a los 14 años". No es mi caso: empecé a trabajar con 26 años, después de terminar mis estudios y de un servicio militar de 14 meses (de los que pasé más de tres  en un hospital militar, después de unas maniobras) y otros18 meses sin trabajo y sin cobrar el paro*.

 2. "Les cuesta más reconocer que en su época era más sencillo comprar una casa": Me pude comprar una vivienda con 40 años, después de 14 años trabajando...y después de ser víctima de un fraude: nos hicieron firmar unas letras, no me entregaron la vivienda, pero tuve que seguir pagando las letras. Todo eso en un contexto de, al parecer, la "boyante" economía de los años 90.

3. "Hasta 1995 los precios eran más o menos razonables...los tipos de interés eran más altos, pero los precios mucho más bajos". Lamentablemente, no guardo ningún documento de lo que cobraba cuando me compré la casa. Lo que sí recuerdo es que andábamos bastante justitos y que la cosa se complicó cuando mi hija se fue a otra ciudad para iniciar sus estudios universitarios. En cuanto a los tipos de interés, eran como los de hoy...multiplicados por cinco!

3. La compra de la vivienda "les hizo empezar a tener hijos". En mi caso fue al revés: Mis dos hijos nacieron antes de poder comprarnos la vivienda. Si hubiéramos tenido que estar esperando...

4. "Desde 2008 no dan más del 80% del valor del piso para la hipoteca". No sé de dónde habrá sacado Analía Plaza esa información, porque ya en los años 90 los bancos exigían eso mismo.

5. "Y ahora que muchos se han jubilado están viviendo la vida cañón". No sé si mi vida puede ser tildada de cañón. Depende de con quién te comparen. Sobre mi padre, podría decir que se mató a trabajar, pero dentro de sus posibilidades, vivió como un marqués. De mis hijos no hablaré. Son ellos los que deben hablar y decir si están de acuerdo o no con Analía Plaza.

Pero que le digan lo de la vida cañón a los más de 2 millones de personas que cobran una pensión mínima o a las 460.000 personas que perciben una pensión no contributiva. O, como dice Luz Sánchez-Mellado, que se lo digan a los 500.000 parados de más de 55 años y a los trabajadores de 60 años que tienen que pagar los cuidados de sus padres nonagenarios y de sus hijos treintañeros. 

En resumen: En una polémica, siempre estoy en contra de las generalizaciones. Creo que con Putin, Trump y 

Netanyahu (por no hablar de Feijóo, Sánchez y cía.) ya tenemos bastante y que descubrir ahora una fractura generacional es como descubrir el Mediterráneo: ¿No ha sido así a lo largo de la historia?

--------------------------------------------- 

Noticias sobre esta polémica (publicadas antes):

- Si la protesta ´antiboomer´ cala en España (12 de septiembre)

- Leña al boomer que es de goma (18 de septiembre)

- ¿Jóvenes contra boomers? (20 de septiembre)

- Boomer, el enemigo del pueblo (20 de septiembre)

- Analía Plaza, periodista... (21 de septiembre)

- La desigualdad: ¿brecha generacional o0 de clase? (23 de septiembre)

- Acaso existen los boomers y los zetas? El error de encasillar a las generaciones (1-11-25

------------------ 

Músicas de Europa (hoy para boomers)







martes, 9 de septiembre de 2025

Antes del debate sobre el Estado de la Unión

 

Mañana, miércoles 10 de septiembre, la Presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, se dirigirá al Parlamento Europeo en un discurso sobre el Estado de la Unión (#SOTEU) en el que repasará lo que ha sido el primer año de su segundo mandato (2024-2025), esbozará las prioridades de la UE y anunciará nuevas iniciativas para los próximos años.



El repaso de su primer año de mandato va a ser complicado. Se puede decir de forma suave: ha sido un año difícil. O se puede decir de forma más fuerte: Ha sido su "annus horribilis". No solo por la moción de censura que tuvo que superar en julio y otras dos que se están organizando (una por la extrema izquierda y otra por la extrema derecha), sino por la forma en que ha aceptado sin rechistar las cláusulas leoninas impuestas por Trump en su "acuerdo" comercial.



              Saludo de von der Leyen y Trump tras el acuerdo comercial (Euronews/AP)


También le va a resultar difícil explicar su doble rasero respecto a Ucrania y Palestina. Solo un detalle: se ha rodeado de Macron y otros dirigentes europeos para acompañar a Zelensky en su viaje a la Casa Blanca, para tratar de convencer a Trump de que siga apoyando a Ucrania. Como contrapartida, ¿Qué ha hecho Ursula por la paz en Palestina?

Algunos responderán que Palestina no es tarea de Ursula. Y llevan toda la razón, porque aquí enlazamos con una de las críticas más frecuentes durante el último año: su presidencialismo. Se cree la presidenta de la UE, un cargo que no existe.

En la UE tenemos un presidente del Consejo Europeo (el portugués António Costa), una presidenta de la Comisión Europea y una Alta Representante de la UE para Asuntos Exteriores. En lugar de repartir las tareas, Ursula tiende a concentrarlas sobre su persona. Y otro tanto sucede con el trabajo de la Comisión Europea: Si el Consejo representa a los Estados, la Comisión representa a Europa, pero su labor está siendo fuertemente controlada, dirigida y deslucida por el ansia de protagonismo de Ursula. 

¿De qué va a hablar en el apartado "Prioridades de la UE y nuevas iniciativas"?

Tiene dos posibilidades: o hacer lo que ha hecho en ocasiones anteriores (presentar grandes proyectos como la "Promoción de nuestro modo de vida europeo", el Pacto Verde, "Una Europa más fuerte en el mundo"...que cualquiera puede comprobar que han quedado o están quedando en agua de borrajas) o seguir el consejo, que comparto, de Arancha González Laya: "El discurso sobre el Estado de la Unión le ofrece una oportunidad para hacer reset".

------------------------------ 

Noticias relacionadas:

- Von der Kissinger

- Von der Leyen proponela suspensión parcial del acuerdo comercial con Israel...

- Kaja Kallas descalifica a Borrell...

- Europa, mírate al espejo e intégrate

Era esto cuando hablábamos de una UE geopolítica?

- Von der Leyen enfrenta dos nuevas mociones de censura (11-9)

- Gaza, el lugar donde Europa debería haber dicho "no"...

- El alma de Europa está en juego?

- Pedro Sánchez, árbitro de Europa...

- Madrid, Gaza, Europa

- Draghi abronca a la UE por su lentitud...

- Europa pisa el freno en su lucha climática...

- Europa sigue sin levantarse de la cama

-Von der Leyen supera dos mociones de censura, pero delata su debilidad (5-10-25)

-------------------------------------

Músicas de Europa: 



lunes, 25 de agosto de 2025

Una historia del cine europeo

Este verano me ha dado por leer libros de cine. La culpa la tiene Jorge Moreno (@historiador) que mantiene en X una página -El vicio impune de leer - que sigo con menos frecuencia de la que me gustaría, porque sus recomendaciones casi siempre son interesantes.

Gracias a sus sugerencias, he leído 100 documentales para explicar historia. Me atraía doblemente el título: Quería recordar  esos documentales que ya había visto y tener noticia de los que me había perdido y la posibilidad de ver todavía alguno de ellos. 



Pero ya sabéis lo que pasa: Un libro te lleva a otro. Y aunque no conocía a J.M. Caparrós Lera, su Historia del cine europeo (2003) llamó mi atención. ¿Cómo enfocaría Caparrós esa Historia? ¿Nos hablaría de un cine "hecho en Europa" (un cine francés, alemán, español...) o de un cine europeo (con unas características comunes distintivas de otras cinematografías)?

Caparrós divide su libro en tres partes: Cine mudo (1895-1930), Cine sonoro (1930-1958) y Cine Contemporáneo (1958-2000). En cada una de estas tres partes, nos muestra un catálogo de las principales "escuelas" o tendencias cinematográficas, directores y películas del cine europeo,

Con su lectura, yo quería recordar a aquel estudiante provinciano que, al llegar a la Universidad y casi sin darse cuenta, empezó a asistir a películas de Cinefórum, donde el protagonista era el Neorrealismo italiano, pero salpicado con el Free Cinema británico, la Nouvelle vague francesa, el expresionismo alemán con Ingmar Bergman o el acorazado Potemkin.

Lamentablemente, al finalizar la Universidad, me fui desconectando lenta y progresivamente del "Nuevo Cine Europeo", al que Caparrós dedica el capítulo XIX y que me ha sido útil para tener una visión de conjunto de películas que había visto sin ese hilo conductor.



Por mostrar una panorámica de cien años de cine europeo, por su carácter divulgativo, por las "fichas" de las películas comentadas más a fondo y por su voluntad de que el cine (y su libro) contribuya  a los "Estados Unidos de Europa", el libro merece una buena valoración.

Pero, leído 20 años después de su publicación, algunas cosas se echan de menos:

La primera, describir las características del cine europeo. Caparrós no toca en ningún momento este aspecto que sin embargo es fundamental para dirimir si hay un cine hecho en Europa o si podemos hablar de un cine europeo.

La segunda, si Umberto Eco afirmaba que "la lengua de Europa es la traducción", aquí podríamos decir que "la lengua del cine europeo es la coproducción". Sin embargo, Caparrós despacha el asunto en dos líneas: "Paralelamente al Nuovo Cinema se produjo en Italia el fenómeno del Spaghetti Western, desarrollándose en Europa el sistema de coproducción". 

La tercera, un libro de Cine europeo, debería dedicar al menos un capítulo para explicar la historia y la labor de la Academia del Cine Europeo, de los Premios de Cine Europeo, del programa Media o de Europa Cinemas.



Y para terminar una pregunta: ¿Hasta cuándo estaremos hablando del cine europeo en clave nacional?


------------------------------- 

Noticias relacionadas:

Paolo Genovese, el director de cine al que todo el mundo copia

- Directores de cine (europeo) piden al Festival de Venecia condenar el genocidio en Gaza

- El cine y las series españolas arrasan en Europa...

- Festival de Venecia

- La traducción de una obra deIrene Solá gana  el Premio Europeo de Literatura de Países Bajos

Jim Jarmusch gana el León de Oro...

------------------------------------ 

Músicas de Europa: