viernes, 29 de enero de 2016

La importancia de la Educación


Se ha publicado recientemente La importancia de la Educación, un monográfico de eldiario.es en el que han colaborado profesores de Universidad, periodistas, escritores, ex altos cargos educativos y miembros de colectivos como Zemos98.

De su lectura se pueden extraer, como señala Ignacio Escolar en la intro, "los puntos negros de nuestra Educación". Pero también, en mi opinión, algunas cifras-clave de la Educación española comparadas con las de Europa:

1. España, con un 21,9% de abandono escolar, es con toda claridad la campeona de la Unión Europea (11,1%).

2. El gasto público en educación en España en 2008 era el 4,58% del PIB, casi la mitad que Noruega (9%), pero lejos de acortar distancias con otros países europeos, en 2015 el gasto publico en educación descendió en nuestro país hasta el 4,19%.

3. Los alumnos repetidores son el 34% en España y el 5%  en la UE.

4.  En la enseñanza privada no universitaria, España (29%) ocupa el tercer puesto de la UE, tan solo por detrás de Bélgica (47,2%) y Malta (31%).




5. España es uno de los países de Europa que menos invierte en Universidad: un 0,83% del PIB (mientras que Finlandia le dedica más del 2%).

6. Ya somos uno de los países de Europa donde la Universidad resulta más cara.

7. En nuestro país circulan dos leyendas urbanas: tenemos demasiadas universidades y titulados universitarios. La realidad es que "España está por debajo de la media UE21 en número de universidades y de titulados".

8. En España estudiar un máster resulta un 67% más caro que un grado. En veinte países europeos el coste del grado y del máster es el mismo.

9. Los tres grandes objetivos del Plan Bolonia (2007) -internacionalización, especialización y empleabilidad- han fracasado. La crisis también ha afectado a los programas europeos: El programa Séneca ha desaparecido y Erasmus ha sufrido un recorte del 40%.

10. Mientras en España andamos empeñados en el bilingüismo, "no hay ningún país de Europa que aplique un modelo similar. Y todos tienen mejor nivel de idiomas que nosotros".

¿Tendremos que concluir, de nuevo, que la Educación interesa poco en España?

---------

Noticias relacionadas:

- España saca un muy deficiente en su examen para medir la calidad de su sistema educativ




martes, 12 de enero de 2016

Los españoles y la PAC

Cuando se cumplen treinta años de la entrada efectiva de España en la Unión Europea, algunos lanzan las campanas al vuelo -a pesar de los devastadores efectos de la crisis- para recordar que España ha doblado en estos años su PIB o mejorado en más de 20 puntos su renta per cápita.

Siendo esto cierto, uno se pregunta por qué en otros aspectos no hemos sido capaces de avanzar tanto. Por ejemplo, según un reciente Eurobarómetro, el 43% de los españoles "no ha oído nunca hablar de la Política Agraria Comunitaria (PAC)".

Sería comprensible y admisible que casi la mitad de los encuestados declarasen que no conocen los entresijos de la PAC, pero si afirman que nunca han oído hablar de ella es que algo falla:



1. La Comisión Europea "ha destinado 264 millones de euros en 2014 para comunicar sus actividades a los ciudadanos de los 28 Estados miembros de la UE" (John Lloyd y Cristina Marconi). Siendo la PAC una de las partidas más importantes, en torno al 40% del presupuesto europeo, parece quedar al margen de ese programa de comunicación.

2. Los medios de comunicación: Es sintomático el tratamiento informativo de esta noticia en un periódico "de referencia" como El PAÍS: noticia de Agencias (EP), a una columna y sin fotos. Ni siquiera es posible encontrar un enlace a la edición digital. 
En la misma página, la noticia  "El grupo Wanda ultima una gran compra en Hollywood", a 3 columnas, está firmada, se ilustra con una foto del presidente del grupo y tiene enlace a la edición digital.

3. El sistema educativo: La LOGSE (1990) incorporó, hace ya más de 25 años, Europa en el currículum escolar. Un alumno, al finalizar la ESO, debería como mínimo, saber situar a los 28 países de la UE en un mapa, tener unos conocimientos básicos del funcionamiento de sus instituciones y de las políticas comunitarias, entre las que la PAC ocupa un papel de primerísimo orden. 

Todas las encuestas, tanto europeas (Eurobarómetro), como españolas (CIS) ponen de relieve un desconocimiento generalizado de la Unión Europea y, en este caso, de la PAC. Algo no se está haciendo bien...

------

Noticias relacionadas:

- Diez novedades de la PAC para Castilla y León
- La PAC ya tiene acceso informático

domingo, 27 de diciembre de 2015

Sobre el Libro Blanco de la Profesión Docente



La semana pasada nos llegaba la noticia de la publicación de un Libro Blanco de la Profesión Docente y su entorno escolar. Los medios de comunicación y las redes sociales se hacen eco de un debate que tal vez está quedando en un segundo plano debido a la proximidad del 20D.

No me voy a andar con rodeos: el Libro Blanco de la Profesión Docente ni es libro ni es blanco.

En la Unión Europea, un Libro Blanco es un documento en el que se recogen propuestas de la Comisión Europea después de escuchar  a los comités consultivos (formados por miembros de la Comisión, representantes de grupos de interés y administraciones nacionales).

No es el caso del Libro Blanco de la Profesión Docente en el que parece que tres amiguetes (José Antonio Marina, Carmen Pellicer y Jesús Manso) se han reunido un par de fines de semana para recoger el guante lanzado por Iñigo Méndez de Vigo, nuestro provisional Ministro de Educación -recordemos que sustituyó recientemente a Wert, tal vez el peor ministro de la democracia, y que casi con toda probabilidad su mandato no llegue más allá del 20D- .



En el resumen  ejecutivo de dicho informe se recogen veinte propuestas que, una vez despojadas de todo su artificioso ropaje lingüístico -allí se habla de "arquitectura del sistema educativo", "portfolio del docente", el "Director como catalizador del proyecto de Centro", "Proyectos de Transformación de Centros"- se pueden resumir en una, la séptima, que se refiere al modelo de formación de profesores.

Marina propone "un modelo docente de alto nivel de cualificación y de excelencia" en tres etapas:

1. Formación de grado
2. Prueba de selección para ingresar en el proceso de especialización docente de tres años: Un máster de un año y unas prácticas de dos años.
3. Transcurridos los 3 años del período de formación, los profesores se someterán a una evaluación final. Los que la superen obtendrían la condición de funcionario.

O sea, un MIR educativo, adobado con un original Máster y pruebas sin cuento a los largo de siete años.

En resumen, un informe decepcionante que, a pesar del título, apenas habla del entorno escolar, que llega tarde al debate del 20D y no puede ser un buen comienzo para un Pacto de Estado sobre Educación ni para el Estatuto de la Función Docente, por una sencilla razón: Para eso ya hay otras instancias.


martes, 1 de diciembre de 2015

Pobreza energética

Según un reciente estudio, siete millones de españoles tienen problemas para pagar el recibo de la luz, dato que nos sitúa en un triste cuarto puesto en el ranking de pobreza energética de la Unión Europea, en la que 54 millones de ciudadanos viven en hogares que no pueden mantener una temperatura adecuada en invierno.

Ni que decir tiene que esta situación está directamente relacionada, tanto en España como en la UE, con la crisis y el paro, pero además, con el precio de la energía doméstica.

En España, según la Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC), el precio de la electricidad ha subido más de un 80% en la última década, al tiempo que los beneficios  de las eléctricas crecen un 30%.


En estos años, las eléctricas se han convertido en punta de lanza del neoliberalismo más burdo -como pone de manifiesto la multa de 25 millones de euros a Iberdrola por manipular el precio de la luz- y en un auténtico lobby capaz de dictar la política energética del actual Gobierno -con medidas como el "impuesto al sol" o el nuevo sistema de facturación-.




Mientras el gobierno del PP trata de promover la formación de "campeones nacionales" en el sector eléctrico -sin éxito, como demuestra que la italiana ENEL haya adquirido el 70% de ENDESA-, en los barrios  de las ciudades más perjudicados por la crisis,  crece el malestar por el mal servicio de la compañía eléctrica de turno...y la inoperancia de los políticos.

-----
Noticias relacionadas (publicadas con posterioridad):
- El PP se compromete a reducir el impuesto a las eléctricas que ENDESA pide bajar 
- Jordi Évole y las eléctricas
- La muerte de la energía solar en España
- 'Salvados' analiza la pobreza energética...
- Las tres grandes eléctricas han ganado más de 56.000 millones durante la crisis

domingo, 15 de noviembre de 2015

A propósito de Schmidt

El fallecimiento de Helmut Schmidt, el canciller alemán (1974-1982) que "encarnó como casi nadie el afán integracionista europeo de su generación", ha tenido una amplia repercusión en los medios. En casi todas las informaciones publicadas estos días, el nombre de Schmidt va muy unido al de Willy Brandt, su antecesor en la Cancillería (1969-1974).

Por ejemplo, Luis Doncel escribe en el malhadado El País que "Schmidt llegó al poder con el doble reto de reemplazar al visionario Brandt...".

Casualmente, estoy leyendo estos días Entrevista con la historia (1974), una colección de entrevistas de Oriana Fallaci a los políticos más importantes de aquellos años: Kissinger, Golda Meir, Arafat, Andreotti, Helder Camara, Santiago Carrillo, Ali Bhutto...Y lo que se desprende de su entrevista a Brandt (pp.319-340) no es precisamente su carácter visionario :



                                                   Willy Brandt y helmut Schmidt

Oriana Fallaci: ¿Cree usted en la reunificación alemana?
Willy Brandt: No. No lo creo. Tengo casi sesenta años y no espero convertirme en un Matusalén...tendría que llegar por lo menos a los ciento treinta años como algunos ancianos del Cáucaso para ver la reunificación alemana.
Comentario: No hubo que esperar 70 años. La ceremonia de reunificación alemana tuvo lugar apenas 15 años después, el 3 de octubre de 1990, y Willy Brandt estuvo presente en dicha ceremonia.

O. F.: ¿Qué hacemos con España?
W. B.: ...Es raro que un país oprimido por una dictadura encuentre la manera de liberarse sin una guerra...No me sorprendería que, en la próxima generación, España pudiese transformarse y entrar en la Comunidad Europea
Comentario: Tan solo cinco años después (la entrevista es de 1973), España aprobaba -sin guerra- su Constitución democrática y abría un proceso de negociaciones para entrar en la Comunidad europea que pronto daría sus frutos.

O.F.: ¿Y Grecia?
W. B.: oh, el caso de Grecia es más complicado (que el de España)...
Comentario: Grecia ingresó antes que España en la Comunidad Europea (1981).

Tres aspectos fundamentales (reunificación alemana, futuro democrático e incorporación de España y Grecia a la Comunidad Europea) que cuestionan el carácter "visionario" de Brandt. ¿A qué se refiere Doncel en su artículo?

----------

Noticias relacionadas (publicadas después):

- El espía que acabó con Brandt





sábado, 31 de octubre de 2015

Vuelve la Europa alemana


Últimamente, la UE parece un circo al que no dejan de crecerle los enanos. Incapaz, después de siete años al borde del abismo, de cerrar  la crisis de una forma decidida, no dejan de aparecer nuevos problemas externos (Ucrania, Siria) e internos: refugiados, Grecia, Reino Unido...por no hablar de los nacionalismos, la xenofobia, la extrema derecha...

Todos ellos tienen un común denominador: la crisis del sistema institucional europeo. En su origen, el sistema institucional europeo se basaba en el "equilibrio de poderes" entre la Comisión Europea 
(es la "Guardiana de los Tratados" y representa  el interés común europeo), el Consejo de Ministros (que representa los intereses de los Estados) y el Parlamento Europeo (que representa a los ciudadanos europeos). Este sistema  fue el que permitió llevar a cabo la reunificación de Alemania (1990) en el marco de "una Alemania europea".

Veinticinco años después, ese equilibrio está roto: En primer lugar, ese  interés común parece haber sido sustituido por los intereses que exigen los países acreedores de la UE a los países deudores. Las principales decisiones, como se ha podido comprobar en la crisis del euro, ya no se toman en el marco de dichas instituciones europeas.





Ahora es el BCE, a instancias o bajo una fuerte presión alemana, el que toma las decisiones económicas más importantes. En cuanto a las decisiones políticas, no fue Mogherini sino Merkel la que se reunió con Putin cuando estalló la crisis de Ucrania.

En la crisis de los refugiados, los 27 Jefes de Gobierno están más pendientes de los vaivenes de Merkel que de elaborar sus propias iniciativas. Sólo así se pueden explicar los bandazos de Rajoy que primero se resiste a acoger refugiados y tan solo unos días después afirma que "España no discutirá con Europa la cifra de refugiados".

Y qué decir sobre el "caso" Volkswagen?

Lo mínimo es exigir -y todavía no se ha hecho- la dimisión del ministro de Industria, José Manuel Soria que ha mostrado una actitud dubitativa y contradictoria: si el día 26 de septiembre exige a Seat  "la devolución de las ayudas del Plan PIVE", tan solo cuatro o cinco días después, la prensa anuncia que "el Gobierno da marcha atrás".

El caso Volkswagen es un asunto delicado y complejo ya que"el trucaje de motores de Volksvagen afecta a la credibilidad del grueso de la industria automovilística europea".  Y así lo han entendido sus socios comunitarios que pronto han "cerrado filas" con Alemania y reclaman a la Comisión Europea "que se ande con cuidado".

La Europa alemana, más cerca.



domingo, 18 de octubre de 2015

Cuestión de educación


Hoy hablamos con Inés García-Albi, que acaba de publicar Cuestión de educación. No sé cómo me llegó la noticia de este libro. Pero en seguida me llamó la atención su enfoque original, porque Cuestión de Educación no es un informe, ni un ensayo, ni una monografía...y mucho menos una tesis de doctorado. Este libro es sencillamente "un viaje peculiar a la educación española". 

      
En efecto, Inés viaja de Barcelona a Madrid, a Soria, a Zamora, a un refugio leonés si hace falta, para buscar el testimonio de expertos, catedráticos, profesores y alumnos. Y lo mismo acude a la Universidad Complutense que a un Instituto del extrarradio. Lo mismo entrevista al responsable de Educación de una Comunidad Autónoma, a un profesor jubilado, a una joven profesora o a un alumno con problemas. Habla de métodos de enseñanza clásicos, pero no se olvida de  métodos alternativos como Educar en casa, Escuela "Slow", Espacio Holístico o la Fundación Jesuitas Educación de Cataluña.

  Inés ha tenido la amabilidad de responder a nuestras preguntas, basadas en los testimonios de sus entrevistad@s. He aquí el resultado: 




 P.   “La educación siempre ha sido un arma arrojadiza” (p.140), “los políticos tienen interés en que esté dividida la educación” (p.208) o “la educación importa poco” (p.59)… ¿Nace este libro como un acto de rebeldía ante la situación de la educación en España?

 R.   El libro fue cambiando a medida que iba elaborándose porque yo inicié el viaje con mucho prejuicio preconcebido, demasiadas cosas que llevaba en la mochila fueron cayendo por el camino y al final creo que conseguí acercarme a ella más libre. 

 De todas maneras a lo largo del viaje me he indignado mucho por la falta de sentido común que hay y por la poca importancia que se da a la educación en muchos sectores de la sociedad española entre ellos los políticos que anteponen sus intereses electorales y cortoplacistas por encima de una concepción de futuro de país.

 P.  Paidocentrismo, hiperprotección, objetores escolares, agresiones de menores a sus familiares, de padres a maestros, fracaso escolar…¿Se puede hablar de “década perdida” (p.256) en la educación española? 

 R  No, no lo creo. Antes no se medía el fracaso escolar, ni se daba importancia a ciertas cosas. Yo creo, sinceramente, que en muchos conceptos hemos mejorado, en otros hay que hacer un reajuste, la sociedad, el mundo cambia muy rápidamente, hay que adecuarse. 

 El cambio educativo va mucho más lento que la sociedad. Las agresiones de padres a maestros son casos contados. Esos padres reflejan el poco respeto que se tiene hacia los maestros, hacía el trabajo de los otros, y su educación  es nula. Otras cuestiones como el hiperprotección son más una cuestión de educación familiar.

 P.   “Hay una obsesión por que todo tenga que ser educativo, y sin embargo estamos permitiendo que las televisiones vomiten basura” (p.127) o “un país en el que desaparece la CNN y se sustituye por Gran Hermano 24 horas” (p.87). ¿Hasta qué punto ciertas televisiones son responsables del fracaso escolar?

R. Hombre, yo no diría tanto, esos programas son reflejo de que en general no importa la educación. Los súper héroes, los falsos famosos, que producen ciertos programas no pueden ser ejemplos de triunfadores. 

Al final el que estudia y es científico, por decir algo, se deja los cuernos, no consigue trabajo, etc.. y otros, unos cuantos que no hacen la o con un canuto salen en  un programa absurdo de gran audiencia y da la sensación que son los grandes triunfadores, que ellos si han llegado algo, se les jalea, se les promociona, pero luego caen en el olvido. No importa el conocimiento. En este país se hace gala aun de la incultura. Es alucinante.

 P. Cómo explicar a una sociedad hedonista que “A la escuela se va para formarse y para llegar a ser un buen ciudadano, no para ser feliz ni para estar contento” (p.183)

 R. En el libro se oyen múltiples opiniones con las que no estoy de acuerdo. Y esta no estoy del todo de acuerdo, porque para mí la adquisición de conocimiento, el madurar como buen ciudadano, el que te despierten la curiosidad por las cosas, me parece que produce felicidad, satisfacción personal, llegar a comprender el mundo en el que vives o al menos ciertos recursos para entenderlos, es fantástico, ¿no?. Y eso es lo que hay que enseñar. De todas maneras, no todo es tan blanco o tan negro, hay una amplia gama de grises y luego está también el famoso sentido común.


P. En el documento Europa 2020, España establece como objetivo educativo reducir el AET (abandono Escolar Temprano) del 24% al 15%: ¿Considera realista y viable este objetivo?  

R. Pues si todos tiráramos del carro en la misma dirección podría ser realista y viable, pero se ve que  en este país lo de remar todos en la misma dirección no se dio en la escuela, se quedó en ese parte del temario al que nunca se llega ¡Una pena!