Aunque no entiendo muy bien su entusiasmo (los extremeños están en los puestos 19, 22 y 25 de una lista de la que se esperan 18 eurodiputados), imagino reacciones parecidas en otras Comunidades Autónomas...Aunque más que hacer suposiciones, mejor lo comprobamos:
En Andalucía, "Cabezón, Aguilera y Ortiz, del PSOE-A, en la lista europea" .
En Galicia, "José Blanco irá décimo en la lista del PSOE a las europeas ".
En Cataluña, "El PSOE aprova la llista a les eleccions europees, que deixen al PSC en el 6è i 15 lloc" .
Estoy convencido de que si buscamos en los medios de Canarias, Castilla y León o Asturias, encontraremos titulares similares.
Comprendo, por una parte, que estos medios autonómicos tratan, con la mejor de las intenciones, de acercar los candidatos a sus potenciales electores.
Pero, por otra parte, parece que el haber nacido en Luarca o en Villanueva del Trabuco es más importante que los decimonónicos procedimientos empleados para la elaboración de las listas (1) o el Programa que tal partido piensa defender en Europa durante los próximos cinco años.
¿Qué han dicho estos medios, por ejemplo, de la caída de Mayor Oreja y de López Aguilar como cabezas de lista de PP y PSOE respectivamente?
Ellos -y los diputados salientes-, ¿no deberían dar cuenta de su gestión ante los ciudadanos que les han votado?
(En la imagen, Ramón Jáuregui, número 2 en la lista del PSOE para las europeas)
Notas:
No hay comentarios:
Publicar un comentario