Ante las elecciones europeas (2) (23-2-2009)

Ante las elecciones europeas (2)

Escrito por: Emilio Fuentes Romero el 23 Feb 2009 - URL Permanente

Carta abierta a Dídac Gutiérrez-Peris

Dídac Gutiérrez-Peris ha escrito un interesante artículo en Pasaporte Europa titulado Anyone but Barroso, en el que, entre otras cosas, rechaza que el actual Presidente de la Comisión se presente a su reelección y enumera los motivos por los que no lo votaría.



Yo tampoco votaría a Durao Barroso, ni a Václav Klaus, ni a un largo etcétera.

El problema que tocas, Dídac, me parece que es más de fondo que de personas.

Haces muy bien en poner ejecutivo entre comillas cuando te refieres a la Comisión.

Haces muy bien cuando dices que el Consejo es el que ha tomado las riendas. Pero no es un problema nuevo. El clásico equilibrio en el "triángulo institucional" europeo hace tiempo que se ha roto, y de eso casi nadie habla.

El Consejo Europeo ha debilitado a la Comisión y torpedea cualquier iniciativa que pueda hacer sombra a los Estados.

Es más, para que se apruebe el Tratado de Lisboa, una de las condiciones que Irlanda ha negociado y conseguido es que haya un miembro de cada Estado en la Comisión Europea.

Esto será muy bueno para los Estados -pequeños-, pero debilita a una Comisión que se irá pareciendo cada vez más a un órgano administrativo, al tiempo que le resta capacidad ejecutiva.
En cuanto a la terna que presentas como alternativas creíbles, me quedo con Guy Verhofstadt, por lo que ya dije en otra ocasión.

Comprendo que Margot Wallström puede tener atractivo para ciertos sectores de Internautas.
Margot hace hincapié en los problemas de comunicación. LLeva mucha razón. Pero no sé si tiene claro que para resolver los problemas de comunicación, hay que resolver problemas de fondo y si estaría dispuesta a ir más allá de un Plan D.

Para que Europa avance, el Consejo Europeo tendría que hacer algo muy similar a lo sucedido en la transición democrática española: Las Cortes de Franco se hicieron el hara-kiri.